- Tăng thuế nháºp khẩu xăng dầu chỉ có Nhà nước và doanh nghiệp được lợi, còn ngưá»i tiêu dùng chẳng được gì.
PGS.TS Ngô Trí Long - Nguyên Viện trưởng Viện nghiên cứu giá cả (Bá»™ Tài Chính) nói thẳng vá»›i Äất Việt khi đỠcáºp đến động thái tăng thuế nháºp khẩu cá»§a liên bá»™ trong bối cảnh giá xăng dầu thế giá»›i tiếp tục lao dốc.
PV: - Trong khi giá dầu thế giá»›i Ä‘ang tiếp tục lao dốc thì ngày 6/12, liên bá»™ Công thương-Tài chính Ä‘ã quyết định tăng thuế nháºp khẩu xăng dầu, trong Ä‘ó có loại tăng đến 10% và Ä‘iá»u này khiến giá xăng dầu trong nước có mức giảm giá thấp hÆ¡n. Äiá»u kỳ lạ là chính các doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu đỠnghị tăng thuế. Äiển hình là ngay trước thá»i Ä‘iểm giảm giá ngày 6/12, PVOil Ä‘ã có văn bản đỠnghị liên bá»™ tăng thuế nháºp khẩu lên 5-7%. Ông có thể lý giải động thái này cá»§a doanh nghiệp xăng dầu? Vì sao há» lại đỠnghị tăng thuế trong khi theo nguyên tắc thị trưá»ng, giá cao sẽ bá»›t sức cạnh tranh?
PGS.TS Ngô Trí Long: - Giá dầu thế giá»›i vẫn Ä‘ang hạ, nếu vẫn giữ mức thuế ấy thì chắc chắn giá trong nước phải hạ. Trong bối cảnh Ä‘ó, doanh nghiệp muốn tăng thuế là vì há» Ä‘ã nháºp lô trước vá»›i giá tương đối cao trong khi mức thuế lại thấp, giá» tiếp tục hạ giá xăng dầu xuống thì doanh nghiệp không được lá»i là mấy. Do Ä‘ó, quan Ä‘iểm cá»§a doanh nghiệp là phải giữ nguyên giá xăng dầu đồng thá»i tăng thuế nháºp khẩu lên để đảm bảo lợi ích cá»§a doanh nghiệp.
PV: - Lý do xin tăng thuế nháºp khẩu xăng dầu, theo văn bản cá»§a PVOil là giá thế giá»›i liên tục giảm, trong khi doanh nghiệp phải dá»± trữ đủ 30 ngày theo quy định, Ä‘ã ảnh hưởng không nhỠđến kết quả kinh doanh cá»§a doanh nghiệp. Ông bình luáºn như thế nào vá» vấn đỠnày? Sá»± hợp lý và bất hợp lý trong láºp luáºn cá»§a các doanh nghiệp xăng dầu ra sao? Thá»±c chất trong khoảng thá»i gian này doanh nghiệp lợi hay thiệt khi giá thị trưá»ng lên xuống từng giá»?
PGS.TS Ngô Trí Long: - Sá»± bất hợp lý là doanh nghiệp chỉ nghÄ© lợi ích cá nhân cá»§a há». Nếu tăng thuế thì Nhà nước và doanh nghiệp được lợi, còn ngưá»i tiêu dùng chẳng được gì. Trong khi Ä‘ó, ná»n kinh tế phải hài hoà lợi ích cá»§a ba nhà: nhà nước, nhà doanh nghiệp và ngưá»i tiêu dùng (Nhà nước được thuế, doanh nghiệp được lợi nhuáºn, còn ngưá»i tiêu dùng được hưởng mức giá theo sá»± biến động cá»§a giá cả thế giá»›i) chứ không phải như bây giá», giá thế giá»›i hạ mà ngưá»i tiêu dùng Việt Nam lại phải chịu giá cao.
Theo quy định má»›i, doanh nghiệp không phải dá»± trữ 30 ngày nữa mà chỉ dá»± trữ 15 ngày. Äáng lý dá»± trữ quốc gia phải để riêng, nhưng hiện nay quốc gia không có đủ năng lá»±c dá»± trữ cho nên phải bắt cả doanh nghiệp dá»± trữ. Trong bối cảnh giá dầu hạ, há» vin vào cái cá»› này để Ä‘òi tăng thuế.
Trong khi giá xăng dầu thế giá»›i hạ thì ngưá»i tiêu dùng Việt Nam lại phải chịu giá cao.
PV: - PVOil dá»± kiến kết quả kinh doanh cả năm 2014 cá»§a tổng công ty này sẽ không có lãi và thá»±c tế DN Ä‘ã lá»— từ tháng 8/2014. Tương tá»±, nhiá»u doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu khác như Công ty TNHH má»™t thành viên lá»c hóa dầu Bình SÆ¡n - đơn vị quản lý Nhà máy Lá»c dầu Dung Quất, Công ty TNHH má»™t thành viên dầu khí TP HCM (Saigon Petro), Công ty xăng dầu khu vá»±c II (Petrolimex Sài Gòn), Tổng công ty xăng dầu khu vá»±c IV... cÅ©ng đồng loạt kêu lá»— hoặc kinh doanh không có lãi. Trong khi Ä‘ó, giá xăng cá»§a Việt Nam hiện tại Ä‘ang cao hÆ¡n Mỹ khoảng 5.000 đồng/lít. Äiá»u này có coi là nghịch lý hay không và vì sao?
PGS.TS Ngô Trí Long: - Cách Ä‘ây mấy ngày giá dầu thô tại Mỹ Ä‘ã xuống khoảng 14.500 đồng, bây giá» còn thấp hÆ¡n nữa, vào khoảng 14.300 đồng/lít. Vừa rồi Chá»§ tịch Hiệp há»™i xăng dầu nói rằng các doanh nghiệp xăng dầu Ä‘ang lá»—, Ä‘ó là vì ông ấy bảo vệ các doanh nghiệp.
Thá»±c ra, doanh nghiệp xăng dầu luôn tiá»n háºu bất nhất, há»… chuẩn bị có chá»§ trương gì cá»§a Nhà nước bất lợi cho há» thì há» báo lá»—, nhưng kết quả kiểm toán cuối năm không bao giá» lá»—, lên sàn chứng khoán há» cÅ©ng toàn báo lãi. Tôi cho rằng, để làm rõ Ä‘iá»u này, cÆ¡ quan kiểm toán cần kiểm toán các doanh nghiệp khi há» Ä‘ang hoạt động, chứ không phải chỉ kiểm toán tài chính cuối năm. Việt Nam chưa làm cái này nhưng hoàn toàn có thể làm được.
Äiá»u rất nghịch lý là khi doanh nghiệp dá»± trữ Ä‘ã được Nhà nước trừ hết cho rồi, nhưng giá» há» lại cố gắng tìm đủ má»i cá»› để nguỵ biện. Cho nên đối vá»›i hoạt động kinh doanh xăng dầu, những thông tin do các doanh nghiệp đưa ra chưa hẳn Ä‘ã Ä‘áng tin cáºy vì mục tiêu cá»§a doanh nghiệp là lợi nhuáºn, có lợi nhuáºn má»›i tồn tại, mà lợi nhuáºn thu được thông qua giá.
PV: - Có ý kiến cho rằng vì xăng dầu ở Việt Nam hiện nay Ä‘ang ở thế độc quyá»n, chưa có cuá»™c cạnh tranh bình đẳng giữa doanh nghiệp xăng dầu nên há» chẳng cần phải giảm giá làm gì. Ông có đồng tình vá»›i ý kiến này và vì sao?
PGS.TS Ngô Trí Long: - Nói trên thị trưá»ng xăng dầu còn độc quyá»n là không Ä‘úng. Äá»™c quyá»n là chỉ có má»™t, nhưng trên thị trưá»ng Việt Nam có trên 23 đầu mối xăng dầu. Trên thị trưá»ng xăng dầu Việt Nam hiện nay có hiện tượng độc quyá»n nhóm, nói cách khác còn có doanh nghiệp giữ vị trí thống lÄ©nh thị trưá»ng.
Hiện nay, độc quyá»n nhóm được Luáºt Cạnh tranh quy định: má»™t doanh nghiệp chiếm 30% thị phần trên thị trưá»ng liên quan; hai doanh nghiệp có tổng thị phần từ 50% trở lên trên thị trưá»ng liên quan; ba doanh nghiệp có tổng thị phần từ 65% trở lên; bốn doanh nghiệp chiếm có tổng thị phần từ 75% trở lên.
Hiện nay, má»™t mình ông lá»›n Petrolimex chiếm 47,8% thị phần trên thị trưá»ng xăng dầu. Ba doanh nghiệp Petrolimex, PVOil, SaigonPetro chiếm trên 70% thị phần. Thá»±c tế, trên thị trưá»ng xăng dầu Việt Nam chưa có cạnh tranh thá»±c sá»± mà vẫn còn những doanh nghiệp giữ vị trí thống lÄ©nh thị trưá»ng.
Cho nên trong độc quyá»n nhóm không bao giỠđể doanh nghiệp tá»± định giá dù là biên độ rất thấp, nếu không doanh nghiệp Ä‘ó sẽ lợi dụng biên độ và tần suất cho phép để tăng giá, gây thiệt hại cho ngưá»i tiêu dùng.
Nghị định 83 vá» kinh doanh xăng dầu thay thế Nghị định 84 là bình cÅ© rượu má»›i, vẫn mang tư duy phi thị trưá»ng. Nghị định 84 quy định 3 mức Ä‘iá»u chỉnh tăng giá bán lẻ xăng dầu. Theo Ä‘ó, trưá»ng hợp các yếu tố cấu thành biến động làm cho giá cÆ¡ sở tăng trong phạm vi 0-7% so vá»›i giá liá»n ká» trước Ä‘ó, doanh nghiệp được tá»± định giá, phạm vi 7-12% doanh nghiệ và Nhà nước cùng tham gia, trên 12% thì Nhà nước toàn quyá»n.
Còn Nghị định 83 lại thu hẹp biên độ xuống: trưá»ng hợp các yếu tố cấu thành biến động làm cho giá cÆ¡ sở tăng trong phạm vi 0-3% so vá»›i giá liá»n ká» trước Ä‘ó thì doanh nghiệp tá»± quyết định, phạm vi 3-7% thì doanh nghiệp và Nhà nước cùng tham gia, trên 7% là Nhà nước toàn quyá»n.
Như váºy là phi thị trưá»ng, không có loại cÆ¡ chế nào, thị trưá»ng nào ở biên độ này thì doanh nghiệp tá»± định giá, biên độ kia thì Nhà nước và doanh nghiệp cùng tham gia và trên mức Ä‘ó thì Nhà nước toàn quyá»n quyết định.
Luáºt giá cá»§a các nước có ná»n kinh tế thị trưá»ng và Luáºt giá cá»§a Việt Nam chỉ rất rõ rằng, đối vá»›i thị trưá»ng độc quyá»n và thị trưá»ng còn có doanh nghiệp giữ vị trí thống lÄ©nh thị trưá»ng thì giá do Nhà nước định (mức giá cụ thể, khung giá, giá trần - tối Ä‘a, giá sàn - tối thiểu).
Äối vá»›i thị trưá»ng cạnh tranh, giá do thị trưá»ng quyết định, Nhà nước chỉ sá» dụng các cá»™ng cụ và biện pháp gián tiếp như tài chính, tín dụng, thương mại... để quản lý và khắc phục những khuyết táºt thị trưá»ng khi giá cả có sá»± biến động để bình ổn giá.
Nguồn tin: Baodatviet