Quyền lợi của người tiêu dùng bị bỏ qua khi mà việc xá»­ lý trách nhiệm vụ rút ruá»™t, pha chế xăng dầu vẫn chÆ°a có tiến triển Ä‘áng kể.

Tá»›i thời Ä‘iểm này, quá trình Ä‘iều tra, xá»­ lý trách nhiệm vụ rút ruá»™t, pha chế xăng dầu vẫn Ä‘ang giậm chân tại việc Ä‘ình chỉ má»™t vài nhân viên trá»±c thuá»™c công ty “con” của Tập Ä‘oàn xăng dầu VN (Petrolimex). Trong khi vấn đề trách nhiệm ở cấp cao hÆ¡n là doanh nghiệp (DN) đầu mối và cÆ¡ quan chủ quản vẫn Ä‘ang bỏ ngỏ, quyền lợi của người tiêu dùng (NTD) bị bỏ qua.

Thờ ơ với quyền lợi NTD

Theo ông LÆ°Æ¡ng Hoàng Trung, Phó chủ tịch thường trá»±c Hiệp há»™i Vận tải hàng hóa TP.HCM, nếu cÆ¡ quan quản lý không xá»­ lý quyết liệt, triệt để vụ việc trên là thờ Æ¡, vô cảm vá»›i quyền lợi NTD. Ông VÆ°Æ¡ng Ngọc Tuấ-n, Phó tổng thÆ° ký Há»™i Bảo vệ  NTD VN, cÅ©ng cho rằng, Ä‘ây là hành vi gian lận thÆ°Æ¡ng mại, gây thiệt hại cho NTD. Họ bị thiệt thòi dÆ°á»›i nhiều hình thức. Bị móc túi ngay khi mua xăng, chÆ°a kể mua phải xăng kém chất lượng, có thể gây nguy hiểm cho tài sản, tính mạng của mình.

Vụ việc có bằng chứng không thể chối cãi, nhÆ°ng chỉ các đối tượng tham gia rút ruá»™t và pha xăng dầu bị Ä‘ình chỉ là chÆ°a đủ. Phải xá»­ lý dứt Ä‘iểm và quy trách nhiệm rõ ràng để không lặp lại hiện tượng này. DN đầu mối trÆ°á»›c sai phạm rõ ràng phải có câu trả lời trÆ°á»›c NTD và xá»­ lý thiệt hại cho NTD. "Trong thông Ä‘iệp đầu năm của Thủ tÆ°á»›ng nói lên định hÆ°á»›ng quan trọng của phát triển kinh tế thị trường là lấy NTD làm trung tâm. Vấn đề là phải có cÆ¡ chế bảo vệ NTD hiệu quả. Vụ việc sai phạm Ä‘ã được phát hiện nhÆ°ng xá»­ lý vẫn chÆ°a thỏa Ä‘áng, cÆ¡ quan Ä‘iều tra và các cÆ¡ quan liên quan phải tiếp tục xá»­ lý quyết liệt và triệt để hÆ¡n" - ông Tuấn nói.

Ông Nguyá»…n Tường Minh - Tổng thÆ° ký Há»™i Chống gian lận thÆ°Æ¡ng mại và Há»— trợ người tiêu dùng TP.HCM (AFCA) cho rằng, hành vi gian lận xăng dầu nhÆ° loạt bài Báo Thanh Niên vừa phản ánh là vi phạm pháp luật nghiêm trọng. Đây là những hoạt Ä‘á»™ng gây nguy hiểm cho xã há»™i, được thá»±c hiện có tổ chức và người gian lận ý thức rất rõ về việc lừa dối NTD nhằm thu lợi bất chính.

Căn cứ theo bá»™ luật Hình sá»±, luật Bảo vệ quyền lợi NTD, luật Chất lượng sản phẩm hàng hóa, cÆ¡ quan chức năng cần sá»›m truy cứu trách nhiệm hình sá»± các đối tượng vi phạm và xá»­ lý thật nghiêm minh nhằm răn Ä‘e và đảm bảo quyền lợi hợp pháp của NTD. Đặc biệt, hành vi gian lận xăng dầu bị phát giác vào Ä‘úng giai Ä‘oạn có khá nhiều vụ cháy xe diá»…n biến phức tạp Ä‘ã tạo tâm lý bất an trong xã há»™i, trá»±c tiếp ảnh hưởng lòng tin của NTD và sá»± cạnh tranh bình đẳng trên thị trường. Vì vậy, phải nhanh chóng xá»­ lý và không để bị "chìm xuồng" nhằm lập lại trật tá»± ká»· cÆ°Æ¡ng kinh doanh xăng dầu và đảm bảo nhất quán chính sách của Nhà nÆ°á»›c về bảo vệ quyền lợi NTD.

TÆ°Æ¡ng tá»±, ông Nguyá»…n Má»™ng Hùng - Chủ tịch Há»™i Bảo vệ quyền lợi NTD TP.HCM cÅ©ng cho rằng, công ty kinh doanh xăng dầu phải có trách nhiệm xá»­ lý đối tượng “ăn” xăng dầu để bảo vệ uy tín, tài sản của họ và quyền lợi NTD. Các cÆ¡ quan quản lý nhà nÆ°á»›c phải có trách nhiệm bảo vệ quyền lợi NTD thông qua việc phải xá»­ lý đến nÆ¡i đến chốn những cá nhân, công ty liên quan đến việc này. CÆ¡ quan Ä‘iều tra cần công khai Ä‘iều tra đến Ä‘âu, xá»­ lý thế nào chứ không thể chỉ nói là “chúng tôi Ä‘ang làm vụ này”.

Trách nhiệm của cÆ¡ quan Ä‘iều tra

Theo ông Nguyá»…n Mạnh Hùng, Chủ tịch Hiệp há»™i Vận tải ô tô VN, việc Petrolimex xá»­ lý cho thôi việc các nhân viên rút ruá»™t, pha chế xăng dầu chỉ là “thí tốt”. Bởi Ä‘ây không phải là việc làm má»™t lần mà Ä‘ã diá»…n ra nhiều lần nên sẽ có sá»± liên Ä‘á»›i trách nhiệm tá»›i các cá nhân khác. DN đầu mối phải chịu trách nhiệm trá»±c tiếp tá»›i chất lượng xăng dầu bán cho NTD, sai phạm nằm trong hệ thống đại lý, công ty của đầu mối thì đầu mối phải chịu trách nhiệm.

Đây là vụ việc phạm pháp nghiêm trọng, liên quan tá»›i mặt hàng gây nhiều nguy hại cho NTD, nếu không xá»­ lý nghiêm sẽ gây mất lòng tin cho người dân. Không răn Ä‘e, thậm chí sẽ khiến các DN xăng dầu khác “nhờn”. Ngoài ra, cÆ¡ quan chủ quản là Bá»™ Công thÆ°Æ¡ng phải có trách nhiệm liên Ä‘á»›i và phải Ä‘Æ°a ra các hÆ°á»›ng xá»­ lý nghiêm, nếu không sẽ mang tiếng dung túng.

Ông LÆ°Æ¡ng Hoàng Trung cÅ©ng cho rằng, nên xốc lại chức năng kiểm soát, quản lý của các cÆ¡ quan liên quan, không thể chỉ tá»›i khi báo chí phanh phui vụ việc má»›i vào cuá»™c. Ông Trung cÅ©ng bày tỏ lo ngại có thể việc xá»­ lý chỉ dừng lại ở chuyện giÆ¡ cao Ä‘ánh khẽ.

Từ góc Ä‘á»™ pháp luật, luật sÆ° Trần Hải Đức - Đoàn luật sÆ° TP.HCM phân tích, theo quy định của pháp luật, việc Báo Thanh Niên Ä‘ã cung cấp chứng cứ (tin báo, hình ảnh, video…) thì nghÄ©a vụ của cÆ¡ quan Ä‘iều tra phải xác minh, Ä‘iều tra làm rõ. Nếu phát hiện dấu hiệu làm trái pháp luật thì phải khởi tố vụ án, khởi tố bị can. “Tang vật có rồi, chứng cứ có rồi, đối tượng thá»±c hiện hành vi gian lận xăng dầu có rồi thì không có lý do gì cÆ¡ quan Ä‘iều tra không khởi tố vụ án. Từ việc này thể hiện thái Ä‘á»™ của của người thi hành công vụ. “Quả bóng” trách nhiệm trong chân cÆ¡ quan Ä‘iều tra nên họ không thể đẩy cho ai khác được, cÅ©ng không thể để vụ án này chìm xuồng” - luật sÆ° Đức bức xúc.

Nguồn tin: thanhnien