Việc Nga cắt nguồn cung khí đốt làm gia tăng căng thẳng ở Moldova

Khi khí đốt tự nhiên của Nga ngừng chảy về phía tây qua Ukraine vào ngày 1 tháng 1, đó là sự kết thúc của một kỷ nguyên.

Đây cũng là một đòn giáng vào Moscow, nhấn mạnh cách quyết định của Tổng thống Vladimir Putin tiến hành chiến tranh toàn diện chống lại nước láng giềng của Nga đã làm suy yếu khả năng sử dụng nguồn cung cấp năng lượng như một đòn bẩy gây ảnh hưởng trên khắp châu Âu.

Nhưng điều đó không đúng ở Moldova.

Các nhà phân tích và quan chức cho biết Nga đang tìm cách sử dụng việc cắt nguồn cung cấp này như một phần của nỗ lực phối hợp nhằm làm suy yếu chính phủ thân phương Tây ở quốc gia nhỏ bé này, vốn nằm giữa Ukraine và Romania, thành viên của Liên minh châu Âu, và nơi Điện Kremlin muốn giành lại tầm ảnh hưởng cũng như quyền kiểm soát.

Sau nhiều thập kỷ phụ thuộc vào khí đốt của Nga để sưởi ấm nhà cửa và cung cấp nhiên liệu cho các nhà máy, trong những năm gần đây, Moldova đã đa dạng hóa các nguồn năng lượng của mình, một phần là do cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine vào năm 2022, khiến toàn bộ châu Âu phải xem xét lại nguồn cung cấp năng lượng của mình.

Điều đó có nghĩa là việc dừng nguồn cung, hệ quả của việc Ukraine từ chối gia hạn hợp đồng trung chuyển với công ty khí đốt nhà nước khổng lồ Gazprom của Nga, không có nhiều tác động ngay lập tức trên hầu hết các vùng của đất nước. Bốn ngày sau khi dòng khí đốt bị ngắt, hầu hết các hộ gia đình Moldova vẫn ấm áp và sáng đèn.

Bức tranh ảm đạm hơn ở Transdniester, một vùng lãnh thổ ly khai ở bờ trái hoặc bờ đông của Sông Dniester, nơi có quân đội Nga trên lãnh thổ của mình và tự quản lý các vấn đề của mình - với sự hậu thuẫn của Moscow - kể từ cuộc chiến nổ ra khi Liên Xô sụp đổ.

Việc cắt nguồn cung khí đốt đã khiến nhiều người trong số 450.000 người dân trong khu vực phải mặc thêm quần áo, bật lò sưởi điện và run rẩy trong nhà. Một viên chức cấp cao trong chính phủ trên thực tế cho biết họ đã buộc phải đóng cửa tất cả các công ty công nghiệp ngoại trừ các nhà sản xuất thực phẩm.

Khơi dậy sự bất mãn

Nga có thể hy vọng lợi dụng tình hình này để làm trầm trọng thêm căng thẳng giữa chính phủ Moldova với các nhà chức trách và người dân thường ở Transdniester, đồng thời cũng khơi dậy sự bất mãn về giá cả tăng cao trên khắp cả nước.

Bên ngoài khu vực ly khai, cho đến gần đây, Moldova vẫn nhận được 80 phần trăm điện từ Kurchugan, một nhà máy điện ở Transdniester được cung cấp nhiên liệu bằng khí đốt của Nga. Nhà máy này hiện đang được cung cấp một phần bằng than nhập khẩu. Moldova dự kiến sẽ bắt đầu nhập khẩu nhiều điện hơn từ Romania trong năm nay, mặc dù giá có thể sẽ cao hơn.

Nga có thể cung cấp một số khí đốt cho Moldova thông qua đường ống TurkStream ở Biển Đen, làm dịu cuộc khủng hoảng ở Transdniester và cung cấp cho Kurchugan. Các viên chức Moldova, những người đã tuyên bố tình trạng khẩn cấp trong 60 ngày khi rõ ràng Gazprom sẽ dừng dòng khí đốt vào ngày 1 tháng 1, được cho là đã rất ngạc nhiên khi Gazprom không tìm cách tiếp tục vận chuyển qua đường ống TurkStream.

"Rõ ràng là Nga đang tham gia cuộc chơi không chỉ để gây áp lực lên Ukraine, châu Âu và Moldova", William Hill, cựu đại sứ Hoa Kỳ đã dành nhiều năm làm việc tại Moldova cho biết. "Nhưng họ đã bỏ rơi Transdniester, và điều này thực sự khiến mọi người ngạc nhiên".

"Những gì Nga đã làm với người đại diện 30 năm của họ ở bờ trái sông Dniester, thật đáng kinh ngạc", Hill nói. "Mọi người sẽ nhớ điều này. Nơi đó lạnh cóng".

Cuộc xâm lược Ukraine đã khiến chính quyền thực tế ở Transdniester xích lại gần chính quyền trung ương ở Chisinau, thủ đô của Moldova. Sự lạnh nhạt mà khu vực này đang nhận được từ Nga cho đến nay có khả năng phản tác dụng, càng đẩy nhanh quá trình này.

Nhưng Moscow cũng đang nỗ lực đổ lỗi cho chính phủ thân phương Tây - và giới lãnh đạo ở Transdniester dường như cũng hưởng ứng, từ chối lời đề nghị hỗ trợ của Chisinau như máy phát điện, viện trợ nhân đạo và vật tư y tế thiết yếu.

“Tuyên truyền nhà nước Nga [bắt đầu] phát tán thông điệp đổ lỗi cho Moldova và chính phủ nước này về tình hình và vẽ ra viễn cảnh tận thế cho khu vực này vài tuần trước khi kết thúc quá trình trung chuyển khí đốt,” Maria Golubeva, cựu thành viên quốc hội Latvia, hiện là thành viên tại Trung tâm Phân tích Chính sách Châu Âu, một nhóm nghiên cứu tại Washington.

Tăng cường tuyên truyền

Bà nói với RFE/RL rằng tuyên truyền được tăng cường vào khoảng ngày 1 tháng 1, và nói thêm: “Tôi tin rằng chúng ta có thể thấy điều này sẽ leo thang trong vài tuần tới khi chính quyền Transdniester trên thực tế phớt lờ các đề xuất giải pháp của Moldova.”

Vào ngày 2 tháng 1, khi nói về việc giao khí đốt cho châu Âu nói chung, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova đã nói mà không có bằng chứng rằng "trách nhiệm về việc ngừng cung cấp khí đốt của Nga hoàn toàn thuộc về Hoa Kỳ và chế độ bù nhìn Kyiv" cũng như những người ủng hộ Ukraine ở châu Âu.

Việc đóng cửa đường ống diễn ra trong bối cảnh còn nhiều tháng mùa đông và căng thẳng chính trị ở Moldova vẫn tiếp diễn trước thềm cuộc bầu cử quốc hội dự kiến diễn ra vào mùa Thu. Tổng thống thân phương Tây Maia Sandu đã tái đắc cử vào tháng 11 sau một chiến dịch được đánh dấu bằng những cáo buộc của chính phủ về sự can thiệp thô bạo của Nga. Phe ủng hộ EU đã giành chiến thắng với tỷ lệ sít sao trong cuộc trưng cầu dân ý về khả năng Moldova hội nhập sâu hơn nữa với Liên minh châu Âu.

Oana Popescu-Zamfir, Giám đốc Trung tâm GlobalFocus, một nhóm nghiên cứu có trụ sở tại Romania và là cộng tác viên nghiên cứu tại Hội đồng Quan hệ Đối ngoại châu Âu, cho biết Điện Kremlin rõ ràng đang để mắt đến cuộc bầu cử quốc hội.

Đảng cầm quyền của Sandu "không có vị thế tốt cho việc này như họ đã từng làm trong cuộc bầu cử tổng thống và cuộc trưng cầu dân ý về EU, vì vậy, chỉ cần Nga gây thêm một chút áp lực là có thể thực sự đẩy họ đến một khu vực mà họ sẽ thua cuộc bầu cử", bà nói với RFE/RL trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại.

Moldova có thể mua khí đốt trước và giao từ thị trường châu Âu, nhưng với "giá cao hơn nhiều" so với giá họ trả cho Gazprom, Popescu-Zamfir cho biết.

"Vì vậy, tôi đoán chiến lược của Nga là bắt họ chi toàn bộ ngân sách [cho năng lượng] thay vì chi cho bất kỳ thứ gì liên quan đến phát triển kinh tế nói chung, để vượt qua mùa đông", bà nói. "Và sau đó khi cuộc bầu cử đến gần, họ sẽ có lạm phát thậm chí còn cao hơn, giá cả thậm chí còn cao hơn mức hiện tại, vốn đã khá cao".

Nếu không có đủ viện trợ từ phương Tây, bà nói, "đó hoàn toàn là một chiến lược có thể hiệu quả".

Nguồn tin: xangdau.net/RFE/RL