TS.LÆ°Æ¡ng Hoài Nam phản biện tất cả các lý do mà Chủ tịch Hiệp há»™i Năng lượng Việt Nam Trần Viết Ngãi Ä‘Æ°a ra khi phản đối dá»± án lá»c dầu 27 tá»· USD.
Trong khi UBND tỉnh Bình Äịnh Ä‘ang ủng há»™ Táºp Ä‘oàn Dầu khí Thái Lan (PTT) xúc tiến kế hoạch xây nhà máy lá»c hóa dầu tại Khu kinh tế NhÆ¡n Há»™i vá»›i tổng vốn đầu tÆ° 27 tá»· USD, trả lá»i phá»ng vấn trên trang VNE, Chủ tịch Hiệp há»™i Năng lượng Việt Nam Trần Viết Ngãi lại cho rằng: Hiện Việt Nam không cần thêm nhà máy lá»c dầu và lo ngại khả năng thu xếp vốn của dá»± án do nhà đầu tÆ° Thái Lan khởi xÆ°á»›ng.
“Theo tôi, dá»± án lá»c dầu 27 tá»· USD tại khu kinh tế NhÆ¡n Há»™i còn nhiá»u vấn Ä‘á» phải nghiên cứu chứ không phải quyết định được ngay” – ông Ngãi nêu ý kiến.
|
TS.LÆ°Æ¡ng Hoài Nam ủng há»™ Táºp Ä‘oàn Dầu khí Thái Lan (PTT) xúc tiến kế hoạch xây nhà máy lá»c hóa dầu tại Khu kinh tế NhÆ¡n Há»™i vá»›i tổng vốn đầu tÆ° 27 tá»· USD. |
Tuy nhiên, những lý lẽ phản biện mà ông Ngãi nêu ra Ä‘á»u bị cá»™ng đồng mạng phản đối kịch liệt. Tiêu biểu là quan Ä‘iểm phản bác của TS.LÆ°Æ¡ng Hoài Nam, Nguyên Giám đốc Ä‘iá»u hành Air Mekong, nguyên Tổng giám đốc Jetstar Pacific, được chia sẻ trên trang facebook cá nhân của ông.
Theo ông LÆ°Æ¡ng Hoài Nam, việc ông Ngãi cho rằng: dá»± án này không nằm trong quy hoạch chung của ngành dầu khí Việt Nam là không Ä‘úng. Bởi lẽ, “quy hoạch không phải là cái chân lý không thể thay đổi được. TrÆ°á»›c chÆ°a Ä‘Æ°a vào quy hoạch, nay thấy tốt thì bổ sung, có làm sao? NhÆ° báo chí Ä‘ã Ä‘Æ°a tin, Thủ tÆ°á»›ng Ä‘ã đồng ý cho triển khai, thế Ä‘ã giải quyết được vá» mặt quy hoạch chÆ°a?” – TS.LÆ°Æ¡ng Hoài Nam đặt câu há»i chất vấn.
Lý do thứ 2 mà vị Chủ tịch Hiệp há»™i Năng lượng Việt Nam Ä‘Æ°a ra để phản đối dá»± án lá»c dầu 27 tá»· USD là do “ngành dầu khí hiện tại Ä‘ã có nhà máy Dung Quất, chiếm 30% thị phần cung cấp xăng dầu trong nÆ°á»›c, sắp tá»›i còn triển khai nhà máy lá»c dầu ở Nghi SÆ¡n, Vân Phong và má»™t số cÆ¡ sở lá»c dầu khác nữa. Nhu cầu trong nÆ°á»›c không Ä‘òi há»i thêm má»™t nhà máy nhÆ° váºy nữa”.
Tuy nhiên, theo TS.LÆ°Æ¡ng Hoài Nam, “các nhà máy lá»c dầu trên thế giá»›i Ä‘á»u vừa nhằm vào tiêu thụ ná»™i địa, vừa xuất khẩu. Việt Nam từ trÆ°á»›c tá»›i nay sang Singapore mua xăng dầu, Ä‘ã bao giá» chính phủ Singapore bảo không cần thêm nhà máy lá»c dầu vì nhu cầu tiêu thụ xăng dầu của nÆ°á»›c hỠđủ rồi chÆ°a?”.
Lý do thứ 3, ông Ngãi nháºn định: Nhà máy lá»c dầu 27 tá»· USD này sẽ nháºp dầu thô từ các quốc gia khác vá» lá»c và sản phẩm sẽ xuất Ä‘i nÆ°á»›c khác thì giá trị gia tăng Việt Nam thu được không cao.
Quan Ä‘iểm của TS.LÆ°Æ¡ng Hoài Nam lại hoàn toàn trái ngược. Ông Nam thắc mắc: “Việc Việt Nam bán dầu thô cho các nÆ°á»›c không có hoặc không đủ dầu thô để há» lá»c, vá»›i việc nhà máy lá»c dầu ở Việt Nam nháºp dầu thô của các nÆ°á»›c vá» lá»c thì có gì khác nhau? Tại sao các nÆ°á»›c kia lại Ä‘i mua dầu thô của Việt Nam vá» lá»c nếu "giá trị gia tăng thu được không cao?”.
Ngoài 3 lý do nêu trên, Chủ tịch Hiệp há»™i Năng lượng Việt Nam cÅ©ng hoài nghi vá» năng lá»±c tài chính của Táºp Ä‘oàn Dầu khí Thái Lan, “má»™t dá»± án tá»›i 27 tá»· USD thì không hiểu nhà đầu tÆ° Thái Lan có đủ tầm để thu xếp không?". Äứng ở má»™t góc nhìn khác, trÆ°á»›c lo ngại này, TS.LÆ°Æ¡ng Hoài Nam cho rằng: Má»™t táºp Ä‘oàn lá»›n nếu khó thu xếp được vốn thì hà cá»› gì há» xin làm để rồi giữa chừng gãy gánh?!
CÅ©ng theo TS.LÆ°Æ¡ng Hoài Nam thì việc Hiệp há»™i Năng lượng Việt Nam phản đối dá»± án 27 tá»· USD Ä‘ang Ä‘i ngược lại vá»›i chủ trÆ°Æ¡ng của các cÆ¡ quan Nhà nÆ°á»›c và mang lợi ích cục bá»™ của bản thân mình.
TrÆ°á»›c Ä‘ó, trong cuá»™c há»p thÆ°á»ng kỳ của Bá»™ Công thÆ°Æ¡ng, Thứ trưởng Hồ Thị Kim Thoa Ä‘ã khẳng định: LÄ©nh vá»±c đầu tÆ° vào lá»c hóa dầu Ä‘ang được khuyến khích và thúc đẩy thu hút đầu tÆ°.
“Hiện nay chúng ta cÅ©ng má»›i chỉ có 1 nhà máy lá»c dầu thôi nên việc kêu gá»i đầu tÆ° là cần thiết. Quan Ä‘iểm của Bá»™ Công thÆ°Æ¡ng là ủng há»™ nhÆ°ng để thá»±c hiện được còn rất nhiá»u bÆ°á»›c” – bà Thoa nhấn mạnh.