Cuối tuần qua, Giám đốc điều hành của BP, Bernard Looney, nói rằng thế giới cần đầu tư nhiều hơn vào sản xuất dầu khí.
Chỉ hai năm trước, một tuyên bố như vậy của Giám đốc Looney có thể sẽ gây sốc. Giám đốc điều hành mới lúc bấy giờ của tập đoàn lớn này đã hết lòng ủng hộ quá trình chuyển đổi năng lượng và có những kế hoạch lớn để BP mở rộng hầu như mọi khía cạnh sang lĩnh vực này.
Song, mọi thứ đã thay đổi. Giờ đây, Looney nói: “Chúng ta cần đầu tư vào hệ thống năng lượng hiện nay một cách có trách nhiệm”, đồng thời tiếp tục quá trình chuyển đổi, theo một bản tin của Reuters từ thứ Bảy.
Cho đến nay, ông không phải là người duy nhất tin rằng đầu tư nhằm đảm bảo nhu cầu năng lượng trước mắt của người dân toàn cầu là một khoản đầu tư thông minh. Trên thực tế, ngay cả những chính phủ ủng hộ việc chuyển đổi nhất cũng có chung niềm tin này. Và đó là lý do tại sao trợ cấp dầu khí đạt kỷ lục vào năm 2022.
Thông tin này đến từ Quỹ Tiền tệ Quốc tế, trong một báo cáo mới cho thấy trợ cấp toàn cầu cho dầu khí đã đạt mức cao kỷ lục là 7 nghìn tỷ USD vào năm 2022. Trong số này, quỹ cho biết, 18% là trợ cấp trực tiếp. Những khoản trợ cấp trực tiếp này tăng gấp đôi so với năm 2012.
Tuy nhiên, phần còn lại, phần lớn những gì IMF gọi là trợ cấp nhiên liệu hóa thạch, thực ra là "đánh giá thấp cho sự nóng lên toàn cầu và ô nhiễm không khí ở địa phương" chứ không phải là sự hỗ trợ thực sự của chính phủ đối với dầu khí.
Điều thú vị là báo cáo của IMF được đưa ra chỉ vài ngày sau khi một tổ chức khác, Viện Phát triển Bền vững Quốc tế, một tổ chức nghiên cứu về khí hậu, chỉ trích G20 vì không chấm dứt trợ cấp dầu khí bất chấp những cam kết được đưa ra tại COP26 hai năm trước.
IISD cho biết họ đã tính toán rằng 20 nền kinh tế lớn nhất thế giới đã chi số tiền kỷ lục 1,4 nghìn tỷ USD để hỗ trợ nhà nước cho ngành than, dầu khí vào năm 2022. Tác giả của những ước tính, Tara Laan, cho biết: "Những con số này là một lời nhắc nhở rõ ràng về số tiền công khổng lồ mà các chính phủ G20 tiếp tục đổ vào nhiên liệu hóa thạch - bất chấp tác động ngày càng tàn khốc của biến đổi khí hậu."
Công bằng mà nói, việc tăng trợ cấp trực tiếp cho dầu khí vào năm ngoái là do cuộc khủng hoảng năng lượng bắt đầu ở châu Âu vào cuối năm 2021, trở nên tồi tệ hơn sau khi Nga xâm lược Ukraine và kéo theo các lệnh trừng phạt, sau đó lan rộng ra toàn cầu.
Đó là năm mà ngay cả chính phủ Đức – người tiên phong của quá trình chuyển đổi năng lượng – cũng bắt đầu trợ cấp nhiên liệu để tránh một cuộc khủng hoảng mức sống thậm chí còn tồi tệ hơn những gì họ đã phải gánh chịu. Tất cả các chính phủ châu Âu đều làm như vậy. Đó là lý do tại sao trợ cấp toàn cầu cho than, dầu và khí đốt tăng vọt lên mức kỷ lục.
Tuy nhiên, yếu tố thú vị hơn trong báo cáo của IMF là kết luận rằng khoảng 5 nghìn tỷ USD trong tổng số tiền ước tính dành cho trợ cấp hydrocarbon toàn cầu là dưới hình thức bồi thường chưa được thanh toán cho tác hại do sử dụng hydrocarbon gây ra.
Theo quỹ, vấn đề nằm ở khả năng chi trả của hydrocarbon. Và khả năng chi trả này được hỗ trợ bởi trợ cấp trực tiếp. Giải pháp cho vấn đề này là cải cách giá cả.
"Cải cách giá nhiên liệu hóa thạch hoàn toàn sẽ làm giảm lượng khí thải carbon dioxide toàn cầu xuống mức ước tính 43% so với mức cơ bản vào năm 2030 (phù hợp với việc duy trì mức độ nóng lên toàn cầu ở mức 1,5-2 độ C), đồng thời tăng doanh thu trị giá 3,6% GDP toàn cầu và ngăn chặn 1,6 triệu số ca tử vong do ô nhiễm không khí địa phương mỗi năm."
Nói cách khác, IMF đề xuất rằng các chính phủ nên làm cho hydrocarbon trở nên quá đắt để sử dụng nhằm khắc phục tác hại mà chúng gây ra cho môi trường và con người, đồng thời đạt được các mục tiêu về nhiệt độ của Thỏa thuận Paris.
Quả thật, IMF tin rằng tất cả các hình thức trợ cấp cho ngành này cần phải được loại bỏ. "Chúng tôi ước tính rằng việc loại bỏ các khoản trợ cấp nhiên liệu hóa thạch rõ ràng và tiềm ẩn sẽ ngăn chặn 1,6 triệu ca tử vong sớm hàng năm, tăng doanh thu của chính phủ thêm 4,4 nghìn tỷ USD và đưa lượng khí thải đi đúng hướng đạt được các mục tiêu nóng lên toàn cầu."
Doanh thu của chính phủ chắc chắn sẽ tăng đột biến nếu tất cả sự hỗ trợ của nhà nước cho dầu, khí đốt và than đá bị dỡ bỏ. Vấn đề là chúng chỉ tăng đột biến trong một thời gian ngắn trước khi tác động của giá năng lượng tăng cao lan rộng khắp nơi và sức mua giảm mạnh. Suy cho cùng, đó là lý do tại sao các chính phủ châu Âu trợ giá nhiên liệu vào năm ngoái trong bối cảnh lạm phát phi mã, giá năng lượng tăng cao và dân số ngày càng bị kích động.
Đó là một tình huống khó khăn và không phải ai cũng đồng ý rằng giải pháp nằm ở việc thu hẹp nguồn cung dầu và khí đốt bằng cách làm cho chúng có giá cả phải chăng hơn. Trên thực tế, một số ý kiến cho rằng đối tượng chính mà các chính phủ cần quan tâm là phía cầu của phương trình năng lượng.
Gần đây EU đã tổ chức một hội nghị về cái mà những người đề xướng gọi là "sự suy thoái" và điều cuối cùng dẫn đến việc mọi người học cách sử dụng ít hơn mọi thứ, kể cả năng lượng. Cũng đã có những lời kêu gọi ban đầu về giảm mức tiêu thụ ở Mỹ và Canada, với lời kêu gọi mới nhất như vậy không thực sự mang tính do dự chút nào, đến từ ban biên tập của tờ Globe and Mail.
"Chừng nào mọi người còn tiếp tục mua nhiên liệu hóa thạch, lượng khí thải làm nóng khí hậu sẽ tiếp tục", ban biên tập G&M viết. “Giải pháp thực sự là giảm nhu cầu – và đó là lúc các chính phủ có thể tạo ra sự khác biệt lớn nhất.”
Nguồn tin: xangdau.net
