Tòa án Hiến pháp Liên bang của Đức đã ủng hộ thuế lợi tức phụ thu đối với ngành năng lượng của nước này và bác bỏ một vụ kiện nhắm vào khoản thuế được đưa ra cách đây hai năm, Bloomberg đưa tin, với đơn kiện do 22 nhà sản xuất điện đệ trình, những người cho rằng khoản thuế này là vi hiến.
"Trong trường hợp đặc biệt này, việc phân phối lại cái gọi là doanh thu thặng dư đạt được sẽ tạo ra sự cân bằng phù hợp giữa các nhà sản xuất điện được ưu ái và những người tiêu dùng điện phải chịu gánh nặng", tòa án đã ra phán quyết.
Hai năm trước, ngay sau khi giá dầu và khí đốt tăng vọt sau cuộc khủng hoảng năng lượng toàn cầu, Liên minh Châu Âu, Vương quốc Anh và Ấn Độ đã áp dụng thuế lợi tức phụ thu đối với các công ty dầu khí.
Vào tháng 9 năm 2022, Hội đồng Liên minh Châu Âu đã nhất trí áp dụng "khoản đóng góp đoàn kết tạm thời" đối với các công ty năng lượng đạt được "mức tăng trên 20% so với mức lợi nhuận chịu thuế trung bình hàng năm kể từ năm 2018". Khoản thuế này sẽ được đánh trên bất kỳ khoản thuế nào mà các công ty này đã nợ ở từng quốc gia.
Thuế lợi tức phụ thu là khoản thuế phụ một lần được đánh vào một công ty hoặc ngành khi các điều kiện kinh tế bất thường dẫn đến lợi nhuận lớn và bất ngờ.
Theo báo cáo gần đây của Wood Mackenzie, trong khi năm 2022 là năm mà ý tưởng về thuế lợi tức phụ thu và sự phản diện của BIg Oil đạt đến đỉnh điểm mới, thì khoản thuế này có khả năng sẽ được duy trì nếu giá dầu vẫn ở mức cao. Nếu giá giảm, thuế lợi tức phụ thu có thể được dỡ bỏ; tuy nhiên, Wood Mackenzie cho biết điều này "không có khả năng xảy ra", đồng thời lưu ý rằng một số loại thuế lợi tức phụ thu có ngày hết hạn và các điều khoản sửa đổi dựa trên giá dầu. Nhìn chung, WoodMac cảnh báo rằng thuế lợi tức phụ thu sẽ làm méo mó thị trường và thậm chí có nguy cơ kéo dài hoặc trì hoãn quá trình chuyển đổi năng lượng. Bằng cách nào? Nếu giá nhiên liệu hóa thạch thấp hơn, nhu cầu sẽ tăng và khiến năng lượng tái tạo kém hấp dẫn hơn.
Trong khi đó, các chính phủ phương Tây đã tạo ra một cách thức khác để hưởng lợi từ lợi nhuận tăng vọt của các công ty dầu khí - đánh thuế mua lại cổ phiếu, như đã được thực hiện ở Mỹ và Canada. Cổ tức cũng có thể bị đánh thuế nặng hơn. Cả hai phương pháp, theo Wood Mackenzie, thực sự sẽ "khuyến khích tái đầu tư, do đó thúc đẩy việc làm và nguồn cung cấp năng lượng bổ sung".
WoodMac cho biết "Một mớ những tham vọng dài hạn sẽ thúc đẩy các nhà quản lý và nhà đầu tư thượng nguồn hướng tới các chủ đề tài chính lớn cần tìm kiếm, từ thuế lợi tức phụ thu đến sự quan tâm mới đối với các điều khoản chính sách khí đốt".
Nguồn tin: xangdau.net