Cùng má»™t mẫu xăng M83 tại tổng kho xăng dầu của Cty TNHH Xăng dầu Hồng Đức Ä‘em Ä‘i kiểm nghiệm chỉ số octan tại Trung tâm kỹ thuật tiêu chuẩn Ä‘o lường chất lượng 3 (Trung tâm 3) lại cho ra ba kết quả trái ngược nhau là 82,2; 82,3 và 83,0 ?

Niêm phong chì tại bồn xăng M83 của Cty Hồng Đức

ChÆ°a biết kết quả nào Ä‘úng, vậy mà ông Chi cục trưởng Quản lý thị trường tỉnh Tiền Giang lại công bố vá»›i báo chí là mẫu xăng M83 của Cty Hồng Đức không đạt chất lượng.

Theo Ä‘Æ¡n phản ánh của ông Đinh Văn Hữu - Chủ tịch HĐTV của Cty Hồng Đức gá»­i Báo DĐDN – Văn phòng đại diện khu vá»±c ĐBSCL thì vào ngày 10/11/2009, Đoàn kiểm tra liên ngành 127 Tiền Giang đến Cty lấy mẫu xăng, dầu để kiểm tra và Ä‘Æ°a Ä‘i kiểm nghiệm tại Trung tâm 3. Kết quả lần đầu thì lượng octan đối vá»›i xăng M92 đạt 93,0 và 82,2 đối vá»›i xăng M83. Trong khi Ä‘ó, cÅ©ng tại mẫu được lấy từ bồn xăng trên được Cty TNHH má»™t thành viên Dầu khí TP HCM – Saigon Petro (Ä‘Æ¡n vị cung ứng xăng cho Cty Hồng Đức) Ä‘Æ°a Ä‘i kiểm nghiệm tại hai cÆ¡ quan là nhà máy lọc dầu Cát Lái và Trung tâm 3 thì kết quả xăng M92, trị số octan đạt 93,0 và xăng M83 đạt 83,0 octan. TrÆ°á»›c kết quả trái ngược nhau về chỉ số octan đối vá»›i loại xăng M83 do cùng má»™t cÆ¡ quan kiểm nghiệm là Trung tâm 3, Cty Hồng Đức Ä‘ã đề nghị Đoàn kiểm tra liên ngành 127 Tiền Giang phúc kiểm lại mẫu xăng trên tại Trung tâm 3 thì trị số octan lại là 82,3 ?

Tuy nhiên, trong Công văn số 3021 của Saigon Petro gá»­i cho Cty Hồng Đức ngày 4/12/2009 thì cho rằng: “Nguyên nhân dẫn đến tình trạng giảm chất lượng hoặc sai lệch về kết quả có thể do hàng tiêu thụ chậm dẫn đến việc lÆ°u trữ xăng M83 quá lâu tại kho nên trị số octan của xăng M83 chỉ còn 83,0 thay vì 83,4 khi xuất xưởng”. Tức là mẫu xăng mà Ä‘oàn kiểm tra liên ngành 127 Tiền Giang gá»­i hai lần vào hai thời gian là ngày 11/11 và 23/11/2009 cho Trung tâm 3 thì kết quả kiểm nghiệm chỉ số octan của xăng M83 lần sau phải giảm hÆ¡n so vá»›i lần đầu ?

Chính vì vậy mà trong buổi làm việc vào sáng ngày 11/12/2009 tại Cty Hồng Đức, bao gồm Đoàn kiểm tra liên ngành 127 Tiền Giang, đại diện Saigon Petro và lãnh đạo Cty Hồng Đức, ông Trần Minh Hà, Trưởng phòng kinh doanh của Saigon Petro Ä‘ã đề nghị nên phúc kiểm lại mẫu xăng M83 tại bồn xăng của Cty Hồng Đức trÆ°á»›c sá»± chứng kiến của ba Ä‘Æ¡n vị là Saigon Petro, Đoàn kiểm tra liên ngành 127 Tiền Giang và Cty Hồng Đức.

Về phía mình, ông Đinh Văn Hữu cho biết: “Cùng má»™t chủng loại xăng được lấy mẫu tại má»™t nÆ¡i nhất định là Tổng kho xăng dầu Hồng Đức nhÆ°ng cÆ¡ quan giám định là Trung tâm 3 lại cho ra kết quả không giống nhau” và “Sá»± việc còn Ä‘ang trong vòng Ä‘iều tra để có hÆ°á»›ng giải quyết theo Ä‘úng pháp luật thì các cÆ¡ quan truyền thông Ä‘ã đăng tải gây ảnh hưởng đến hoạt Ä‘á»™ng sản xuất kinh doanh và uy tín của thÆ°Æ¡ng hiệu Hồng Đức của DN – trong khi Ä‘ó Cty chúng tôi chỉ là Tổng đại lý trong hệ thống phân phối xăng dầu của Saigon Petro”.

dddn