Sau nhiều lần nhận tiền của chị N., Phú tránh mặt, mất liên lạc. Tại các biên bản xác nhận nợ, Phú thừa nhận có nợ chị N. hÆ¡n 9 tỉ đồng là tiền vay để “đầu tÆ° kinh doanh xăng dầu”. Phú hẹn sẽ thanh toán hết vào đầu năm 2012. Tuy nhiên, đến hạn Phú tuyên bố “không khả năng trả nợ”.

Má»›i Ä‘ây, thêm nhiều nạn nhân khác Ä‘ã đến cÆ¡ quan công an tố cáo Phú. Trong Ä‘Æ¡n tố cáo của chị NTTT (ngụ quận 3, TP.HCM) cho biết chị quen biết Phú do trÆ°á»›c Ä‘ó cùng là nhân viên bảo hiểm nhân thọ. Năm 2007, Phú nói cần tiền mở cây xăng kinh doanh, chị Ä‘ã thế chấp nhà vay 70.000 USD.

Chị T. nói: “Hiện tại tôi mất nhà, phải sống lang thang còn bị chủ nợ Ä‘e dọa tính mạng. Phú Ä‘ã dùng thủ Ä‘oạn gian dối để chiếm Ä‘oạt số tiền 70.000 USD của tôi. Khi tôi thế chấp căn nhà vay tiền, Phú Ä‘i cùng nói là giữ giùm túi tiền đề phòng cÆ°á»›p giật. Ngay sau Ä‘ó, Phú không giao túi tiền lại cho tôi. Phú nói tôi đồng tình cho Phú vay mượn tiền là không Ä‘úng”.

Những nạn nhân bị lừa “góp vốn mở cây xăng” để rồi mất trắng. Ảnh: VB

Tin nhắn của Phú gá»­i vào Ä‘iện thoại bà N.

Còn trường hợp bà NTTH (ngụ quận 11, TP.HCM) tố cáo Phú dá»±ng chuyện mở cây xăng để vay mượn của bà 40 lượng vàng SJC và 399 triệu đồng rồi “xù”luôn.

CÆ¡ quan Ä‘iều tra Công an quận 11 có mời các bên đến làm việc. Phú thừa nhận có nợ tiền và tiếp tục hứa hẹn trả nợ. Đến hạn, Phú không trả nợ mà còn thách thức nạn nhân Ä‘i kiện. Cụ thể, sáng 28-6, Phú nhắn tin gá»­i vào máy Ä‘iện thoại chị N. vá»›i ná»™i dung: “Đơn từ kiện tụng của tụi bay tá»›i Ä‘âu rồi, sao lâu quá vậy? Yếu mà Ä‘òi ra gió”.

Nguồn tin: phapluattp