Mặc dù giá dầu cao khiến lợi nhuận của các công ty năng lượng tăng vọt trong năm qua, nhưng rất ít trong số lợi nhuận đó đã được tái đầu tư vào hoạt động dầu khí. Khi các công ty dầu khí thừa nhận tính tất yếu của quá trình chuyển đổi năng lượng trong tương lai, nhiều công ty đang bơm tiền vào hoạt động kinh doanh năng lượng sạch và chi trả cổ tức cho các cổ đông. Tuy nhiên, các chuyên gia năng lượng lo ngại rằng việc thiếu đầu tư quá mức vào dầu khí có thể đe dọa an ninh năng lượng của thế giới vào thời điểm nhu cầu về nhiên liệu hóa thạch cao và ngày càng leo thang.
Giám đốc điều hành của tập đoàn dầu mỏ khổng lồ Saudi Aramco, Amin Nasser, đã nói với các nguồn tin truyền thông trong tháng này rằng “Tình trạng thiếu đầu tư kéo dài vào dầu mỏ ở thượng nguồn và thậm chí ở hạ nguồn vẫn còn đó. Báo cáo mới nhất từ IEA nói về nhu cầu 101,7 triệu thùng - tăng từ 100 triệu thùng vào năm 2022 lên gần 2 triệu thùng khi Trung Quốc mở cửa và ngành hàng không,” vốn vẫn chưa trở lại mức trước Covid.
Nasser giải thích, “Có rất nhiều tiềm năng tăng trưởng trong lĩnh vực hàng không. Và với việc Trung Quốc mở cửa và thiếu đầu tư, chắc chắn có một mối lo ngại trong trung và dài hạn về việc đảm bảo cung cấp đầy đủ trên thị trường.” Ông cũng cho rằng mặc dù nguồn cung nhiên liệu đáng kể của Hoa Kỳ đã hỗ trợ giá dầu giảm, nhưng hoạt động khoan dầu chậm lại có thể đe dọa nguồn cung trong tương lai.
Nasser là người gần đây nhất trong số một số chuyên gia năng lượng bày tỏ lo ngại về việc thiếu đầu tư trong ngành. Chi tiêu thượng nguồn đã giảm từ khoảng 700 tỷ đô la trong năm 2014 xuống còn từ 370 đến 400 tỷ đô la hiện nay. Mặc dù điều này phản ánh sự mở rộng của ngành năng lượng bao gồm các dạng năng lượng thay thế sạch hơn và dần dần loại bỏ nhiên liệu hóa thạch, nhưng khoản đầu tư này là rất thấp khi xét đến nhu cầu dầu và khí đốt tiếp tục cao.
Ngoài ra còn có lo ngại về sự phụ thuộc vào các mỏ dầu lâu năm, những mỏ này cuối cùng sẽ cạn kiệt. Tốc độ suy giảm trung bình toàn cầu của các mỏ dầu là khoảng 6%, nghĩa là các công ty cần phải bù đắp tốc độ sản xuất để đảm bảo sản lượng dự kiến. Một cách để giải quyết vấn đề này là đầu tư vào thăm dò và khai thác ở các khu vực dầu mỏ khác để thiết lập các dự án mới. Nhưng với nhiều công ty không sẵn sàng đầu tư vào các hoạt động mới có thể mất nhiều thập kỷ để bắt đầu thực hiện, thế giới cuối cùng có thể phải đối mặt với tình trạng thiếu nguồn cung dầu và khí đốt.
Vấn đề thiếu đầu tư đã được giải quyết vào năm ngoái tại Hội nghị & Triển lãm Dầu khí Quốc tế Abu Dhabi (ADIPEC), nơi các chuyên gia thảo luận về sự cân bằng giữa an ninh năng lượng và tính bền vững. Nhiều nhà lãnh đạo trong ngành nhấn mạnh quan ngại rằng an ninh năng lượng dường như đã bị một số người hy sinh vì tính bền vững, dẫn đến việc đầu tư quá mức đáng kể vào dầu khí. Nhiều người tại hội nghị coi việc đầu tư dưới mức là thiếu thận trọng, cho thấy nhiều công ty đã nghe theo các nhà hoạch định chính sách và tâm lý của công chúng đã thúc đẩy quá trình chuyển đổi năng lượng quá sớm.
Với vấn đề an ninh năng lượng là trọng tâm của cuộc thảo luận, đặc biệt là sau cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine và các biện pháp trừng phạt sau đó đối với năng lượng của Nga, ADIPEC đã tranh luận liệu việc loại bỏ dầu mỏ và khí đốt có đến quá sớm hay không, trong khi nhiều dự án năng lượng tái tạo vẫn đang trong giai đoạn sơ khai và khoảng trống giữa cung và cầu đối với cả nhiên liệu hóa thạch và các giải pháp thay thế xanh. Các nhà lãnh đạo ngành tại ADIPEC xác định rằng tình trạng thiếu đầu tư liên tục và nghiêm trọng vào nguồn cung năng lượng, do áp lực từ chính phủ, các nhà hoạt động môi trường, nhà đầu tư và ngân hàng, là tác nhân chính gây ra cuộc khủng hoảng năng lượng hiện nay và là mối đe dọa lớn đối với an ninh năng lượng toàn cầu.
Đây có thể là một cú sốc đối với nhiều người sau một năm lợi nhuận cao của các công ty dầu khí. Dường như không thể tránh khỏi việc các công ty năng lượng sẽ bơm vốn trở lại hoạt động để đảm bảo nguồn cung trong tương lai. Tuy nhiên, với áp lực lớn hơn để khử cacbon và các chính sách khuyến khích đầu tư nhiều hơn vào năng lượng xanh – với một số khoản cắt giảm thuế và các ưu đãi để thúc đẩy chương trình nghị sự này, nhiều công ty dầu khí đã chọn đầu tư tiền của họ vào nơi khác.
Nghiên cứu của JP Morgan dự đoán khoản chi tiêu dầu mỏ thấp hơn kế hoạch 400 tỷ đô la đến năm 2030. Và phần lớn khoản chi tiêu này, thay vào đó, sẽ dành cho nhiên liệu phi hóa thạch, nghiên cứu của công ty chứng minh rằng dầu và khí đốt cũng như năng lượng thay thế sẽ không tăng trưởng với tốc độ cần thiết để đáp ứng nhu cầu toàn cầu ngày càng tăng, dẫn đến nhiều cuộc khủng hoảng năng lượng hơn trong những năm tới. Christyan Malek, Giám đốc Chiến lược Năng lượng Toàn cầu của JP Morgan cho biết: Việc tập trung vào chi tiêu thấp quá mức cho nhiên liệu hóa thạch “trái ngược với năng lượng tái tạo, ngành dầu mỏ tương đối thiếu vốn nhưng lại có rất nhiều dự án và nguồn cung tiềm năng cần khai thác.” Ông nói thêm rằng do dự đoán nhu cầu cao trong thập kỷ tới, “dầu mỏ thực sự là lĩnh vực mà chúng tôi nhận thấy nhu cầu đầu tư gia tăng lớn nhất, cả trong việc duy trì cơ sở sản xuất hiện tại cũng như khai thác nó, vì chúng tôi dự báo nhu cầu năm 2030 cao hơn 7,1 triệu thùng/ngày so với năm 2019, với mức chi tiêu hiện tại có nghĩa là khoảng cách trung bình 700.000 thùng/ngày đến năm 2030.”
Mặc dù lợi nhuận cao, nhu cầu cao về dầu và khí đốt đang diễn ra, và cuộc khủng hoảng năng lượng hiện nay – đã bộc lộ tình trạng thiếu hụt nguồn cung nghiêm trọng khi năng lượng của Nga bị loại bỏ – vẫn tiếp tục có sự đầu tư dưới mức đáng kể vào nhiên liệu hóa thạch. Mặc dù điều này có thể được coi là tích cực đối với quá trình chuyển đổi xanh, nhưng các chuyên gia lo ngại rằng sẽ không có đủ năng lượng xanh để lấp đầy khoảng trống về cung và cầu vào thời điểm các dự án nhiên liệu hóa thạch suy yếu dần, dẫn đến mất an ninh năng lượng lớn hơn và nhiều khủng hoảng năng lượng hơn trong tương lai.
Nguồn tin: xangdau.net