Äây là mức tăng thấp nhất trong nhiá»u tháng qua, tÆ°Æ¡ng Ä‘Æ°Æ¡ng vá»›i tháng thấp nhất của năm 2011, có vẻ là má»™t tin khá tốt vì trong tháng 3 nhiá»u mặt hàng tăng giá nhÆ° xăng dầu, gas, sữa…
Tuy nhiên, theo TS Lê Anh Tuấn, Kinh tế trưởng, Giám đốc nghiên cứu quỹ Dragon Capital, má»™t phần khá lá»›n của lạm phát vòng 2, của việc tăng giá các mặt hàng trong tháng 3 sẽ rÆ¡i vào tháng 4. “Chúng ta không thể nào chủ quan. Lạm phát của Việt Nam rất nhạy cảm và có thể thay đổi rất nhanh. Äể kiểm soát lạm phát má»™t cách bá»n vững, ngoài góc cạnh chính sách tiá»n tệ và tài khóa, việc quan trá»ng nhất và bức thiết là phải thay đổi cÆ¡ chế Ä‘iá»u hành giá của các mặt hàng lÆ°Æ¡ng thá»±c, thá»±c phẩm và xăng dầu” - ông Tuấn lÆ°u ý.
Lạm phát cao gấp bốn lần Indonesia, Malaysia
. ThÆ°a ông, sau khi giá xăng và giá gas được Ä‘iá»u chỉnh tăng thì nay bắt đầu có tác Ä‘á»™ng nhẹ lên các mặt hàng lÆ°Æ¡ng thá»±c, thá»±c phẩm, chi phí váºn tải... Liệu sức khá»e ná»n kinh tế sẽ ra sao?
+
TS Lê Anh Tuấn (ảnh): Năm 2011, chỉ số lạm phát lÆ°Æ¡ng thá»±c của Việt Nam khoảng 26,5% trong khi các nÆ°á»›c má»›i nổi khác - kể cả những nÆ°á»›c phải nháºp khẩu lÆ°Æ¡ng thá»±c, thá»±c phẩm nhÆ° Indonesia, Malaysia, Sri Lanka… thì chỉ số lạm phát lÆ°Æ¡ng thá»±c của há» chỉ dừng ở má»™t con số 4%-9%. Rõ ràng Ä‘ó là má»™t nghịch lý! Tại sao chúng ta là nÆ°á»›c xuất khẩu lÆ°Æ¡ng thá»±c, thá»±c phẩm mà chỉ số lạm phát lÆ°Æ¡ng thá»±c lại cao gấp ba, bốn lần những nÆ°á»›c phải Ä‘i nháºp?
Thá»i gian qua, Chính phủ cÅ©ng Ä‘ã giao cho các công ty lÆ°Æ¡ng thá»±c, thá»±c phẩm trong nÆ°á»›c có trách nhiệm để bình ổn giá nhÆ°ng thá»±c tế giá của các mặt hàng thá»±c phẩm vẫn liên tục tăng. Vì váºy, Ä‘ã đến lúc cần phải xem lại năng lá»±c quản lý của các doanh nghiệp (DN) Ä‘ã được giao nhiệm vụ.
Thá»i Ä‘iểm này, sau má»™t năm chính sách tiá»n tệ thắt chặt, việc tái cÆ¡ cấu ná»n kinh tế hay khối ngân hàng Ä‘á»u phụ thuá»™c vào kết quả của việc kiá»m chế lạm phát. Do Ä‘ó không chỉ những ngÆ°á»i dân mà ngay cả ná»n kinh tế cÅ©ng không thể chịu thêm má»™t năm lạm phát cao nữa.
. Tháºt ra có ý kiến cho rằng việc tăng giá xăng là việc phải làm…
+ Vá»›i mặt hàng xăng dầu, hiện Petrolimex kiểm soát đến 60% thị phần, váºy mà có nhiá»u ngÆ°á»i cho rằng nên để DN có quyá»n tá»± định giá. Äó là chuyện lợi bất cáºp hại. Thứ hai, cÆ¡ chế cách tính giá của xăng dầu vẫn là má»™t dấu há»i lá»›n đối vá»›i ngÆ°á»i dân. Nhiá»u con số được công bố trên báo chí nhÆ°ng thá»±c hÆ° của nó thì lại chÆ°a rõ ràng. Ngay cả chuyện DN luôn so sánh giá xăng dầu trong nÆ°á»›c vá»›i giá của Campuchia, Trung Quốc… thì Ä‘ó là sá»± so sánh khá kháºp khiá»…ng, bởi chúng ta không há» biết cÆ¡ cấu, cách tính giá của nÆ°á»›c há» nhÆ° thế nào.
Cứ giá xăng tăng thì ai cÅ©ng “tá»± vệ” tăng giá các mặt hàng theo vì sợ lá»—. Ảnh: HTD
Cần thả nổi có kiểm soát
. Nói nhÆ° ông, phải chăng việc “té nÆ°á»›c theo mÆ°a” má»—i lần giá xăng, giá Ä‘iện… tăng bắt nguồn từ cÆ¡ chế Ä‘iá»u hành giá?
+ Má»™t Ä‘iá»u mà cÆ¡ quan quản lý giá không nên làm Ä‘ó là khi giá tăng thì không nên có những tuyên bố giải thích đại loại nhÆ° Ä‘áng lý phải tăng giá xăng lên 6.500 đồng/lít hoặc lẽ ra phải tăng giá Ä‘iện lên bao nhiêu %. Nói nhÆ° váºy chẳng khác nào cho rằng đợt này tăng ít và có thể sẽ còn Ä‘iá»u chỉnh tăng nữa. NgÆ°á»i dân nghe những thông tin Ä‘ó sẽ rất hoang mang.
Äối vá»›i xăng dầu, thá»±c tế giá ảnh hưởng trá»±c tiếp lên chi phí sản xuất không cao - cá»™ng trá»±c tiếp lên chỉ số lạm phát không cao nhÆ°ng lại gián tiếp tác Ä‘á»™ng đến lạm phát tâm lý. Ví dụ, giá xăng tăng thì không thể tác Ä‘á»™ng nhiá»u tá»›i giá gói xôi, váºy mà giá xôi cÅ©ng tăng ngay. Hay nhÆ° các bác tài xe ôm, má»™t lít xăng tăng 2.100 đồng nhÆ°ng há» tăng ngay giá cuốc xe ôm đến mÆ°Æ¡i, vài chục ngàn đồng. Chúng ta Ä‘ang khiến xảy ra tình trạng lạm phát tâm lý. Cứ xăng tăng thì ai cÅ©ng “tá»± vệ” tăng giá các mặt hàng theo vì sợ lá»—. Trong khi Ä‘ó, khi giá xăng giảm thì Ä‘âu có việc giá xôi sẽ giảm, nghÄ©a là không há» có giảm phát vòng 2.
. Váºy theo ông, giải pháp Ä‘iá»u hành giá, cụ thể là giá xăng, cần thế nào để tránh yếu tố lạm phát tâm lý?
+ Äiá»u quan trá»ng nhất trong Ä‘iá»u hành giá là đừng bao giỠđể giá tăng sốc, má»™t lần Ä‘iá»u chỉnh đến 2.000 đồng/lít xăng. Ví dụ, giá thế giá»›i tăng nhẹ thì chúng ta cÅ©ng tăng 3%-5%, sau Ä‘ó giá thế giá»›i giảm thì chúng ta cÅ©ng giảm ở mức 3%-5%. Cách Ä‘iá»u hành này khiến ngÆ°á»i dân, DN có thể quen dần vá»›i việc giá xăng dầu thay đổi. Nói nhÆ° váºy tức là chúng ta “thả nổi” nhÆ°ng có kiểm soát của Nhà nÆ°á»›c chứ không phải thả nổi rồi để DN làm gì thì làm.
Tôi muốn nhấn mạnh má»™t Ä‘iá»u, trong quá trình kiểm soát lạm phát, chúng ta không thể thua trên mặt tráºn Ä‘iá»u hành giá.
Phải giữ ở con số 5%-6%
. Theo ông, trong những tháng tá»›i Ä‘ây, chỉ số CPI sẽ diá»…n biến nhÆ° thế nào?
+ Tháng 3, chỉ số CPI thấp hÆ¡n so vá»›i dá»± Ä‘oán của nhiá»u ngÆ°á»i là do giá mặt hàng thịt heo giảm mạnh. Äặc biệt, trong tháng 3, giá xăng vẫn chÆ°a tác Ä‘á»™ng nhiá»u đến chỉ số này. Phải đến tháng 4, giá xăng má»›i bắt đầu “ngấm”, lại cá»™ng dồn thêm tâm lý lạm phát. Từ Ä‘ây, dá»± Ä‘oán của tôi vá» chỉ số CPI trong tháng 4 tăng khoảng 0,6%-0,8%. Nếu cứ Ä‘à tăng giá của nhiá»u mặt hàng (các siêu thị Ä‘ã nháºn được khá nhiá»u yêu cầu tăng giá - NV), trong tháng 5 chỉ số lạm phát có thể sẽ ở mức 11,5%, nếu ká»m giá tốt thì khả năng lạm phát vá» má»™t con số vào tháng 6.
Muốn váºy, trong tháng 4, nhất quyết không thể để thêm má»™t mặt hàng thiết yếu nào tăng thêm. Ngay cả vá»›i giá Ä‘iện, phải đợi đến tháng 6, khi tình hình dịu Ä‘i thì chúng ta má»›i có thể tính đến phÆ°Æ¡ng án này.
. Äến thá»i Ä‘iểm này, ông Ä‘ánh giá nhÆ° thế nào vá» mục tiêu kiá»m chế lạm phát?
+ Năm 2008, chỉ số lạm phát là 20%, đến năm 2011, chỉ số lạm phát tiếp tục ở mức cao là 18%. Äiá»u này làm cho nhà đầu tÆ° trong và ngoài nÆ°á»›c há» chÆ°a tin vào khả năng kiểm soát lạm phát ở Việt Nam. Ná»n kinh tế Việt Nam hiện Ä‘ang rất yếu, do Ä‘ó phải giữ chỉ số lạm phát 8%-9%, tháºm chí chúng ta phải bắt buá»™c đặt ra mục tiêu trong bốn, năm năm tá»›i Ä‘ây phải đẩy nó vá» con số 5%-6% thì má»›i làm cho ná»n kinh tế tốt lên.
Äể làm được Ä‘iá»u Ä‘ó, giải pháp căn cÆ¡ nhất vẫn là thay đổi cÆ¡ chế Ä‘iá»u hành giá của lÆ°Æ¡ng thá»±c, thá»±c phẩm và giá xăng dầu.
. Xin cảm Æ¡n ông.
Dấu hiệu Ä‘ình lạm
Trong má»™t há»™i thảo gần Ä‘ây, nhiá»u chuyên gia kinh tế Ä‘ã phát Ä‘i cảnh báo vá» khả năng ná»n kinh tế có dấu hiệu của Ä‘ình lạm. Tháng trÆ°á»›c, Tổng cục Thống kê cho biết chỉ số sản xuất công nghiệp hai tháng đầu năm tăng 3,9% so vá»›i cùng kỳ, chỉ bằng hÆ¡n ná»a tốc Ä‘á»™ tăng của cả năm 2011.
Vá»›i ngành nông nghiệp, nhiá»u mặt hàng xuất khẩu chủ lá»±c giảm mạnh vá» lượng do khó khăn thị trÆ°á»ng dẫn tá»›i tồn kho cao và má»™t phần do má»™t số mặt hàng sụt giảm mạnh nguồn cung.Trong khi Ä‘ó, tổng cầu giảm rất mạnh. Báo cáo tháng 2 của Ngân hàng Nhà nÆ°á»›c cho thấy tổng phÆ°Æ¡ng tiện thanh toán đến ngày 20-2 Æ°á»›c giảm 0,64% so vá»›i tháng trÆ°á»›c và giảm 0,11% so vá»›i cuối năm 2011.
TS (Theo VnEconomy)
Nguồn tin: phapluattp