Để sử dụng Xangdau.net, Vui lòng kích hoạt javascript trong trình duyệt của bạn.

To use Xangdau.net, Please enable JavaScript in your browser for better use of the website.

Loader

Tháng 4, giá xăng sẽ “ngấm” vào lạm phát

Tổng cục Thống kê vừa công bố chỉ số giá tiêu dùng tháng 3 chỉ tăng 0,16% so vá»›i tháng 2.

Đây là mức tăng thấp nhất trong nhiều tháng qua, tương đương vá»›i tháng thấp nhất cá»§a năm 2011, có vẻ là má»™t tin khá tốt vì trong tháng 3 nhiều mặt hàng tăng giá như xăng dầu, gas, sữa…

Tuy nhiên, theo TS Lê Anh Tuấn, Kinh tế trưởng, Giám đốc nghiên cứu quỹ Dragon Capital, má»™t phần khá lá»›n cá»§a lạm phát vòng 2, cá»§a việc tăng giá các mặt hàng trong tháng 3 sẽ rÆ¡i vào tháng 4. “Chúng ta không thể nào chá»§ quan. Lạm phát cá»§a Việt Nam rất nhạy cảm và có thể thay đổi rất nhanh. Để kiểm soát lạm phát má»™t cách bền vững, ngoài góc cạnh chính sách tiền tệ và tài khóa, việc quan trọng nhất và bức thiết là phải thay đổi cÆ¡ chế Ä‘iều hành giá cá»§a các mặt hàng lương thá»±c, thá»±c phẩm và xăng dầu” - ông Tuấn lưu ý.

Lạm phát cao gấp bốn lần Indonesia, Malaysia

. Thưa ông, sau khi giá xăng và giá gas được Ä‘iều chỉnh tăng thì nay bắt đầu có tác động nhẹ lên các mặt hàng lương thá»±c, thá»±c phẩm, chi phí vận tải... Liệu sức khỏe nền kinh tế sẽ ra sao?

 

+

TS Lê Anh Tuấn (ảnh)

: Năm 2011, chỉ số lạm phát lương thá»±c cá»§a Việt Nam khoảng 26,5% trong khi các nước má»›i nổi khác - kể cả những nước phải nhập khẩu lương thá»±c, thá»±c phẩm như Indonesia, Malaysia, Sri Lanka… thì chỉ số lạm phát lương thá»±c cá»§a họ chỉ dừng ở má»™t con số 4%-9%. Rõ ràng Ä‘ó là má»™t nghịch lý! Tại sao chúng ta là nước xuất khẩu lương thá»±c, thá»±c phẩm mà chỉ số lạm phát lương thá»±c lại cao gấp ba, bốn lần những nước phải Ä‘i nhập?

Thời gian qua, Chính phá»§ cÅ©ng Ä‘ã giao cho các công ty lương thá»±c, thá»±c phẩm trong nước có trách nhiệm để bình ổn giá nhưng thá»±c tế giá cá»§a các mặt hàng thá»±c phẩm vẫn liên tục tăng. Vì vậy, Ä‘ã đến lúc cần phải xem lại năng lá»±c quản lý cá»§a các doanh nghiệp (DN) Ä‘ã được giao nhiệm vụ.

Thời Ä‘iểm này, sau má»™t năm chính sách tiền tệ thắt chặt, việc tái cÆ¡ cấu nền kinh tế hay khối ngân hàng đều phụ thuá»™c vào kết quả cá»§a việc kiềm chế lạm phát. Do Ä‘ó không chỉ những người dân mà ngay cả nền kinh tế cÅ©ng không thể chịu thêm má»™t năm lạm phát cao nữa.

. Thật ra có ý kiến cho rằng việc tăng giá xăng là việc phải làm…

+ Vá»›i mặt hàng xăng dầu, hiện Petrolimex kiểm soát đến 60% thị phần, vậy mà có nhiều người cho rằng nên để DN có quyền tá»± định giá. Đó là chuyện lợi bất cập hại. Thứ hai, cÆ¡ chế cách tính giá cá»§a xăng dầu vẫn là má»™t dấu hỏi lá»›n đối vá»›i người dân. Nhiều con số được công bố trên báo chí nhưng thá»±c hư cá»§a nó thì lại chưa rõ ràng. Ngay cả chuyện DN luôn so sánh giá xăng dầu trong nước vá»›i giá cá»§a Campuchia, Trung Quốc… thì Ä‘ó là sá»± so sánh khá khập khiá»…ng, bởi chúng ta không hề biết cÆ¡ cấu, cách tính giá cá»§a nước họ như thế nào.

Cứ giá xăng tăng thì ai cÅ©ng “tá»± vệ” tăng giá các mặt hàng theo vì sợ lá»—. Ảnh: HTD

Cần thả nổi có kiểm soát

. Nói như ông, phải chăng việc “té nước theo mưa” má»—i lần giá xăng, giá Ä‘iện… tăng bắt nguồn từ cÆ¡ chế Ä‘iều hành giá?

+ Má»™t Ä‘iều mà cÆ¡ quan quản lý giá không nên làm Ä‘ó là khi giá tăng thì không nên có những tuyên bố giải thích đại loại như Ä‘áng lý phải tăng giá xăng lên 6.500 đồng/lít hoặc lẽ ra phải tăng giá Ä‘iện lên bao nhiêu %. Nói như vậy chẳng khác nào cho rằng đợt này tăng ít và có thể sẽ còn Ä‘iều chỉnh tăng nữa. Người dân nghe những thông tin Ä‘ó sẽ rất hoang mang.

Đối vá»›i xăng dầu, thá»±c tế giá ảnh hưởng trá»±c tiếp lên chi phí sản xuất không cao - cá»™ng trá»±c tiếp lên chỉ số lạm phát không cao nhưng lại gián tiếp tác động đến lạm phát tâm lý. Ví dụ, giá xăng tăng thì không thể tác động nhiều tá»›i giá gói xôi, vậy mà giá xôi cÅ©ng tăng ngay. Hay như các bác tài xe ôm, má»™t lít xăng tăng 2.100 đồng nhưng họ tăng ngay giá cuốc xe ôm đến mươi, vài chục ngàn đồng. Chúng ta Ä‘ang khiến xảy ra tình trạng lạm phát tâm lý. Cứ xăng tăng thì ai cÅ©ng “tá»± vệ” tăng giá các mặt hàng theo vì sợ lá»—. Trong khi Ä‘ó, khi giá xăng giảm thì Ä‘âu có việc giá xôi sẽ giảm, nghÄ©a là không hề có giảm phát vòng 2.

. Vậy theo ông, giải pháp Ä‘iều hành giá, cụ thể là giá xăng, cần thế nào để tránh yếu tố lạm phát tâm lý?

+ Điều quan trọng nhất trong Ä‘iều hành giá là đừng bao giờ để giá tăng sốc, má»™t lần Ä‘iều chỉnh đến 2.000 đồng/lít xăng. Ví dụ, giá thế giá»›i tăng nhẹ thì chúng ta cÅ©ng tăng 3%-5%, sau Ä‘ó giá thế giá»›i giảm thì chúng ta cÅ©ng giảm ở mức 3%-5%. Cách Ä‘iều hành này khiến người dân, DN có thể quen dần vá»›i việc giá xăng dầu thay đổi. Nói như vậy tức là chúng ta “thả nổi” nhưng có kiểm soát cá»§a Nhà nước chứ không phải thả nổi rồi để DN làm gì thì làm.

Tôi muốn nhấn mạnh má»™t Ä‘iều, trong quá trình kiểm soát lạm phát, chúng ta không thể thua trên mặt trận Ä‘iều hành giá.

Phải giữ ở con số 5%-6%

. Theo ông, trong những tháng tá»›i Ä‘ây, chỉ số CPI sẽ diá»…n biến như thế nào?

+ Tháng 3, chỉ số CPI thấp hÆ¡n so vá»›i dá»± Ä‘oán cá»§a nhiều người là do giá mặt hàng thịt heo giảm mạnh. Đặc biệt, trong tháng 3, giá xăng vẫn chưa tác động nhiều đến chỉ số này. Phải đến tháng 4, giá xăng má»›i bắt đầu “ngấm”, lại cá»™ng dồn thêm tâm lý lạm phát. Từ Ä‘ây, dá»± Ä‘oán cá»§a tôi về chỉ số CPI trong tháng 4 tăng khoảng 0,6%-0,8%. Nếu cứ Ä‘à tăng giá cá»§a nhiều mặt hàng (các siêu thị Ä‘ã nhận được khá nhiều yêu cầu tăng giá - NV), trong tháng 5 chỉ số lạm phát có thể sẽ ở mức 11,5%, nếu kềm giá tốt thì khả năng lạm phát về má»™t con số vào tháng 6.

Muốn vậy, trong tháng 4, nhất quyết không thể để thêm má»™t mặt hàng thiết yếu nào tăng thêm. Ngay cả vá»›i giá Ä‘iện, phải đợi đến tháng 6, khi tình hình dịu Ä‘i thì chúng ta má»›i có thể tính đến phương án này.

. Đến thời Ä‘iểm này, ông Ä‘ánh giá như thế nào về mục tiêu kiềm chế lạm phát?

+ Năm 2008, chỉ số lạm phát là 20%, đến năm 2011, chỉ số lạm phát tiếp tục ở mức cao là 18%. Điều này làm cho nhà đầu tư trong và ngoài nước họ chưa tin vào khả năng kiểm soát lạm phát ở Việt Nam. Nền kinh tế Việt Nam hiện Ä‘ang rất yếu, do Ä‘ó phải giữ chỉ số lạm phát 8%-9%, thậm chí chúng ta phải bắt buá»™c đặt ra mục tiêu trong bốn, năm năm tá»›i Ä‘ây phải đẩy nó về con số 5%-6% thì má»›i làm cho nền kinh tế tốt lên.

Để làm được Ä‘iều Ä‘ó, giải pháp căn cÆ¡ nhất vẫn là thay đổi cÆ¡ chế Ä‘iều hành giá cá»§a lương thá»±c, thá»±c phẩm và giá xăng dầu.

. Xin cảm Æ¡n ông.

Dấu hiệu Ä‘ình lạm

Trong má»™t há»™i thảo gần Ä‘ây, nhiều chuyên gia kinh tế Ä‘ã phát Ä‘i cảnh báo về khả năng nền kinh tế có dấu hiệu cá»§a Ä‘ình lạm. Tháng trước, Tổng cục Thống kê cho biết chỉ số sản xuất công nghiệp hai tháng đầu năm tăng 3,9% so vá»›i cùng kỳ, chỉ bằng hÆ¡n ná»­a tốc độ tăng cá»§a cả năm 2011.

Vá»›i ngành nông nghiệp, nhiều mặt hàng xuất khẩu chá»§ lá»±c giảm mạnh về lượng do khó khăn thị trường dẫn tá»›i tồn kho cao và má»™t phần do má»™t số mặt hàng sụt giảm mạnh nguồn cung.Trong khi Ä‘ó, tổng cầu giảm rất mạnh. Báo cáo tháng 2 cá»§a Ngân hàng Nhà nước cho thấy tổng phương tiện thanh toán đến ngày 20-2 ước giảm 0,64% so vá»›i tháng trước và giảm 0,11% so vá»›i cuối năm 2011.

TS (Theo VnEconomy)

Nguồn tin: phapluattp

ĐỌC THÊM