Trong nhiều năm, Hoa Kỳ đã phản đối mạnh mẽ việc xây dựng và sau đó mở đường ống Nord Stream 2, chạy dưới Biển Baltic để nối trực tiếp Đức, và bằng cách đó là Liên minh châu Âu (EU) với trữ lượng khí tự nhiên đáng kể của Nga. Mặc dù đường ống trị giá 11 tỷ đô la đã hoàn thành nhưng nó vẫn chưa đi vào hoạt động do sự đình đốn liên quan đến bản chất cực kỳ gây tranh cãi của việc xây dựng đường ống này.
Những người ủng hộ đường ống cho rằng nó rất cần thiết cho việc cung cấp năng lượng của Châu Âu, và đã được minh chứng bởi cuộc khủng hoảng năng lượng hiện tại của lục địa. Trong khi bên phe phản đối, với sự dẫn đầu của Hoa Kỳ, lập luận rằng dự án không chỉ duy trì sự phụ thuộc của khu vực vào nhiên liệu hóa thạch đang nóng lên trên thế giới, mà đường ống này còn gây tổn hại lớn đến an ninh năng lượng của EU và làm tăng nguy cơ phụ thuộc của khu vực vào Nga, mang lại cho Moscow rất nhiều quyền lực địa chính trị.
Việc phản đối đường ống Nord Stream 2 là một trong những điểm chung hiếm hoi được cả chính quyền Obama và Trump đồng thuận, và chính quyền Biden ban đầu đã làm theo và công bố các biện pháp trừng phạt đối với bất kỳ công ty nào liên quan đến việc hoàn thành dự án, nhưng sau đó lại quyết định bỏ qua và miễn trừ những lệnh trừng phạt đó vào tháng 5 trong một nỗ lực được cho là nhằm cải thiện quan hệ giữa Hoa Kỳ và Đức. Nhưng trong khi đường ống hiện đã được hoàn thành, nó vẫn chưa nhận được sự phê duyệt cuối cùng từ Đức để bắt đầu hoạt động.
Giờ đây, Nga nắm nhiều quyền thương lượng hơn bao giờ hết để nhận được sự phê duyệt cho đường ống và tăng quyền lực địa chính trị của họ ở châu Âu. Khi nền kinh tế châu Âu phục hồi trở lại sau khi bị đóng cửa và mọi người tiếp tục cuộc sống như bình thường sau đại dịch, nhu cầu năng lượng đã vượt xa nguồn cung, dẫn đến tình trạng thiếu hụt năng lượng nghiêm trọng và dẫn đến giá cả trên toàn EU tăng vọt. Giá năng lượng chuẩn trong khu vực đã tăng vọt lên gần 500% chỉ trong năm nay và có thể sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn khi Bắc bán cầu bước vào những tháng mùa đông lạnh hơn khi nhu cầu năng lượng thường tăng đáng kể.
Tất cả những điều này gần như chắc chắn là tin vui cho Matxcơva, quốc gia cung cấp gần một nửa nguồn cung khí đốt tự nhiên của EU và không muốn gì hơn là độc chiếm thị trường đó. Khi cuộc khủng hoảng năng lượng châu Âu ngày càng trầm trọng, Moscow đã không tăng nguồn cung để đáp ứng nhu cầu của khu vực, một động thái mà nhiều chuyên gia coi là một hình thức “tống tiền năng lượng” nhằm buộc chính phủ Đức phê duyệt đường ống Nord Stream. 2.
Giờ đây, trong diễn biến mới nhất của màn kịch giữa Nga và châu Âu, Moscow cuối cùng đã đề nghị tăng cường nguồn cung khí đốt tự nhiên cho khu vực thiếu năng lượng này. Hôm thứ Tư, Tổng thống Vladimir Putin tuyên bố Nga sẽ giúp ổn định nguồn cung năng lượng cũng như giá năng lượng trên khắp châu Âu vốn đang tăng chóng mặt và các nhà phân tích năng lượng hàng đầu gióng lên hồi chuông cảnh báo rằng châu Âu dễ bị ảnh hưởng từ Nga hơn bao giờ hết.
Trong một ghi chú nghiên cứu hôm thứ Tư từ Timothy Ash, chiến lược gia cấp cao về thị trường mới nổi tại Bluebay Asset Management, cho biết: “Châu Âu hiện đã tự biến mình thành con tin cho Nga vì nguồn cung năng lượng. Rõ ràng là Nga có châu Âu (EU và Vương quốc Anh) đang gặp khó khăn về năng lượng, và châu Âu (và Vương quốc Anh) quá yếu để yêu cầu làm bất cứ điều gì cho châu lục này," ông viết, trước khi đưa ra quan điểm tốt hơn: "Châu Âu đang thu mình lại vì lo sợ khi bước vào mùa đông, Nga sẽ tiếp tục bóp nghẹt các đường ống dẫn năng lượng và cho phép nó đóng băng cho đến khi đường ống Nord Stream 2 nhận được giấy phép hoạt động".
Sự phụ thuộc ngày càng lớn vào Moscow không chỉ là một mối nguy hiểm về địa chính trị - mà sự gia tăng nhu cầu nhiên liệu hóa thạch còn gây ra mối đe dọa nghiêm trọng đối với các mục tiêu khí hậu. Châu Âu không chỉ quay sang Moscow để có khí tự nhiên, mà còn xem xét việc tích trữ than cho mùa đông. Trung Quốc và Ấn Độ cũng đang phải đối mặt với cuộc khủng hoảng năng lượng của chính họ. Trung Quốc thậm chí đã trải qua tình trạng mất điện liên tục trong những tuần gần đây do Bắc Kinh phải vật lộn để theo kịp nhu cầu. Điều này đã dẫn đến nhu cầu than tăng vọt tại thời điểm mà thế giới cần ngừng việc đốt than hoàn toàn. Xét cho cùng, những cuộc khủng hoảng năng lượng này trên khắp thế giới cho thấy chúng ta vẫn đang phụ thuộc nhiều vào nhiên liệu hóa thạch để củng cố an ninh năng lượng của mình và quyền lực vượt trội mà điều này mang lại cho các nhà cung cấp năng lượng lớn như Nga, tạo ra một sự mất cân bằng địa chính trị nguy hiểm.
Nguồn tin: xangdau.net
