Để sử dụng Xangdau.net, Vui lòng kích hoạt javascript trong trình duyệt của bạn.

To use Xangdau.net, Please enable JavaScript in your browser for better use of the website.

Loader

Tại sao thế giới cần đầu tư vào nhiên liệu hóa thạch?

Giám đốc điều hành của Saudi Aramco đã nêu rõ ràng trong bài phát biểu gần đây của mình khi ông nêu ra những lý do chính dẫn đến cuộc khủng hoảng năng lượng hiện nay. Ông chỉ ra việc thiếu đầu tư vào dầu khí, khan hiếm các nguồn năng lượng thay thế, và thiếu hoàn toàn bất kỳ Kế hoạch B. Trong tương lai, có vẻ như những vấn đề đó sẽ không sớm được giải quyết.

Ả Rập Saudi đã và đang đổ lỗi cho việc không đầu tư vào khai thác dầu khí là nguyên nhân dẫn đến cuộc khủng hoảng năng lượng trong nhiều tháng qua. Là một trong những nhà sản xuất dầu lớn nhất thế giới, các ý kiến ​​của họ về an ninh năng lượng đã bị bác bỏ một cách lịch sự nhưng kiên quyết khi Liên minh châu Âu và các đối tác G7 tiến hành các kế hoạch chuyển đổi năng lượng. Và giờ đây, các nhà hoạch định chuyển đổi năng lượng đang gánh chịu hậu quả của việc này, cuộc đua đang diễn ra đối với những quốc gia này để có được càng nhiều dầu, khí đốt và than đá càng tốt.

Vấn đề với cách tiếp cận này là trong khi châu Âu và các đối tác đang thúc đẩy quá trình chuyển đổi thoát khỏi dầu, khí đốt và than, ngành công nghiệp này đang lắng nghe, theo một báo cáo gần đây của Rystad Energy. Công ty tư vấn năng lượng cho biết diện tích mới được trao cho các công ty dầu khí trong năm nay đã giảm xuống mức thấp nhất trong 20 năm và số đợt cho thuê trong năm sẽ là ít nhất kể từ năm 2000.

"Chi tiêu toàn cầu cho hoạt động thăm dò đã giảm trong những năm gần đây khi các công ty dầu khí tìm cách hạn chế rủi ro bằng cách tập trung vào các tài sản sản xuất cốt lõi và các khu vực có sản lượng đảm bảo, nhằm hợp lý hóa hoạt động của họ và xây dựng một doanh nghiệp linh hoạt hơn trong bối cảnh thị trường không chắc chắn và mối đe dọa từ một cuộc suy thoái", các nhà phân tích của Rystad viết.

"Đây là những nguyên nhân thực sự của tình trạng mất an toàn năng lượng này: đầu tư ít vào dầu và khí đốt; các giải pháp thay thế chưa sẵn sàng; và không có kế hoạch dự phòng", Giám đốc điều hành Amin Nasser của Aramco cho biết tại Diễn đàn Kỹ thuật số Schlumberger 2022 diễn ra tại Thụy Sĩ trong tuần này.

Trong khi đó, Tổng thư ký Liên Hợp Quốc, Antonio Guterres, lại một lần nữa tấn công ngành dầu mỏ, cáo buộc ngành này "ngốn" hàng tỷ USD trợ cấp và hưởng lợi nhuận siêu ngạch trong khi "hành tinh của chúng ta bốc cháy".

"Thế giới của chúng ta đang nghiện nhiên liệu hóa thạch. Đã đến lúc cần phải can thiệp", ông Guterres kêu gọi và nói thêm rằng chúng ta cần phải bắt các công ty nhiên liệu hóa thạch "và những người hỗ trợ họ" chịu trách nhiệm. Theo ông, việc chịu trách nhiệm này nên ở dạng lợi nhuận siêu ngạch, sẽ được phân bổ cho những người bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi biến đổi khí hậu bởi những người đang phải vật lộn với lạm phát năng lượng và lương thực.

Theo Cơ quan Năng lượng Quốc tế, trong khi những cáo buộc của Guterres đối với ngành dầu khí là khá xúc động, nhưng đúng là ngành này đã chứng kiện một sự gia tăng hỗ trợ tài chính.

Trong một báo cáo tháng trước, IEA cho biết "Các nền kinh tế lớn đã tăng mạnh hỗ trợ sản xuất và tiêu thụ than, dầu và khí đốt tự nhiên, khi nhiều quốc gia đang vật lộn để cân bằng các cam kết lâu nay nhằm loại bỏ các khoản trợ cấp nhiên liệu hóa thạch kém hiệu quả với nỗ lực bảo vệ các hộ gia đình khỏi giá năng lượng tăng cao".

Nếu IEA hỏi ông Nasser tại sao lại như vậy, thì có lẽ ông ấy đã có sẵn câu trả lời: bởi vì các quốc gia này đã nhận ra tầm quan trọng của an ninh năng lượng và tại sao nó lại quan trọng hơn các mục tiêu chuyển đổi. Rất tiếc, IEA đã không hỏi Giám đốc điều hành Aramco để chia sẻ ý kiến ​​của ông về tình huống này.

Người ta cũng nghi ngờ liệu những người lập chương trình nghị sự và những người ra quyết định ở các thủ đô châu Âu và ở Washington có nghe thấy cảnh báo mới nhất của Nasser ngay cả khi họ đang tìm cách cải thiện nguồn cung dầu khí và than đá hay không. Đối với họ, lợi ích của việc quay trở lại nhiên liệu hóa thạch chỉ là một biện pháp tạm thời, ngay trong khi cuộc khủng hoảng kéo dài. Những gì họ có vẻ không nắm bắt được, đó là cuộc khủng hoảng có thể kéo dài một thời gian.

Tất nhiên, giá năng lượng quá cao sẽ dẫn đến sự phá hủy nhu cầu. Điều này luôn luôn như vậy, và cuộc khủng hoảng này sẽ không phải là ngoại lệ. Vấn đề là với nhu cầu, nhiều hơn nữa sẽ bị phá hủy nếu nói đến điều đó. Một số người đang nói về việc châu Âu đang dần dần phi công nghiệp hóa vì cuộc khủng hoảng năng lượng.

Trên thực tế, các nhà máy luyện nhôm, nhà máy thép, nhà máy phân bón và trang trại đã phải đóng cửa trên khắp EU vì họ không thể tiếp tục hoạt động với mức giá năng lượng này. Các chính phủ đã cam kết hỗ trợ, nhưng câu hỏi về việc họ có thể hỗ trợ bao nhiêu và trong bao lâu thì vẫn còn bỏ ngỏ.

Nhiều nhà phân tích đã chỉ ra rằng cuộc khủng hoảng hiện nay ở châu Âu có nguồn gốc sâu xa hơn nhiều so với thời điểm ngày 24 tháng 2, khi Nga xâm lược Ukraine. Thực tế này có xu hướng bị che giấu bởi sự phẫn nộ chính trị vì nó là một sự thực không hề thoải mái.

Châu Âu trong nhiều năm đã tiến hành quá trình chuyển đổi mà không có mạng lưới an toàn. Bây giờ tình hình đã trở nên gay gắt, có lẽ đã quá muộn để cố gắng làm lại. Ít nhất là đủ nhanh để sống sót sau cuộc khủng hoảng này.

Nguồn tin: xangdau.net  

ĐỌC THÊM