Tác động của việc đóng cửa giếng dầu đối với sản xuất trong tương lai đã trở thành một trong những chủ đề thảo luận chính của giới truyền thông năng lượng gần đây, điều này cùng với việc OPEC + cắt giảm hàng triệu thùng sản lượng hàng ngày để cố gắng thúc đẩy giá dầu. Nga, một trong ba nhà sản xuất hàng đầu thế giới, phải đóng phần lớn sản lượng dầu trong nhiều thập kỷ và điều này có thể phủ bóng đêm lên tương lai của sản xuất.
Vấn đề là thời gian đóng giếng, theo các chuyên gia năng lượng đã nói chuyện với Bloomberg. Đóng một giếng dầu trong một vài tháng, đây là việc mà các nhà sản xuất dù sao cũng phải làm để bảo trì mỏ dầu. Tuy nhiên, việc đóng một giếng dầu trong hai năm là lại là chuyện hoàn toàn khác, đó là điều mà nhiều công ty sản xuất dầu của Nga sẽ cần phải làm khi thỏa thuận OPEC+ mới nhất diễn ra cho đến năm 2022.
Một giám đốc điều hành ngành năng lượng nói với Bloomberg, “việc niêm phong các giếng dầu là một vấn đề nghiêm trọng hơn nhiều so với việc không sử dụng trong thời gian ngắn”, lưu ý tới thời tiết khắc nghiệt ở hầu hết các khu vực sản xuất hàng đầu của Nga, tất cả giếng ở Siberia. “Cho đến nay, không có gì chắc chắn rằng sau khi một giếng đóng cửa quá lâu, nó sẽ bơm được ở mức sản lượng tương tự như trước đây”, Evgeny Kolesnik cho biết thêm.
Tuy nhiên, không phải ai cũng đồng ý về những thách thức do thời tiết gây ra. Đơn cử như, Andrew E. Kramer của tờ New York Times, hồi đầu tháng này đã viết rằng Nga đang lừa gạt khi nói rằng việc đóng cửa các giếng dầu ở Siberia có thể mất nhiều thời gian hơn và khó hơn so với việc ngừng sản xuất ở vùng khí hậu ấm hơn. Kramer dẫn lời các chuyên gia năng lượng cho biết không có sự khác biệt rõ rệt giữa việc đóng một giếng dầu ở Texas với một giếng ở Tây Siberia.
Mặt khác, cũng đồng tình về tác động của việc đóng cửa kéo dài dường như lớn hơn. Giếng càng để lâu không sản xuất, thì càng nhiều thứ có thể bị hư hỏng. Trong số đó là sự thay đổi áp lực trong hồ chứa, điều này có thể có lợi -nếu áp lực tăng lên- hoặc bất lợi, nếu nó giảm trong thời gian đóng cửa. Hỗn hợp hydrocarbon trong hồ chứa là một thứ nữa có thể thay đổi, làm thay đổi chất lượng của dầu thô được sản xuất từ giếng. Theo các chuyên gia, cũng có những vấn đề cụ thể đối với các giếng khoan ngang mà có thể ảnh hưởng tiêu cực đến sản xuất trong tương lai.
Vì vậy, các công ty Nga cần phải cắt giảm sâu và nhanh. Theo Bloomberg, nước này phải giảm tổng sản lượng khoảng 2,5 triệu bpd trong tháng này và tháng tới. Hai tháng không phải là một khoảng thời gian dài như vậy, nhưng từ tháng 7 trở đi, hạn mức cắt giảm sẽ vẫn còn, tổng số sản lượng cho toàn OPEC+ từ 9,7 triệu thùng/ngày xuống còn 7,7 triệu thùng/ngày. Rất nhiều giếng sẽ cần phải đóng cửa. Các nhà sản xuất Nga có thể cần phải làm quen với suy nghĩ rằng một số giếng sẽ bị mất vĩnh viễn.
Tuy nhiên, vấn đề này không phải là duy nhất đối với Nga. Mỗi nhà sản xuất cần phải ngừng sản xuất nhiều hơn bình thường vài tuần vì nguy cơ việc sẽ làm mất sản xuất vĩnh viễn. Đơn giản là có quá nhiều thứ có thể hư hỏng và quá nhiều điều không chắc chắn.
“Khi bạn đóng giếng lại, nhất là trong một thời gian dài, bạn có rất nhiều điều ngạc nhiên”, Apache Corp., Phó chủ tịch Clay Bretches tại một cuộc gọi hội nghị hồi đầu tháng này, được Bloomberg dẫn lời. “Một số trong đó là tốt và một số trong đó là xấu”.
Một điều chắc chắn dường như là việc cắt giảm, hoặc giảm lưu lượng từ một giếng dầu, là lựa chọn an toàn hơn. Có lẽ rất nhiều nhà sản xuất có đủ khả năng để chỉ giảm sản lượng của hầu hết các giếng sẽ lựa chọn điều đó thay vì ngừng hoạt động.
Như người đứng đầu của Zarubezhneft nói với truyền thông gần đây, bạn có thể cắt giảm 200.000 đến 300.000 thùng/ngày trong vòng chưa đầy một giờ bằng cách điều chỉnh lưu lượng dầu. Dĩ nhiên, điều đó không đủ để thực hiện toàn bộ cam kết của Nga dành cho OPEC +, nhưng điều đó có nghĩa là có thể không phải tất cả sản lượng cần phải cắt giảm sẽ bị đe dọa về lâu dài, ở Nga và những nơi khác.
Nguồn tin: xangdau.net
