Đức đang chuẩn bị cho việc phân phối khí đốt. Công ty điều hành lưới điện của Pháp đang yêu cầu người tiêu dùng sử dụng ít điện hơn. Tại Anh, các cuộc biểu tình đang nổ ra liên quan đến đợt tăng giá điện gần đây nhất khiến hàng triệu hộ gia đình rơi vào tình trạng căng thẳng về nhiên liệu. Châu Âu đang gặp một vấn đề nghiêm trọng về năng lượng.
Vấn đề này đã có từ nhiều năm trước và cho thấy tính tự mãn lâu nay của các chính phủ châu Âu rằng bất cứ điều gì xảy ra, sẽ luôn có khí đốt từ Nga. Xét cho cùng, ngay cả trong Chiến tranh Lạnh, Nga cũng đã bơm hàng tỷ mét khối khí đốt cho các nước châu Âu. Nhưng giờ đây, mọi thứ đã khác, và không chỉ vì cuộc chiến ở Ukraine.
Châu Âu đã cố gắng giảm sự phụ thuộc vào tất cả các nhiên liệu hóa thạch, không chỉ khí đốt của Nga, từ vài năm nay. EU gần đây đã khoe rằng vào năm 2022, các nguồn năng lượng tái tạo chiếm 37,5% tổng tiêu thụ điện, trong đó gió và thủy điện chiếm 2/3 tổng sản lượng năng lượng tái tạo. Vậy người ta tự hỏi, tại sao Đức lại phải chuẩn bị ứng phó với việc phân bổ khí đốt và Pháp yêu cầu người dân của mình tiêu thụ ít điện hơn? Điều đó có một chút liên quan đến cuộc chiến ở Ukraine. Cuộc chiến dường như đã khiến các chính phủ EU - và Phố Downing - rơi vào tình trạng điên cuồng tìm cách tách mình khỏi Nga bằng mọi cách có thể, kể cả việc cắt giảm nhập khẩu khí đốt của Nga.
Việc Tổng thống Nga Vladimir Putin yêu cầu thanh toán khí đốt bằng đồng Rúp dường như chỉ làm tăng mong muốn của các chính phủ châu Âu từ bỏ khí đốt và ba nước Baltic đã tuyên bố ngừng mua khí đốt của Nga từ ngày 1 tháng 4. Hiện tại, họ đang sử dụng khí đốt từ kho chứa. Sau đó, LNG sẽ đến kho cảng Klaipeda ở Lithuania hoặc một điểm kết nối với Ba Lan. Lithuania đang kêu gọi những quốc gia còn lại của EU noi gương nước này. Điều thú vị là Baltics dường như đã không thay thế sự phụ thuộc vào khí đốt của họ bằng sự phụ thuộc vào gió và mặt trời.
Điều này cũng đúng đối với những nước còn lại của Liên minh Châu Âu. Đầu năm nay, Bloomberg đưa tin năng lượng tái tạo trên toàn EU đang "lấn át" khí đốt tự nhiên. Bản tin trích dẫn một nghiên cứu của tổ chức môi trường Ember, tác giả chính cho biết
“Đây là những khoảnh khắc và sự thay đổi mô hình khi các chính phủ và doanh nghiệp bắt đầu coi trọng điều này hơn nhiều. Các lựa chọn thay thế có sẵn, chúng rẻ hơn và có khả năng thậm chí còn rẻ hơn và cạnh tranh hơn. Năng lượng tái tạo hiện nay là một cơ hội, không phải là cái giá phải trả”, Charles Moore giải thích.
Vậy tại sao hiện giờ phải tranh giành khí đốt? Tại sao không thực sự đẩy mạnh việc xây dựng các công viên gió và trang trại năng lượng mặt trời mới, và cho Putin thấy người châu Âu được làm bằng gì? Đây là một trong những câu hỏi khó xử nhất trong thời điểm hiện tại, câu trả lời của nó nhất thiết phải bao gồm các tham chiếu đến giá đồng, thép, polysilicon, và hầu hết mọi mặt hàng kim loại và khoáng sản. Thêm vào đó, việc xây dựng các cơ sở này cần nhiều thời gian hơn, chẳng hạn như chuyển sang sử dụng LNG (nếu bạn có các kho cảng nhập khẩu) hoặc than đá.
Quả thật, trong một kế hoạch được công bố gần đây nhằm giảm tiêu thụ khí đốt của Nga - cũng như dầu và than đá - Ủy ban châu Âu đặt cược nhiều không phải vào gió và năng lượng mặt trời mà vào khí đốt và than.
Theo bản phân tích kế hoạch do tờ Die Welt của Đức công bố, EU sẽ tìm cách thay thế 50 tỷ mét khối khí đốt hàng năm của Nga bằng LNG từ các nguồn khác và 10 tỷ mét khối khác bằng đường ống dẫn khí đốt từ các nguồn khác. Đó là 60 tỷ mét khối trong tổng số 155 tỷ mét khối khí đốt của Nga tiêu thụ hàng năm. Theo kế hoạch, 20 tỷ mét khối khác có thể được thay thế bằng cách sử dụng nhiều than hơn, theo Thierry Breton, Ủy viên Thị trường Nội bộ và Công nghiệp.
Cũng chính châu Âu đã và đang kêu gọi và nỗ lực hướng tới việc chấm dứt dùng than đá. Chính châu Âu đã lên kế hoạch đóng cửa tất cả các nhà máy điện than trước năm 2030 nhằm đáp ứng các mục tiêu cắt giảm phát thải của Thỏa thuận Paris. Và cũng chính châu Âu đang đặt cược vào việc thay thế khí đốt tự nhiên bằng dầu nhiên liệu để thay thế 10 tỷ mét khối khí đốt khác của Nga.
Nhìn chung, Ủy ban châu Âu dường như đang có kế hoạch thay thế hơn một nửa lượng khí đốt tiêu thụ của Nga bằng các loại nhiên liệu hóa thạch khác. Trong khi đó, điện gió và năng lượng mặt trời dự kiến sẽ đóng góp khoảng 22,5 tỷ mét khối khí đốt thay thế của Nga, với 10 tỷ mét khối từ gió và 12,5 tỷ mét khối từ năng lượng mặt trời. Đó không phải là quá nhiều đối với một khu vực được thiết lập để trở thành khu vực xanh nhất trên hành tinh trong thời gian ngắn.
Do đó, có vẻ như tính thực tế về nguồn cung và tiêu thụ năng lượng đang tự xác nhận lại khi EU gặp khó khăn về khí đốt. Nếu kế hoạch của EU liên quan đến việc tiêu thụ nhiều nhiên liệu hóa thạch hơn, thì nhiên liệu hóa thạch phải dễ dàng hơn - và nhanh hơn để khai thác được, và có thể rẻ hơn cả gió và mặt trời. Nếu không, tại sao lại chọn chúng thay vì năng lượng tái tạo?
Nguồn tin: xangdau.net
