Để sử dụng Xangdau.net, Vui lòng kích hoạt javascript trong trình duyệt của bạn.

To use Xangdau.net, Please enable JavaScript in your browser for better use of the website.

Loader

Tái cấu trúc nhân sự: Thời điểm nào đến lượt Petrolimex?

Trong hành Ä‘á»™ng tái cấu trúc nhân sá»± lần này, sẽ là không “công bằng xã há»™i” nếu chủ tịch EVN bị cho thôi chức, còn những người Ä‘iều hành của Petrolimex lại “thoát nạn” và vẫn ung dung tiếp tục kế hoạch tăng mạnh giá xăng dầu để tiếp tục ý đồ “chuyển lá»—” trong năm 2012.

 

Đã và Ä‘ang diá»…n ra má»™t sá»± Ä‘iều chỉnh trong nhận thức và thái Ä‘á»™ của Chính phủ đối vá»›i má»™t số tập Ä‘oàn và DNNN - những đối tượng “tá»± nguyện” gánh chịu hậu quả thua lá»— khủng khiếp sau nhiều năm vung tay đầu tÆ° trái ngành.

Sá»± Ä‘iều chỉnh trên Ä‘ã dẫn đến những hành xá»­ cụ thể: sau cú tăng giá Ä‘iện 5% vào cuối năm 2011 của EVN, chủ tịch tập Ä‘oàn này - ông Đào Văn HÆ°ng - Ä‘ã bị Thủ tÆ°á»›ng cho hạ cấp không bao lâu sau Tết âm lịch. Chỉ má»™t tuần sau Ä‘ó, má»™t chủ tịch khác của Tổng công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines) - ông DÆ°Æ¡ng Chí DÅ©ng - cÅ©ng bị cho thôi chức.

Hai sá»± việc trên lại xảy ra gần nhÆ° đồng thời vá»›i việc dàn lãnh đạo huyện Tiên Lãng bị Ä‘ình chỉ chức vụ từ những hậu quả ghê gá»›m về xã há»™i - mà sẽ không thiếu cÆ¡ sở nếu ai Ä‘ó muốn quy vấn đề trách nhiệm về hành vi “cố ý làm trái”.

Dường nhÆ° cuá»™c cách mạng về nhân sá»± Ä‘ang mở màn cho cuá»™c cách mạng về tái cấu trúc các tập Ä‘oàn và DNNN - má»™t mục tiêu then chốt của Chính phủ từ Ä‘ây đến năm 2015. Ở Việt Nam, sá»± tồn tại từ quá nhiều năm qua của những lề thói quản lý và Ä‘iều hành kém hiệu quả, thiếu minh bạch và tham nhÅ©ng Ä‘ã thường dẫn đến má»™t quan Ä‘iểm hành xá»­ không thể khác hÆ¡n: muốn thay đổi cÆ¡ chế, việc đầu tiên cần làm là phải thay đổi con người.

Nhất là khi những con người Ä‘iều hành tại các DN - DN có ảnh hưởng Ä‘áng kể đến nền kinh tế và phản ứng xã há»™i - lại Ä‘ang tìm cách “chuyển lá»—” từ hoạt Ä‘á»™ng đầu tÆ° trái ngành của họ lên Ä‘ôi vai gày gò của người dân Ä‘óng thuế.

Trong không khí phản biện xã há»™i dâng cao từ ná»­a cuối năm 2011 cho đến nay, không chỉ EVN mà còn má»™t nhân vật khác cÅ©ng Ä‘ã “hành hạ” ghê gá»›m nền kinh tế và người dân: Petrolimex.

Giá trị cổ phiếu mất quá nhiều, đất nền và căn há»™ lại quá khó để tiêu thụ, cả Petrolimex lẫn EVN đều nằm trong tình thế cám cảnh của nhiều DNNN đầu tÆ° trái ngành. Hậu quả này còn được gia cố bởi khả năng quản trị đầu tÆ°, quản trị tài chính hoàn toàn không tÆ°Æ¡ng xứng vá»›i quy mô đầu tÆ°, chÆ°a kể đến quan niệm quá Ä‘Æ¡n giản về Ä‘á»™ rủi ro trong quá trình đầu tÆ° mà Ä‘ã khiến cho Petrolimex và EVN sa vào vÅ©ng lầy do chính họ tạo ra.

Thế nhÆ°ng tá»± thân nghịch lý vẫn có thể đẻ thêm nghịch lý. Trong những đề xuất và những cuá»™c vận Ä‘á»™ng hành lang nhằm tăng giá xăng dầu và giá Ä‘iện, Petrolimex và EVN đều cố gắng thuyết phục các cấp quản lý rằng chuyện tăng giá chỉ để phục vụ cho… bù lá»—!

Còn trầm trọng hÆ¡n cả ngành Ä‘iện lá»±c, chỉ số tăng giá xăng dầu là má»™t nguyên nhân chính đẩy cao chỉ số lạm phát. Má»™t bằng chứng không thể phủ nhận là bằng mô hình tính toán Leontief, má»™t số nhà khoa học Việt Nam Ä‘ã xác định được tác Ä‘á»™ng của đợt tăng giá xăng dầu các loại ngày 29/3/2011 Ä‘ã làm cho chỉ số CPI tăng khoảng 1,6%!

Má»™t cách chính xác, tác Ä‘á»™ng của giá xăng dầu Ä‘ã chiếm hết phân  ná»­a tá»· lệ tăng CPI hàng tháng. Và chính xác hÆ¡n nữa, việc tăng giá xăng dầu, hÆ¡n bất cứ yếu tố nào khác, là thủ phạm chính tạo nên lạm phát, càng làm cho kinh tế Việt Nam què quặt hÆ¡n.

NhÆ°ng bất chấp việc Petrolimex thua lá»— đến 10.700 tá»· đồng trong năm 2008 từ những khoản đầu tÆ° trái ngành vào chứng khoán, bất Ä‘á»™ng sản và bảo hiểm, nghịch lý phát triển trong suy thoái ở Việt Nam vẫn diá»…n ra theo logic hết sức tá»± nhiên của nó. Đó là “âm mÆ°u” thường trá»±c về chuyện tăng giá xăng dầu Ä‘ã luôn được những người đứng đầu Petrolimex âm thầm chuẩn bị và lại được lãnh đạo Bá»™ Công thÆ°Æ¡ng cổ súy.

Nếu ngay trong quý 1 năm 2012, Petrolimex “thành công” vá»›i mục tiêu tiếp tục tăng giá, rất có thể hậu quả của quý 1/2011 sẽ lặp lại vá»›i nạn lạm phát cao tái diá»…n. Cùng vá»›i tá»· lệ khoảng 0,3-0,4% - mức Ä‘á»™ mà EVN Ä‘ã “cống hiến” cho chỉ số lạm phát trong đợt tăng giá Ä‘iện 5% vào cuối năm 2011, việc xăng dầu tăng giá càng giống nhÆ° mảnh đất màu mỡ cho sá»± nảy mầm của các loại cỏ dại khác.

Trong khi Ä‘ó, toàn bá»™ trách nhiệm của ban lãnh đạo Petrolimex từ hậu quả đầu tÆ° trái ngành những năm trÆ°á»›c vẫn chÆ°a hề được xá»­ lý. Đáng chú ý là trong những báo cáo kiểm tra, kiểm toán, giám sát từ nhiều cÆ¡ quan nhà nÆ°á»›c và Quốc há»™i đối vá»›i DN này từ giữa năm 2011 trở về Ä‘ây, không ít kiến nghị Ä‘ã được không ít lần nêu ra về tính hậu quả rất trầm trọng, trách nhiệm cá nhân và tập thể cần được nghiêm khắc xem xét…, nhÆ°ng không hiểu vì lý do nào, cho đến nay tất cả vẫn chìm trong im ắng.

Vào đầu năm 2012, dường nhÆ° công cuá»™c tái cấu trúc DNNN của Chính phủ Ä‘ang bắt đầu được định hÆ°á»›ng má»™t cách chi tiết hÆ¡n: tái cấu trúc nhân sá»±, đặc biệt đối vá»›i nhân sá»± tại những DNNN yếu kém và bị dÆ° luận xã há»™i tập trung lên án.

Trong hành Ä‘á»™ng tái cấu trúc nhân sá»± lần này, sẽ là không “công bằng xã há»™i” nếu chủ tịch EVN bị cho thôi chức, còn những người Ä‘iều hành của Petrolimex lại “thoát nạn” và vẫn ung dung tiếp tục kế hoạch tăng mạnh giá xăng dầu để tiếp tục ý đồ “chuyển lá»—” trong năm 2012.

Nguồn tin: Tamnhin

ĐỌC THÊM