Sự gia tăng chủ nghĩa hoạt động vì khí hậu yêu cầu Big Oil cắt giảm mạnh lượng khí thải và chuyển chiến lược sang đầu tư vào năng lượng các-bon thấp thay vì dầu khí có thể khiến giá dầu tăng vọt trong tương lai không xa.
Có nhiều các nhà hoạt động môi trường và cổ đông muốn các công ty dầu mỏ quốc tế lớn cắt giảm đầu tư thượng nguồn hơn nữa, hệ thống năng lượng của thế giới vẫn chưa sẵn sàng để từ bỏ nguồn tài nguyên dầu khí mà Big Oil đang thăm dò và khai thác. Như hiện tại, 80% năng lượng toàn cầu vẫn đang được đáp ứng bởi nhiên liệu hóa thạch và các mục tiêu không phát thải, quá trình chuyển đổi toàn cầu sang các nguồn năng lượng carbon thấp sẽ mất nhiều thập kỷ chứ không chỉ vài năm và trong một hoặc hai cuộc họp cổ đông.
Việc khiển trách định hướng chiến lược hiện tại của Big Oil vào tuần trước đã tạo tiền đề cho một số hậu quả không mong muốn mà các nhà hoạt động khí hậu có thể đã bỏ qua.
Những hậu quả này bao gồm việc vô tình trao cho OPEC thậm chí có nhiều quyền kiểm soát hơn nữa đối với thị trường dầu mỏ toàn cầu. Các công ty dầu mỏ quốc gia — ở những nước có chính sách môi trường yếu hơn nhiều so với Hoa Kỳ và châu Âu, nơi đặt trụ sở của các ông lớn ngành dầu khí — sẽ háo hức để tăng cường và lấp đầy khoảng trống nguồn cung.
Sau đó, việc cắt giảm đáng kể các khoản đầu tư vào khai thác nguồn tài nguyên mới - vốn đã ở mức thấp sau khi giá dầu sụp đổ năm 2020 - có thể dẫn đến khủng hoảng nguồn cung. Điều này sẽ dẫn đến giá dầu tăng đột biến khi nguồn cung dầu gặp khó khăn trong việc bắt kịp nhu cầu.
Một số người cho rằng dù sao thì nhu cầu dầu cũng sẽ giảm và thế giới sẽ không cần nhiều nguồn cung như đã từng trong thập kỷ qua. Nhưng hiện tại không có dấu hiệu nào cho thấy nhu cầu dầu đã sẵn sàng cho một sự sụt giảm mạnh, bất chấp những suy nghĩ viển vông và các kịch bản không phát thải, bao gồm cả báo cáo của Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA) cho thấy không cần phê duyệt dự án đầu tư mới vào dầu khí những dự án đã được cho phép năm nay nếu thế giới muốn đạt mức phát thải net-zero vào năm 2050.
Đầu tư vào dầu mới sẽ tiếp tục quan trọng, ngay cả khi thế giới đang trên đường đạt mức tăng nhiệt độ 2 độ C. Các nhà phân tích của Wood Mackenzie cho biết vào tuần trước sẽ cần những thùng dầu mới với chi phí thấp, ít carbon hơn để thay thế sản lượng đang cạn kiệt từ những giếng dầu lâu năm. Nếu những khoản đầu tư này từ các công ty dầu mỏ quốc tế không đủ, thì các công ty dầu mỏ quốc gia sẽ phải đẩy mạnh thăm dò và thương mại hóa các nguồn tài nguyên mới, WoodMac lưu ý.
Nếu Big Oil chú ý đến tất cả lời kêu gọi từ các nhà môi trường và đề xuất của IEA về việc 'không đầu tư dầu khí mới nữa', thì nguồn cung dầu sẽ bị hạn chế nghiêm trọng trong một thế giới chỉ mới bắt đầu chuyển đổi năng lượng và vẫn cần tới dầu và khí đốt để vận hành và hỗ trợ các nền kinh tế.
“Nếu nhu cầu không giảm nhanh như IEA giả định trong kịch bản của mình, và nguồn cung đồng thời bị cắt đứt, thì nguồn cung năng lượng toàn cầu có thể bị đe dọa và dẫn đến giá năng lượng rất cao,” Hiệp hội Dầu khí Na Uy, nước sản xuất dầu lớn nhất Tây Âu, có các tiêu chuẩn môi trường nghiêm ngặt hơn các nước sản xuất trong OPEC và khai thác dầu với một trong những mức phát thải thấp nhất thế giới.
Ở châu Âu, các công ty khai thác dầu mỏ lớn đang chuẩn bị giảm lượng khí thải và giảm dần sản lượng dầu trong những thập kỷ tới theo cam kết không phát thải vào năm 2050. Tuy nhiên, những công ty đó cũng nhận thấy thực tế rằng lợi nhuận từ dầu khí sẽ chi trả cho danh mục đầu tư "chuyển đổi năng lượng" của họ.
“Thật tuyệt khi nói rằng chúng ta cần ngừng sản xuất dầu, nhưng nếu không còn đủ dự án hoặc sản lượng, điều gì sẽ xảy ra? Giá sẽ tăng”, Patrick Pouyanné, giám đốc điều hành của TotalEnergies, trước đây là Total, nói với đài Europe 1 của Pháp vào thứ Hai.
Trong một thập kỷ qua, trữ lượng của Big Oil đã giảm, nhưng ngay cả các công ty lớn của châu Âu, tất cả đều đã cam kết trở thành doanh nghiệp năng lượng phát thải net-zeerro, nhưng vẫn tiếp tục dựa vào các mô hình kinh doanh chủ yếu là bán dầu và khí đốt, Rystad Energy cho biết trong một báo cáo vào tháng trước.
Parul Chopra, phó chủ tịch bộ phận nghiên cứu thượng nguồn của Rystad Energy cho biết: “Nếu trữ lượng không đủ cao để duy trì mức sản xuất, các công ty sẽ gặp khó khăn trong việc tài trợ cho các dự án chuyển đổi năng lượng tốn kém, dẫn đến kế hoạch năng lượng sạch của họ bị chậm lại”.
Big Oil đã thức tỉnh nhu cầu đầu tư vào năng lượng carbon thấp ngay cả trước khi có lời cảnh tỉnh lớn nhất vào tuần trước từ các cổ đông và các nhà hoạt động khí hậu cho đến nay. Tuy nhiên, việc cắt giảm mạnh nguồn cung dầu - hoặc "giữ dầu ở lại trong lòng đất" như các nhà bảo vệ môi trường yêu cầu - trong tương lai vượt quá kế hoạch hiện tại của các hãng dầu mỏ lớn sẽ dẫn đến giá dầu tăng đột biến. Nó cũng sẽ để lại phần lớn nguồn cung của thế giới vào tay OPEC và Nga, nơi địa chính trị luôn ở trong tình trạng bất ổn và có tiêu chuẩn khí thải không cao như ở các quốc gia mà Big Oil đặt trụ sở.
Nguồn tin: xangdau.net