Năm ngoái, Mỹ đã vượt qua Qatar và Australia để trở thành nhà xuất khẩu khí tự nhiên hóa lỏng lớn nhất thế giới. Điều này có thể thực hiện được nhờ nhu cầu LNG từ châu Âu tăng cao khi khối này khẩn trương tìm kiếm một giải pháp thay thế cho nguồn cung qua đường ống của Nga.
Sau một năm xuất sắc như vậy đối với các nhà sản xuất LNG của Hoa Kỳ mặc dù Freeport ngừng hoạt động kéo dài nhiều tháng, làm ảnh hưởng đến tổng khối lượng xuất khẩu, người ta chỉ có thể kỳ vọng rằng ngành này sẽ có một số kế hoạch tăng trưởng công suất nghiêm túc.
Ba cơ sở sản xuất LNG mới có thể có quyết định đầu tư cuối cùng ngay trong năm nay. Đến năm 2027, Hoa Kỳ có thể có công suất LNG là 169 triệu tấn, vượt qua Qatar hiện đang mở rộng công suất của mình, đặt mục tiêu lên 110 triệu tấn vào cùng năm.
Thế nhưng, không có gì là chắc chắn trong năng lượng. Các kế hoạch và dự báo trên về ngành LNG của Hoa Kỳ dựa trên giả định về sự tăng trưởng mạnh mẽ của LNG từ cả Châu Âu và Châu Á. Trên thực tế, chúng dựa trên giả định về nhu cầu ngày càng tăng.
Tuy nhiên, ngay cả trước khi phần lớn công suất mới này bắt đầu được xây dựng, những lo ngại đang xuất hiện từ mối đe dọa từ các nguồn năng lượng thay thế carbon thấp và độ tin cậy của nguồn cung LNG toàn cầu.
Các nhà phân tích gần đây đã cảnh báo rằng nếu tất cả các cơ sở sản xuất LNG đề xuất được xây dựng, công suất toàn cầu có thể tăng 67% lên 636 triệu tấn hàng năm vào năm 2030. Điều này có thể dẫn đến bão hòa thị trường và đẩy giá xuống, Reuters đưa tin.
Với tình trạng thiếu điện và mất điện mà Pakistan đã trải qua vào năm ngoái do giá LNG quá cao do nhu cầu của châu Âu vô độ, một tương lai với giá LNG thấp sẽ không phải là điều tồi tệ đối với tất cả mọi người.
Nhưng với tham vọng của các công ty năng lượng tham gia vào cuộc chơi LNG chính xác là bởi giá cao năm ngoái, thì sự bão hòa thị trường khó có thể được ăn mừng ở mọi nơi.
Đối với sự cạnh tranh từ các nguồn carbon thấp, lo ngại này sẽ dễ dàng bị loại bỏ hơn trong thời điểm hiện tại, do chi phí cho cả gió và mặt trời đã tăng lên đáng kể, phủ bóng đen lên giả định rằng chúng đang và sẽ luôn là nguồn năng lượng có chi phí thấp nhất. Có thể nói Hoa Kỳ và Liên minh Châu Âu hiện đang bị mắc kẹt trong một cuộc chạy đua trợ cấp tập trung chính xác vào hai nguồn năng lượng này.
Tương lai trước mắt của LNG dường như đã đủ chắc chắn. Theo Refinitiv, năm nay, nhập khẩu vào châu Âu và Thổ Nhĩ Kỳ sẽ tăng 10% so với mức kỷ lục của năm ngoái để đạt kỷ lục khác khoảng 190 tỷ mét khối. Càng xa càng tốt.
Tuy nhiên, nhìn xa hơn một chút về tương lai, một lần nữa với giả định về sự tăng trưởng mạnh mẽ của năng lượng tái tạo, kỷ lục này có thể chỉ xảy ra một lần, theo một số người ở Đức. Giám đốc điều hành của tập đoàn năng lượng RWE gần đây đã cảnh báo rằng một số công suất nhập khẩu LNG đang được phát triển trong nước có thể không được sử dụng.
"Có thể các kho cảng LNG không được sử dụng hết. Nhưng bạn cần chúng như một sự đảm bảo rủi ro", Markus Krebber nói với giới truyền thông Đức hồi đầu tháng này, được Reuters dẫn lời.
Thật thú vị, Krebber cho biết Nga vẫn đang cung cấp khí đốt tự nhiên cho Đức theo các nghĩa vụ hợp đồng, không chỉ thông qua Nord Stream bị phá hoại mà còn thông qua Ukraine. Điều đó diễn ra bất chấp sự đảm bảo từ các nhà lãnh đạo Đức rằng nước này hiện đã từ bỏ thành công dầu mỏ và khí đốt của Nga.
Có thể là như vậy, có một chút nghi ngờ rằng nhu cầu đối với LNG sẽ vẫn mạnh mẽ ít nhất là trong trung hạn và, nếu lập luận về năng lượng tái tạo giá rẻ bị bác bỏ, thì trong dài hạn cũng vậy. Và đây là lúc độ tin cậy của nguồn cung LNG toàn cầu có thể bắt đầu thu hút được nhiều sự chú ý hơn là nhu cầu.
Như công ty phân tích năng lượng Kayrros gần đây đã lưu ý trong bản cập nhật thị trường LNG, "Nguồn cung LNG vốn dễ bị gián đoạn. Các sự cố và bảo trì ngoài kế hoạch là chuyện thường xảy ra tại các kho cảng LNG trên khắp thế giới và là nguyên nhân chính gây ra biến động thị trường."
Công ty tiếp tục báo cáo rằng 32% cơ sở sản xuất LNG toàn cầu, chiếm 55% nguồn cung toàn cầu, bị ngừng hoạt động ngoài kế hoạch hơn năm lần trong một năm, với thời gian ngừng hoạt động trung bình là 90 ngày.
Về mặt lý thuyết, đây không phải là điều mà người ta gọi là đáng tin cậy, đặc biệt là khi xét đến nhu cầu trong tương lai, vốn được coi là cao hơn đáng kể so với nhu cầu hiện tại. Nhưng sau đó cũng có sự chậm trễ và vượt chi phí của các nhà máy trong tương lai. Hầu hết các dự án LNG quy mô lớn trên thế giới đều bị chậm trễ và đội chi phí lớn. Với một thế giới đang khao khát có thêm LNG, điều này có thể trở thành một vấn đề.
Giải pháp cho vấn đề này có thể giống như giải pháp cho vấn đề giá LNG khiến Pakistan rơi vào tình trạng mất điện nghiêm trọng: than đá. Khi nhiên liệu sạch hơn không còn nữa, vì bất kỳ lý do gì, người tiêu dùng có xu hướng quay trở lại với loại nhiên liệu thay thế rẻ hơn, mặc dù bẩn hơn.
Cho dù có tình trạng dư thừa LNG hay tình trạng thiếu hụt kéo dài, thì tương lai của loại nhiên liệu đó chắc chắn sẽ rất thú vị.
Nguồn tin: xangdau.net
