Để sử dụng Xangdau.net, Vui lòng kích hoạt javascript trong trình duyệt của bạn.

To use Xangdau.net, Please enable JavaScript in your browser for better use of the website.

Loader

Sáng tỏ nguyên nhân vụ nổ giàn khoan của BP

Má»™t chuá»—i các lá»—i vi phạm từ việc hệ Ä‘iều hành Windows bị treo đến việc ngắt báo động tùy tiện Ä‘ã dẫn đến vụ nổ và chìm giàn khoan cá»§a BP hồi cuối tháng tư vừa qua. Những nguyên nhân gây ra thảm họa dầu lá»›n nhất thập kỉ vừa được làm sáng tỏ qua các phiên Ä‘iều trần cá»§a quốc há»™i Mỹ.

Vụ nổ giàn khoan Deepwater
Vụ nổ giàn khoan Deepwater Horizon.

Thảm họa nổ giàn khoan Deepwater Horizon không phải chỉ do lá»—i cá»§a má»™t thiết bị hay lá»—i cá»§a má»™t người nào Ä‘ó gây ra, mà là kết quả hoạt động tệ hại cá»§a toàn bá»™ hệ thống. Giàn khoan phát nổ vì má»™t chuá»—i các sai lầm nghiêm trọng.

Cái chết Ä‘en

Ngày 20/4/2010 giàn khoan sâu nhất thế giá»›i Deepwater Horizon nằm cách bờ Louisiana 50 dặm Ä‘ã phát nổ và chìm, 11 người thiệt mạng. Theo ước tính hiện nay có khoảng 700 triệu lít dầu thô tràn ra biển. Ba tháng sau vụ nổ, BP má»›i khóa thành công vết rò này. Nhưng không có gì đảm bảo chắc chắn việc rò rỉ sẽ chấm dứt hoàn toàn.

Cho tá»›i nay có tá»›i 43.100 người, vá»›i 6470 phương tiện đường thá»§y, cùng hàng tá máy bay Ä‘ã tham gia công tác khắc phục hậu quả, tổng chi phí có thể lên tá»›i 70 tỉ USD.

Michael Williams má»™t trong những kÄ© sư hàng đầu tại giàn khoan Ä‘ã làm chứng trước á»§y ban Ä‘iều tra quốc há»™i Mỹ hôm thứ sáu 23/07/2010. Ông ta thoát chết nhờ Ä‘ã kịp thời nhảy ra khỏi giàn khoan Ä‘ang bùng cháy như quả cầu lá»­a. Ông nói rằng nhiều hệ thống quan trọng mấu chốt Ä‘ã bị hỏng. Má»™t trong những hệ thống cảnh báo Ä‘ã thường xuyên báo động nhầm vì thế các công nhân Ä‘ã ngắt hoạt động từ trước vụ nổ má»™t năm. „ Họ không muốn phải bò dậy vào lúc 3 giờ sáng vì báo động giả”.

Hệ thống báo động nếu không bị ngắt sẽ kịp thời cảnh báo công nhân về lượng khí mêtan bị dồn tụ. Nhưng nếu như có báo động, các nhân viên giàn khoan cÅ©ng không thể xá»­ lí nổi. Đã có riêng má»™t hệ thống làm nhiệm vụ ngăn không cho khí mêtan tràn vào khoang máy- nÆ¡i rất dá»… phát nổ. Williams thuật lại rằng má»™t lần hệ thống cá»­a cá»§a khoang máy vô tình tá»± động khóa và sức hút lá»›n cá»§a động cÆ¡ Ä‘ã giật tung má»™t cánh cá»­a khỏi bản lề. Vì vậy không thể ngăn chặn nổi luồng khí mêtan.(Hệ thống này Ä‘ã bị ngắt hoạt động cách Ä‘ây 5 năm theo má»™t qui định riêng đối vá»›i toàn bá»™ nhân viên ở Ä‘ây)

Cái chết xanh

Tất cả đều biết „cái chết xanh” báo hiệu hệ Ä‘iều hành Microsoft bị treo. CÅ©ng theo ông Williams, Ä‘iều này là lá»—i thông thường ở giàn khoan Deepwater Horizon. Má»™t trong những máy tính vẫn còn dùng hệ Ä‘iều hành cá»§a những năm 90, nhiều lần bị treo tá»›i mức tất cả nhân viên giàn khoan đều gọi nó là cái chết xanh.

Mặc dù chưa có dấu hiệu nào chỉ ra rằng việc hỏng máy tính dẫn tá»›i thảm họa , xong nhìn chung cho thấy mặt yếu kém cá»§a việc Ä‘iều hành giàn khoan khi vẫn sá»­ dụng những công nghệ lá»—i thời như vậy.

Má»™t nhân chứng khác, kÄ© sư trưởng Steven Bertone cÅ©ng nói rằng có vấn đề vá»›i máy tính mà người ta Ä‘ã thay ổ cứng trước vụ nổ.

Lịch sá»­ lá»—i ở giàn khoan Ä‘ã được thể hiện rõ trong má»™t báo cáo kiểm tra 7 tháng truá»›c vụ nổ. Tháng 9/2009 nhân viên BP Ä‘ã phát hiện ra rằng, Transocean chá»§ quản lí trá»±c tiếp giàn khoan Ä‘ã không sá»­a chữa 390 lá»—i- trong Ä‘ó có nhiều lá»—i trầm trọng. Để sá»­a chữa các lá»—i này cần 3500 giờ lao động, và cho tá»›i ngày xảy ra thảm họa vẫn chưa biết được lá»—i nào Ä‘ã được sá»­a chữa.

Ai Ä‘ó Ä‘ã biết trước?

Má»™t chuyên gia cho biết vài giờ trước khi xảy ra vụ nổ má»™t số trắc nghiệm Ä‘ã được chạy thá»­ tá»›i 4 lần. Dường như ai Ä‘ó Ä‘ã cảm nhận ra Ä‘iều bất ổn. Chỉ có Ä‘iều không có thá»­ nghiệm nào được thá»±c hiện Ä‘úng.

Trên giàn khoan tất cả mọi người đều có quyền ngắt hoạt động hệ thống nếu cảm thấy sai sót ở Ä‘âu Ä‘ó. Thế nhưng chẳng có ai làm Ä‘iều này cả. Theo má»™t nhà Ä‘iều tra độc lập, không ít người lao động lo gặp rắc rối khi báo lá»—i.

Chuyện này Ä‘ã từng xảy ra

Các chuyên gia nhận thấy sá»± liên quan giữa thảm họa vịnh Mexico và vụ nổ tàu chở dầu Exxon Valdez hai thập kỉ trước Ä‘ây. Ngày 24/03/1989, 41 triệu lít dầu tràn ra Thái Bình Dương từ tàu Exxon làm nhiá»…m bẩn 1500 dặm khu vá»±c bờ biển Alaska. Hàng trăm nghìn chim biển, rái cá, hải cẩu, cá, cá voi Ä‘ã chết vì ô nhiá»…m.

Những kiến thức thu thập được ở Alaska Ä‘ã không được đếm xỉa đến ở vùng vịnh Mexico, ngay cả việc phòng trừ thảm họa và cách khắc phục ô nhiá»…m- ông Walter Parker chá»§ tịch á»§y ban Ä‘iều tra thảm họa Exxon nhận định. Ủy ban Ä‘iều tra hồi Ä‘ó không chỉ vạch ra nguyên nhân, mà sau Ä‘ó trong phần tổng kết còn nêu những kiến nghị cho tương lai. Theo ông Parker, việc khoan dầu gần bờ cần phải được Ä‘iều chỉnh „ không thể ngả lưng, tá»± hào vá»›i ngành công nghiệp rằng Ä‘ã hoàn thành công việc má»™t cách tốt đẹp”.

Những người Ä‘ánh cá, những cái chết

Người ta Ä‘ang tìm câu trả lời cho tương lai cá»§a vịnh Mexico ở bờ Alaska. Vụ ô nhiá»…m dầu Exxon ảnh hưởng nhiều nhất tá»›i cá»™ng đồng những người Ä‘ánh cá vì nhiều quần thể đến nay vẫn chưa hồi sinh. Ví dụ cá trích là nguồn cÆ¡ bản cá»§a ngành Ä‘ánh cá địa phương Ä‘ã không quay trở lại.

Những thiệt hại về môi trường gây ra các vấn đề kinh tế, y tế, xã há»™i ,và tinh thần. Ở Alaska sau thảm họa này có rất nhiều người bị phá sản, đồng thời số vụ tá»± tá»­, li hôn và tá»™i phạm tăng Ä‘áng kể.

Bê bối lâu dài, tổng giám đốc ra Ä‘i

TGĐ
TGĐ BP Tony Hayward.

Theo tin cá»§a BBC, BP Ä‘ang bị các nhà khoa học Mỹ buá»™c tá»™i dùng tiền để mua sá»± im lặng cá»§a các nhà nghiên cứu và các viện sÄ© hàn lâm có uy tín nhất vá»›i mục Ä‘ích các ý kiến chuyên môn cá»§a họ không làm suy yếu vị thế cá»§a BP trong các vụ kiện bồi thường.

„Trong thá»±c tế, má»™t công ty lá»›n Ä‘ang cố gắng để mua sá»± im lặng cá»§a các nhà khoa học má»™t cách tổng thể”- giáo sư Cary Nelson, chá»§ tịch hiệp há»™i các giáo sư đại học Mỹ tuyên bố vá»›i BBC.

BBC cÅ©ng thu thập được má»™t bản sao hợp đồng trong Ä‘ó có đề xuất cá»§a BP vá»›i các nhà khoa học kèm theo Ä‘iều kiện các kết quả và dữ liệu nghiên cứu cho BP không được đưa ra công luận trong vòng ít nhất 3 năm, hoặc cho đến khi kế hoạch phục hồi hậu quả vùng vịnh Mexico cá»§a họ được chính phá»§ chấp thuận.

Giáo sư Bob Shipp, người đứng đầu khoa Khoa học biển cá»§a đại học University of South Alabama còn cho biết: BP muốn thuê toàn bá»™ khoa để thảo kế hoạch phục hồi chức năng cá»§a vịnh.

„ Chúng tôi Ä‘ã đặt ra những quy tắc cÆ¡ bản: Trong bất kì nghiên cứu nào, chúng tôi phải kiểm soát được các dữ liệu, sá»± nghiên cứu phải minh bạch, cuối cùng các dữ liệu cần được trao đổi tá»± do vá»›i các nhà khoa học khác và có thể đưa ra hiệu Ä‘ính khoa học. Vậy mà tất cả Ä‘ã bị biến mất và chúng tôi không bao giờ được nghe lại”-Vị trưởng khoa nhấn mạnh.

Giáo sư Cary Nelson cho rằng việc làm cá»§a BP Ä‘áng lo ngại vì „ sá»± im lặng cá»§a các nhà khoa học Ä‘ang làm nhiệm vụ nghiên cứu có ảnh hưởng tá»›i khả năng cá»§a toàn bá»™ đất nước trong việc Ä‘ánh giá thảm họa, cÅ©ng như việc đưa ra các chính sách và quyết định”. Ông còn nói thêm ” Tôi nghÄ© rằng, thá»±c tế ở mức độ nào Ä‘ó, BP Ä‘ang đối kháng vá»›i các công dân Mỹ”.

Theo công bố cá»§a BP, cho tá»›i nay hãng Ä‘ã hợp tác vá»›i hÆ¡n chục nhà nghiên cứu- những nhà khoa học có „ kiến thức chuyên môn về tài nguyên vùng vịnh Mexico” và họ cÅ©ng không ngăn cản việc thông báo số liệu cá»§a các nhà nghiên cứu.

Hãng tin BBC cho biết thêm: Má»™t số nhà khoa học được mời cá»™ng tác vá»›i giá 250 USD/giờ

Riêng vụ ô nhiá»…m dầu này, BP phải đối mặt vá»›i hÆ¡n 300 vụ kiện. 

Tổng giám đốc BP, Tony Hayward má»™t tháng trước Ä‘ây, hai ngày sau buổi chất vấn trước á»§y ban Ä‘iều trần quốc há»™i Mỹ, Ä‘ã bỏ Ä‘i Ä‘ua thuyền bằng tàu riêng cùng con trai, thay vì quay trở lại hiện trường. Đây cÅ©ng là má»™t trong những nguyên nhân vì sao ông phải từ chức trong vòng vài ngày tá»›i, mặc dù vẫn được sá»± á»§ng há»™ cá»§a ban giám đốc và các lãnh đạo cấp cao. Theo các quan sát viên, BP Ä‘ã "thí" ông nhằm cứu vá»›t phần nào uy tín Ä‘ã bị xé nát cá»§a mình.

Nguồn: New York Times, Index

ĐỌC THÊM