Bất chấp động thái bãi bỏ quy định đối với mọi thứ liên quan đến xe điện (EV) của chính quyền Trump sắp tới, điều đó không nhất thiết sẽ ngăn cản California tiếp tục theo đuổi con đường chương trình nghị sự 'xanh' của mình.
Và mọi người tự hỏi tại sao lại có sự di cư khỏi tiểu bang đến những nơi như Texas và Florida?
Tuần trước, Hội đồng Tài nguyên Không khí California đã bỏ phiếu sửa đổi Tiêu chuẩn Nhiên liệu Carbon Thấp, theo Bloomberg, yêu cầu các nhà sản xuất nhiên liệu vượt quá mục tiêu carbon phải mua tín dụng từ các nhà cung cấp carbon thấp hoặc không carbon.
Các quy định được cập nhật đẩy nhanh mục tiêu cắt giảm, bất chấp những lo ngại về khả năng chi trả khi tiểu bang phải đối mặt với chi phí nhà ở và năng lượng tăng cao. Thống đốc Gavin Newsom đang vật lộn với áp lực kinh tế đối với nền kinh tế tiểu bang lớn nhất của quốc gia trong bối cảnh thúc đẩy các biện pháp khí hậu nghiêm ngặt hơn.
Đây là động thái được dự đoán sẽ làm tăng giá xăng gần 50 xu một gallon.
Chủ tịch Liane Randolph bình luận: "Chúng ta không thể tiếp tục duy trì tình trạng hiện tại. Tác động về sức khỏe và kinh tế của những sự kiện này bị đánh giá thấp rất nhiều".
Báo cáo của Bloomberg cho biết những người đứng về phía người tiêu dùng đang lo ngại sau khi một báo cáo năm ngoái cho rằng giá xăng của California có thể tăng 47 xu một gallon vào năm 2025, một phần là do các yêu cầu về nhiên liệu thân thiện với môi trường và thuế cao của tiểu bang.
Hiện tại, người dân California phải trả trung bình 4 đô la .29 một gallon—cao hơn 1,22 đô la so với mức trung bình toàn quốc, báo cáo cho biết.
Mặc dù sau đó, nhân viên của hội đồng không khí đã sửa đổi ước tính này mà không đưa ra con số mới, nhưng tính cấp thiết của hành động vì khí hậu đã thúc đẩy Chủ tịch hội đồng Liane Randolph tiến hành, bất chấp những lời kêu gọi chính trị về việc trì hoãn.
Trong khi đó, Thống đốc Newsom, người đang xung đột với ngành dầu mỏ về giá khí đốt tăng cao, gần đây đã ký một đạo luật yêu cầu dự trữ nhiên liệu tối thiểu để ổn định giá cả và thành lập một cơ quan giám sát để xem xét kỹ lưỡng khả năng tăng giá bất hợp lý.
Lần tới khi một đảng viên Dân chủ lập luận rằng họ đang ứng phó với lạm phát, hãy nhắc họ về động thái thiên tài này. Đây là điều ngược lại với việc chống lạm phát.
Nguồn tin: xangdau.net/Zerohedge.com