TrÆ°á»›c nhiá»u luồng ý kiến vá» bất cáºp trong cÆ¡ chế Ä‘iá»u hành giá xăng dầu, phóng viên Ä‘ã có cuá»™c trao đổi vá»›i Tiến sÄ© khoa há»c Nguyá»…n Thị Hiá»n (ảnh) - Chuyên gia kinh tế - xung quanh những vấn Ä‘á» quản lý, Ä‘iá»u hành giá, thị trÆ°á»ng và quỹ bình ổn xăng dầu.
´ThÆ°a bà, trÆ°á»›c hai luồng ý kiến, má»™t là Ä‘á» nghị Nhà nÆ°á»›c không nên buông quản lý giá xăng dầu, hai là nên thị trÆ°á»ng hóa xăng dầu theo hÆ°á»›ng giao quyá»n tá»± chủ trong việc định giá cho doanh nghiệp (DN), bà nghiêng vá» ý kiến nào?
Hiện nay, dÆ° luáºn Ä‘ang nghiêng vá» ý kiến Nhà nÆ°á»›c nên quản lý giá xăng dầu, không buông cho DN. NhÆ°ng theo tôi, Nhà nÆ°á»›c quản lý theo hÆ°á»›ng nào, mục tiêu gì thì lâu nay Chính phủ rất quan tâm, và việc quyết định của Chính phủ từng bÆ°á»›c trao quyá»n tá»± chủ cho DN trong việc định giá, quyết định lá»— lãi của mình, Nhà nÆ°á»›c không bù lá»— Ä‘ã được thể hiện rất rõ trong Nghị định 84/2009/NÄ-CP ban hành ngày 15/10/2009 của Chính phủ (có hiệu lá»±c từ 15/12/2009). Là chuyên gia nghiên cứu thị trÆ°á»ng và quan tâm tá»›i sá»± ảnh hưởng của giá xăng dầu đến thị trÆ°á»ng, đến cả sản xuất và tiêu dùng, tôi cho rằng, định hÆ°á»›ng Ä‘iá»u hành giá xăng dầu theo Nghị định 84 của Chính phủ là Ä‘úng.
Nguồn tin: Baotintuc
DÆ° luáºn cho rằng, cần sá»›m giải quyết bất cáºp trong quản lý, Ä‘iá»u hành giá xăng dầu. Ảnh: Lê phú |
Thá»i gian qua, Ä‘iá»u hành giá xăng dầu từ giữa năm 2010 đến nay lại không theo định hÆ°á»›ng Ä‘ó mà can thiệp hành chính quá sâu, xa rá»i định hÆ°á»›ng của Nghị định mà Chính phủ Ä‘ã ban hành. Vì thế tôi cho rằng, bây giá» cần quay lại theo Ä‘úng định hÆ°á»›ng của Nghị định 84 để Ä‘iá»u hành thị trÆ°á»ng xăng dầu.
Nghị định 84 có đặt ra công thức giá cÆ¡ sở nhÆ° má»™t loại giá trần, trong Ä‘ó quy định lãi định mức, chi phí lÆ°u thông cho kinh doanh xăng dầu, theo bà có ảnh hưởng đến việc kinh doanh của DN hay không?
Äối vá»›i giá cÆ¡ sở tôi còn phân vân má»™t Ä‘iá»u, Ä‘ó là việc giá cÆ¡ sở được tính cho 30 ngày, làm thoát li khá»i thị trÆ°á»ng vì thá»i gian 30 ngày có thể hÆ¡i dài. Còn lãi định mức là cần thiết. Vì những mặt hàng có ý nghÄ©a quan trá»ng đối vá»›i tiêu dùng dân cÆ° và đối vá»›i sản xuất thì rất nhiá»u nÆ°á»›c Ä‘á»u dùng lãi định mức để kiểm soát DN, Ä‘ó là Ä‘iá»u không có gì quá Ä‘áng. Còn vá» chi phí trong giá cÆ¡ sở cần linh hoạt hÆ¡n, bởi vì thị trÆ°á»ng biến Ä‘á»™ng thì chi phí cÅ©ng biến Ä‘á»™ng. Các cÆ¡ quan quản lý cùng vá»›i DN cần Ä‘Æ°a chi phí linh hoạt hÆ¡n theo thị trÆ°á»ng, còn nếu để thá»i gian quá lâu má»›i Ä‘iá»u chỉnh thì không thá»±c tế và làm cho doanh nghiệp khó khăn hÆ¡n trong kinh doanh.
TS Ngô Trí Long cho rằng, hiện nay Petrolimex là Ä‘Æ¡n vị thống lÄ©nh chiếm tá»›i 50- 60% thị phần xăng dầu, vì thế để tạo thị trÆ°á»ng cạnh tranh thá»±c sá»± thì nên tách Petrolimex thành 2 công ty nhằm giảm sá»± Ä‘á»™c quyá»n, theo bà, Ä‘iá»u Ä‘ó có cần thiết hay không?
Nếu cùng má»™t thị trÆ°á»ng mà DN chiếm tá»›i 50- 60% thị phần thì rõ ràng thị trÆ°á»ng Ä‘á»™c quyá»n và cạnh tranh sẽ bị hạn chế, Ä‘iá»u Ä‘ó không cần phải bàn cãi. NhÆ°ng việc tách má»™t DN ra thì không phải là chuyện Ä‘Æ¡n giản.
Thá»±c ra việc Ä‘á»™c quyá»n của Petrolimex Nhà nÆ°á»›c cÅ©ng Ä‘ã thấy, vì thế má»›i có chủ trÆ°Æ¡ng cổ phần hóa Petrolimex. Tuy nhiên, cổ phần hóa mục tiêu trÆ°á»›c tiên không phải là để tăng sá»± cạnh tranh mà để tăng tính minh bạch của DN Ä‘ó và có nhiá»u thành phần, nhiá»u tiếng nói tham gia để khách quan hÆ¡n. Äá»™ng tác cổ phần hóa Petrolimex cÅ©ng là Ä‘á»™ng tác để thị trÆ°á»ng tăng tính cạnh tranh. Biện pháp Ä‘ó trÆ°á»›c mắt khả thi hÆ¡n việc tách Petrolimex.
DÆ° luáºn cho rằng, nếu để Quỹ bình ổn xăng dầu tại DN thì DN có thể lợi dụng để dùng vốn vào việc khác, vì Ä‘ây là quỹ trích từ tiá»n của dân; cÅ©ng có ý kiến là không cần thiết phải có Quỹ bình ổn xăng dầu, váºy bà có ý kiến gì vá» vấn Ä‘á» này?
TrÆ°á»›c mắt vẫn cần có quỹ bình ổn, bởi vì Nhà nÆ°á»›c Ä‘ang quản lý, Ä‘iá»u hành theo những mục tiêu mà Nhà nÆ°á»›c đặt ra. Äể Ä‘iá»u hành thì cần phải có nguồn tài chính, mà trong kinh doanh xăng dầu thì quỹ bình ổn là nguồn tài chính cần thiết khi mà Nhà nÆ°á»›c Ä‘ang Ä‘iá»u hành giá cả. Chỉ có Ä‘iá»u là trích lúc nào, trích sá» dụng bao nhiêu phải minh bạch để ngÆ°á»i dân khá»i thắc mắc, nhÆ° khi giá thế giá»›i xuống thì không trích, DN Ä‘ang có lãi thì không nên trích quỹ. Thá»i gian vừa qua có những lúc nguồn quỹ lá»›n quá cÅ©ng không tốt. Tức là Ä‘iá»u hành quỹ cần linh hoạt, minh bạch thì sẽ có tác dụng. Quỹ bình ổn phải do cÆ¡ quan nhà nÆ°á»›c quản lý, không nên để ở DN, DN chỉ thu há»™, sau Ä‘ó định kỳ thá»i gian bao nhiêu ngày thì phải ná»™p.
´Có những ý kiến chÆ°a đồng nhất nên đạt mục tiêu kiá»m chế lạm phát hay mục tiêu an ninh năng lượng lên trên hết trong Ä‘iá»u hành thị trÆ°á»ng xăng dầu, theo bà thế nào là Ä‘úng?
Vá» mặt vÄ© mô thì cho đến hết năm 2011, tháºm chí cả 2012, Chính phủ vẫn Ä‘Æ°a mục tiêu kiểm soát lạm phát lên hàng đầu, Ä‘ây là mục tiêu quan trá»ng nhất. NhÆ°ng riêng kinh doanh xăng dầu và má»™t vài mặt hàng nhạy cảm khác, bên cạnh mục tiêu kiểm soát lạm phát là tối quan trá»ng, thì việc bảo đảm an ninh năng lượng cÅ©ng rất quan trá»ng. Tôi cho rằng, nếu hoàn thành được cả hai mục tiêu này thì sẽ rất thành công.
Xin cảm Æ¡n bà!