Để sử dụng Xangdau.net, Vui lòng kích hoạt javascript trong trình duyệt của bạn.

To use Xangdau.net, Please enable JavaScript in your browser for better use of the website.

Loader

Phập phồng nhìn giá xăng: Khoan thư sức dân

- Nhiệm vụ cá»§a nhà nước là làm sao khoan sức dân để người dân làm ra càng nhiều cá»§a cải, thu nhập càng tốt vá»›i mức giá càng thấp càng hay.

PGS.TS Nguyá»…n Hồng Nga, Phó trưởng khoa Kinh tế, Đại học Kinh tế-Luật (ĐH Quốc gia TP.HCM) trao đổi về việc tăng thuế bảo vệ môi trường đối vá»›i xăng dầu lên 300%.

PV: - Từ ngày 1/5, thuế bảo vệ môi trường đối vá»›i xăng, dầu sẽ tăng lên 300% (thuế tăng 2 ngàn đồng lên 3 ngàn đồng, tức là tăng 200% chứ không phải 300%) để ‘bù môÌ£t phần giảm thu ngân sách’. Bá»™ Tài chính cam kết khi áp dụng thuế bảo vệ môi trường, cÆ¡ bản vẫn giữ giá xăng dầu không có biến động tăng đột biến.

Cá nhân ông lạc quan bao phần vá»›i lời trấn an cá»§a Bá»™ Tài chính bởi từ trước tá»›i nay, người dân dường như Ä‘ã quen vá»›i chuyện giá tăng thì nhanh, giảm thì nhỏ giọt?

PGS.TS Nguyá»…n Hồng Nga: - Về mặt lý thuyết thì tăng thuế sẽ làm tăng giá là Ä‘iều hiển nhiên. Trong trường hợp này, thuế tăng 2 ngàn đồng sẽ làm tăng giá 2 ngàn đồng (vì giá xăng nhà nước quy định giá trần).

Hôm 13/4/2015 thuế xăng nhập khẩu giảm từ 35% còn 20%. Vá»›i mức giá thế giá»›i là 54 USD má»™t thùng thì má»—i lít xăng chưa tính thuế nhập khẩu vào khoảng 7 ngàn đồng, thuế nhập khẩu giảm 15% thì giá sau thuế nhập khẩu chỉ giảm có 1 ngàn.

Do vậy tổng tác động làm cho giá xăng tăng 1 ngàn đồng má»™t lít. Việc Bá»™ Tài chính cam kết khi áp dụng thuế bảo vệ môi trường má»›i sẽ không làm biến động tăng đột biến là chuyện có thể hiểu được nếu giá thế giá»›i không thay đổi nhiều vì giá chỉ tăng có 1 ngàn đồng má»™t lít.

Do vậy vá»›i tư cách là má»™t người tiêu dùng, tôi mong muốn Bá»™ Tài chính sẽ hành động như tuyên bố. Việc phát biểu má»™t cách trung thá»±c sẽ là má»™t phẩm chất Ä‘áng có cá»§a viên chức nhà nước.

PV: - Theo ông, mục tiêu "bù má»™t phần giảm thu ngân sách" sẽ đạt được ở mức độ nào, vá»›i việc tăng thuế bảo vệ môi trường đối vá»›i xăng dầu? Đứng ở góc độ chuyên gia kinh tế, theo ông, tăng nguồn thu từ người dân có phải là biện pháp tối ưu để "bù thu ngân sách" hay không và vì sao?

PGS.TS Nguyá»…n Hồng Nga: - Theo dá»± báo, ước lượng xăng dầu tiêu thụ ná»™i địa đạt khoảng 16.4 triệu tấn, thuế bảo vệ môi trường tăng từ 1.5 nên số tiền thuế tăng thêm là khoảng 22 ngàn tá»· đồng vì xăng dầu không có sản phẩm thay thế nên lượng tiêu thụ giảm không Ä‘áng kể.

Đứng trên quan Ä‘iểm cá»§a người nghiên cứu kinh tế, tôi cho rằng biện pháp tăng thu từ người dân để “bù ngân sách” không phải là giải pháp tối ưu vì Ä‘iều này làm giảm chi tiêu cá»§a người dân Ä‘i 22 ngàn tá»· đồng, làm giảm GDP khoảng 66 ngàn tá»· (3 tá»· Ä‘ô la), GDP giảm 2 Ä‘iểm %. Người dân tiêu dùng bao giờ cÅ©ng hiệu quả hÆ¡n về mặt kinh tế.

HÆ¡n nữa tăng giá xăng dầu sẽ dẫn đến tăng nhiều sản phẩm trong nền kinh tế, Ä‘ây là Ä‘iều không tốt trong nền kinh tế thị trường do giá cả không thay đổi theo quan hệ cung cầu mà do thuế tăng.

Nhiệm vụ cá»§a nhà nước là làm sao khoan sức dân để người dân làm ra càng nhiều cá»§a cải, thu nhập càng tốt vá»›i mức giá càng thấp càng hay. Thu nhập cá»§a người dân gia tăng, nhà nước có thể tăng thu dưới góc độ thuế thu nhập và các loại thuế khác như thuế GTGT, tiêu thụ đặc biệt…

Biện pháp tăng thu từ người dân để “bù ngân sách” không phải là giải pháp tối ưu

PV: - Đành rằng người dân sẵn sàng góp sức giải quyết khó khăn cùng nhà nước. Tuy nhiên, Ä‘iều khiến họ không yên tâm là sá»± thiếu minh bạch cá»§a Petrolimex. Petrolimex liên tục kêu lá»—, thậm chí Báo cáo tài chính hợp nhất năm 2014 Ä‘ã được kiểm toán cá»§a tập Ä‘oàn này cho thấy, Petrolimex lá»— hÆ¡n 9 tỉ đồng, không phải lãi 4,8 tỉ đồng như báo cáo chưa soát xét Ä‘ã công bố trước Ä‘ó.

Điều này khiến người dân không tin tiền họ Ä‘óng góp cho nhà nước sẽ đến Ä‘úng địa chỉ. Ông có chia sẻ vá»›i những băn khoăn cá»§a người dân hay không? Vì sao trong suốt thời gian dài Petrolimex lại luôn nhập nhèm lãi lá»— mà không bị chấn chỉnh?

PGS.TS Nguyá»…n Hồng Nga: - Tôi cho rằng chỉ trong thời chiến tranh hoặc biết số tiền mình Ä‘óng góp được sá»­ dụng hiệu quả và minh bạch thì người dân má»›i sẵn lòng chia sẻ khó khăn vá»›i nhà nước.

Chúng tôi không tin Petrolimex bị lá»— vì nếu giá thế giá»›i tăng họ tăng giá bán lẻ rất nhanh và nếu giá thế giá»›i giảm họ giảm chậm và từ từ. Việc kiểm toán cá»§a tập Ä‘oàn báo lá»— là Ä‘iều dá»… hiểu. Nhưng nếu kiểm toán độc lập thì kết quả sẽ khác.

Số tiền người dân Ä‘óng góp trong việc mua xăng dầu, Petrolimex chắc chắn phải ná»™p vào ngân sách nhà nước, Petrolimex không thể không ná»™p những khoản này. Nhưng chúng tôi băn khoăn khoản lá»— cá»§a Petrolimex vì như vậy nhà nước sẽ phải bù lá»— từ ngân sách nhà nước. Theo chúng tôi, việc Petrolimex báo cáo lá»— là phản ánh việc chi tiêu và giá không minh bạch cá»§a tổng công ty này.

Suốt thời gian dài vừa qua sá»± nhập nhằng cá»§a Petrolimex trong việc lãi lá»— mà chưa thấy cÆ¡ quan nào chấn chỉnh, là do thái độ hờ hững cá»§a các cÆ¡ quan liên quan, nhất là Cục quản lý giá thuá»™c Bá»™ Tài chính. Việc quản lý và Ä‘iều tiết độc quyền phải được làm má»™t cách nghiêm túc để giảm thiểu thế lá»±c độc quyền và tổn thất xã há»™i gây ra bởi độc quyền
.
HÆ¡n nữa việc kinh doanh có lúc lãi lúc lá»— là bình thường trong cÆ¡ chế thị trường. Petrolimex chiếm khoảng 50% thị phần xăng dầu, có nghÄ©a là bán ra khoảng 8 triệu tấn má»—i năm. Má»—i lít lãi 100 đồng thì lợi nhuận cá»§a doanh nghiệp là 800 tá»·, còn nếu má»—i lít lãi 300 đồng thì lợi nhuận là 2400 tá»·. Lãi Ä‘ây là lợi nhuận trước thuế. Việc trả tiền lương và thưởng quá mức quy định là má»™t trong những nguyên nhân lá»— cá»§a doanh nghiệp.

Vì vậy chúng tôi xin nhắc lại việc khai lá»— cá»§a Petrolimex là hoàn toàn không trung thá»±c. Cần có thanh tra toàn diện hoạt động cá»§a Petrolimex từ má»™t cÆ¡ quan trung lập, không nên từ Thanh tra chính phá»§.

PV: - Còn nhá»›, Thá»§ tướng Ä‘ã có chỉ thị xem xét trách nhiệm lãnh đạo tập Ä‘oàn làm ăn thua lá»—. Trong trường hợp Petrolimex "trường kỳ" kêu lá»— như trên, vấn đề này nên được xem xét và xá»­ lý thế nào?Theo ông, nếu kiên quyết vá»›i Petrolimex, cái lợi đạt được sẽ như thế nào?

PGS.TS Nguyá»…n Hồng Nga: - Thá»±c ra Petrolimex không kêu lá»— trường kỳ vì nếu lá»— 2 năm liên tục thì tổng giám đốc sẽ bị cách chức.

Còn nếu lá»— liên tục thì xem lại bá»™ máy quản lý cá»§a doanh nghiệp, kiên quyết xá»­ lý giáng chức bá»™ máy quản lý để hoàn thiện bá»™ máy. Xa hÆ¡n nữa nhà nước nên cổ phần hóa 100% Petrolimex, sau Ä‘ó nhà nước Ä‘iều tiết giá cả và mở rá»™ng cạnh tranh. Hoặc chia Petrolimex thành các công ty nhỏ hÆ¡n nhằm đẩy mạnh cạnh tranh, tăng chất lượng và giảm giá thành.

Nếu làm mạnh vá»›i Petrolimex, chúng ta sẽ có nhiều Ä‘iểm lợi.

Thứ nhất, giá cả sẽ được minh bạch và cạnh tranh hÆ¡n.

Thứ hai, nâng cao được trách nhiệm giải trình cá»§a lãnh đạo Petrolimex.

Thứ ba, việc cổ phần hóa 100% sẽ làm cho kinh doanh cá»§a Petrolimex hiệu quả và nhà nước sẽ có vốn để làm những việc khác tốt hÆ¡n về mặt xã há»™i. Nhà nước không nên thá»±c hiện kinh doanh trong những lÄ©nh vá»±c mà tư nhân có thể làm.

Nhiệm vụ cá»§a nhà nước là Ä‘iều tiết thị trường, đẩy mạnh cạnh tranh và tạo các thể chế để thị trường hoạt động hiệu quả. Những lÄ©nh vá»±c mà tư nhân không thể, không dám và không muốn đầu tư và kinh doanh thì nhà nước sẽ đảm nhận, bằng không khu vá»±c tư nhân sẽ nhận vai trò sản xuất và kinh doanh.

Nguồn tin: Baodatviet

ĐỌC THÊM