Kể từ khi Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump nhậm chức vào tháng 1, nguồn tài trợ trở nên không chắc chắn hơn ở nhiều lĩnh vực, bao gồm năng lượng và nghiên cứu. Sau khi Bộ Năng lượng (DoE) cắt giảm tài trợ gần đây, một số trường đại học và Viện Nghiên cứu hiện đang phản ứng.
Vào tháng 4, DoE đã công bố một hành động chính sách mới nhằm ngăn chặn tình trạng chi tiêu không hiệu quả của các trường cao đẳng và đại học trên khắp Hoa Kỳ. Cơ quan này cho biết họ sẽ tiếp tục mở rộng hoạt động đổi mới và nghiên cứu khoa học của Hoa Kỳ. Một bản ghi nhớ chính sách mới nêu rõ rằng DoE sẽ giới hạn hỗ trợ tài chính cho "chi phí gián tiếp" của nguồn tài trợ nghiên cứu của DoE ở mức 15 phần trăm. Thay đổi chính sách này dự kiến sẽ hỗ trợ tiết kiệm hàng năm 405 triệu đô la. DoE cho biết chính sách này phù hợp với cam kết của Trump nhằm mang lại sự minh bạch và hiệu quả hơn cho chi tiêu của chính phủ liên bang.
Bộ trưởng Năng lượng Hoa Kỳ Chris Wright tuyên bố về động thái này rằng "Mục đích của việc Bộ Năng lượng tài trợ cho các trường cao đẳng và đại học là để hỗ trợ nghiên cứu khoa học - không phải để chi trả cho các chi phí hành chính và nâng cấp cơ sở vật chất". “Với sự lãnh đạo của Tổng thống Trump, chúng tôi đảm bảo rằng mọi đô la tiền đóng thuế của người dân đều được sử dụng hiệu quả để hỗ trợ nghiên cứu và đổi mới sáng tạo – tiết kiệm hàng triệu đô la cho người dân Mỹ”.
DoE cung cấp hơn 2,5 tỷ đô la mỗi năm cho hơn 300 trường cao đẳng và đại học để hỗ trợ các hoạt động nghiên cứu của mình. Theo cơ quan này, một phần của khoản tài trợ, thường là hơn 30 phần trăm, đóng góp vào các chi phí gián tiếp, bao gồm chi phí cơ sở vật chất và hành chính. Dữ liệu của Bộ Giáo dục cho thấy rằng các chi phí này cao hơn mức của các tổ chức khác vì lợi nhuận, phi lợi nhuận và chính quyền tiểu bang và địa phương, và cơ quan này đặt mục tiêu giải quyết vấn đề này.
Sau thông báo, một nhóm các trường đại học, bao gồm Đại học Brown và Viện Công nghệ Massachusetts, đã đệ đơn kiện lên Tòa án Quận Hoa Kỳ Massachusetts để ngăn chặn việc cắt giảm của DoE. Các nguyên đơn lập luận rằng việc cắt giảm tài trợ sẽ “phá hủy nghiên cứu khoa học tại các trường đại học của Hoa Kỳ” và “làm suy yếu” danh tiếng của đất nước như một quốc gia đi đầu toàn cầu về đổi mới sáng tạo. Vụ kiện nêu rõ rằng "Tốc độ khám phá khoa học vì lợi ích quốc gia sẽ chậm lại... Tiến độ phát triển năng lượng hạt nhân an toàn và hiệu quả, các nguồn năng lượng mới và phương pháp chữa trị các căn bệnh suy nhược và đe dọa tính mạng sẽ bị cản trở. Các đối thủ của Hoa Kỳ sẽ ăn mừng, ngay cả khi khoa học và công nghiệp tại Hoa Kỳ phải chịu thiệt hại".
Vụ kiện cho rằng thay đổi chính sách là bất hợp pháp và vi phạm Đạo luật thủ tục hành chính. Các tổ chức khác tham gia vào hành động pháp lý này là Đại học Cornell, Đại học Illinois, Đại học Michigan, Đại học Tiểu bang Michigan, Đại học Princeton, Đại học Rochester, Hiệp hội các trường đại học Hoa Kỳ, Hội đồng Giáo dục Hoa Kỳ và Hiệp hội các trường đại học công lập và cấp đất.
Nhóm này cho rằng việc cắt giảm tài trợ sẽ khiến Hoa Kỳ kém cạnh tranh hơn vào thời điểm Trump đang cố gắng củng cố vị thế của đất nước như một siêu cường toàn cầu. Nhóm này cho biết "Nói một cách đơn giản, đó sẽ là một tổn thất tự gây ra và là món quà cho các đối thủ cạnh tranh và những kẻ thù tiềm tàng như Trung Quốc". Nhóm này cũng nhấn mạnh tác động tiêu cực của động thái này đối với các cơ hội kinh tế của Hoa Kỳ, nguồn nhân lực và sự thịnh vượng của các gia đình.
Cuối tháng 4, một thẩm phán liên bang đã quyết định tạm thời chặn các khoản cắt giảm tài trợ nghiên cứu của chính phủ cho các trường đại học. Thẩm phán liên bang Allison Burroughs của Hoa Kỳ đã ban hành lệnh cấm tạm thời ngăn chặn Bộ Năng lượng thực hiện chính sách mới. Viện Y tế Quốc gia đã đấu tranh chống lại các khoản cắt giảm tương tự đối với chi phí nghiên cứu gián tiếp. Vào tháng 3, một thẩm phán liên bang tại Boston đã chặn chính phủ tiến hành các khoản cắt giảm, một quyết định mà chính quyền đang kháng cáo.
Một số tổ chức nghiên cứu của Hoa Kỳ đã phàn nàn về việc cắt giảm tài trợ đáng kể trong những tháng gần đây, dưới thời chính quyền Trump mới. Vào tháng 2, Trump đã dừng Đánh giá bản chất quốc gia (NNA) đầu tiên, vốn đã được tiến hành từ năm 2022 và sắp hoàn thành. Khoảng 150 tác giả đã đóng góp vào báo cáo, báo cáo này đánh giá tình trạng, quan sát các xu hướng và dự báo trong tương lai về đất đai, vùng nước, động vật hoang dã, đa dạng sinh học và hệ sinh thái của Hoa Kỳ.
Trump đã nhiều lần nói rõ rằng ông có ý định cắt giảm chi tiêu quốc gia cho các dự án năng lượng tái tạo khi ông tập trung sự chú ý vào việc mở rộng sản xuất nhiên liệu hóa thạch của đất nước. Vào tháng 3, DoE đã hủy hai giải thưởng cho tổ chức nghiên cứu năng lượng xanh phi lợi nhuận RMI ở Colorado. Một giải thưởng trị giá gần 5,3 triệu đô la để cải tạo các tòa nhà chung cư thu nhập thấp ở Massachusetts và California nhằm giúp giảm mức sử dụng năng lượng và khí thải, trong khi giải thưởng còn lại nhằm mục đích đánh giá các mô hình kinh doanh cho dịch vụ chia sẻ xe điện tại các thành phố của Hoa Kỳ. Các dự án này chỉ là hai trong số khoảng 300 dự án năng lượng sạch đang được xem xét. Nhiều khoản cắt giảm tài trợ dường như tập trung ở các tiểu bang không bỏ phiếu cho Trump trong cuộc bầu cử tổng thống, chẳng hạn như California. Bộ Năng lượng dự kiến sẽ dừng tài trợ cho hàng trăm dự án hỗ trợ các sáng kiến thân thiện với khí hậu, chẳng hạn như năng lượng mặt trời, máy bơm nhiệt, lưu trữ pin và nhiên liệu tái tạo. Cuộc tấn công vào nghiên cứu của trường đại học và tài trợ năng lượng xanh có thể làm chậm tiến độ chuyển đổi xanh của Hoa Kỳ và cuối cùng khiến quốc gia này kém cạnh tranh hơn nhiều ở cấp độ quốc tế trong nhiều ngành công nghiệp.
Nguồn tin: xangdau.net
