"LÆ°Æ¡ng Bá»™ trưởng 40 năm má»›i mua được nhà thu nhập thấp"

Sau khi hàng loạt dá»± án nhà thu nhập thấp nhÆ° Đặng Xá, Kiến HÆ°ng, Ngô Thì Nhậm, Sài Đồng chào bán vá»›i giá gần 10 triệu đến 13,27 triệu đồng má»—i m2, nhiều người cho rằng mức này quá cao, vượt khả năng chi trả của lao Ä‘á»™ng nghèo. Thậm chí có người tính toán vá»›i thu nhập dÆ°á»›i 5 triệu má»™t tháng, họ phải nhịn ăn, nhịn uống, nhịn mặc ròng rã 15 năm má»›i mua được nhà. Không ít trường hợp, sau nhiều tháng ngày ròng rã chờ vận may nhÆ°ng đến khi trúng suất mua lại phải từ chối vì không kham nổi.

Thứ trưởng Bá»™ Xây dá»±ng Nguyá»…n Trần Nam. Ảnh: Hoàng Lan

Sá»± việc trở nên Ä‘ình Ä‘ám hÆ¡n khi chính Thứ trưởng Bá»™ Xây dá»±ng Nguyá»…n Trần Nam, tại má»™t há»™i thảo tổ chức hồi tháng 8 Ä‘ã đăng Ä‘àn khẳng định, vá»›i giá cả nhà và mức lÆ°Æ¡ng nhÆ° hiện nay, người nghèo không thể mua được nhà thu nhập thấp. Lãnh đạo Bá»™ chia sẻ câu chuyện má»™t bác sÄ© trưởng khoa từng tâm sá»± vá»›i ông, lÆ°Æ¡ng nuôi thân không đủ, chÆ°a dám nghÄ© đến chuyện mua ôtô, lại càng không dám mÆ¡ đến việc mua nhà.

"Nếu chỉ trông chờ vào đồng lÆ°Æ¡ng, đừng nghÄ© đến chuyện mua nhà. Cỡ nhÆ° Bá»™ trưởng, chúng tôi tính còn 40 năm má»›i mua được", ông Nam thẳng thắn.

"LÆ°Æ¡ng EVN 7,3 triệu đồng không đủ sống ở thành thị"

Tuyên bố bất ngờ của Tổng giám đốc Tập Ä‘oàn Điện lá»±c Việt Nam - Phạm Lê Thanh, lÆ°Æ¡ng bình quân năm 2009 của ngành Ä‘iện là 7,3 triệu đồng má»™t tháng vào cuối tháng 11 khiến dÆ° luận xôn xao. Lãnh đạo nhà Ä‘èn chia sẻ, bản thân ông rất Ä‘au lòng khi lÆ°Æ¡ng cán bá»™ tập Ä‘oàn chỉ có ngần Ä‘ó vì "Ä‘ây là mức tÆ°Æ¡ng đối thấp, nếu ở nông thôn thì có thể được, còn ở thành thị thì không thể", ông Thanh nói.

Tổng giám đốc Tập Ä‘oàn Điện lá»±c Phạm Lê Thanh. Ảnh: Hoàng Lan

Chỉ số ít người cho rằng, không nên quá khắt khe bởi phát ngôn của ông Thanh đứng trên góc Ä‘á»™ má»™t người lãnh đạo của ngành. Phần Ä‘ông bạn đọc thuá»™c các ngành nghề khác nhau nhÆ° kỹ sÆ°, bác sÄ©, giáo viên... "choáng" vì mức lÆ°Æ¡ng trung bình của ngành Ä‘iện vào năm 2009 Ä‘ã lên tá»›i 7,3 triệu đồng, gấp 3-4 lần nhiều lÄ©nh vá»±c khác. Thậm chí nhiều bạn đọc còn ná»™p Ä‘Æ¡n "xin vô ngành Ä‘iện" và sẵn sàng chấp nhận chịu thiệt, chỉ xin lÆ°Æ¡ng 6 triệu má»™t tháng, thấp hÆ¡n 1,3 triệu đồng mức lÆ°Æ¡ng của nhà Ä‘èn cách Ä‘ây 2 năm. Không ít Ä‘á»™c giả tủi thân phải thốt lên: "Sau khi nghe phát biểu của sếp EVN, các quan chức cấp cao ngành khác có thấy thÆ°Æ¡ng cho Ä‘Æ¡n vị mình không"?

Đây không phải lần đầu tiên, lãnh đạo nhà Ä‘èn phát ngôn sốc. Tháng 7/2010, Chủ tịch HĐQT Tập Ä‘oàn Điện lá»±c Việt Nam (EVN) ông Đào Văn HÆ°ng cÅ©ng gây xôn xao dÆ° luận vá»›i tuyên bố "có cắt Ä‘iện hay không chỉ Ngọc Hoàng má»›i trả lời được". Vài tháng sau phát ngôn của ông HÆ°ng, lãnh đạo Bá»™ Công ThÆ°Æ¡ng Ä‘ã đăng Ä‘àn nhắc nhở ngành Ä‘iện cần có cách ứng xá»­, lời nói phù hợp.

"Nhà nÆ°á»›c không dọa ai và cÅ©ng không ai dọa được Nhà nÆ°á»›c"

Tại há»™i thảo về Ä‘iều hành giá xăng dầu theo cÆ¡ chế thị trường hồi tháng 9, sau khi đại diện của Bá»™ Công ThÆ°Æ¡ng và má»™t số doanh nghiệp lên tiếng phê phán Bá»™ Tài chính về quyết định giảm giá bán lẻ xăng dầu 500 đồng hồi cuối tháng 8, Bá»™ trưởng Tài chính VÆ°Æ¡ng Định Huệ thẳng thắn: "Tôi ra quyết định giảm giá và tôi chịu trách nhiệm cá nhân".

Doanh nghiệp xăng dầu cho rằng quyết định giảm quá bất ngờ và nó không phản ánh Ä‘úng thá»±c tế của thị trường, bởi thá»±c tế doanh nghiệp Ä‘ang lá»—. Bác bỏ lại quan Ä‘iểm này, người đứng đầu ngành tài chính tuyên bố, vá»›i kinh nghiệm 10 năm kiểm toán ông thuá»™c các số liệu lá»— lãi của doanh nghiệp nhÆ° lòng bàn tay. Tại thời Ä‘iểm giảm giá xăng dầu, số liệu cập nhật từ hải quan cho thấy, Petrolimex Ä‘ã lãi tá»›i 780 đồng má»—i lít xăng, sau khi Ä‘ã tính đủ các chi phí và cả 300 đồng lợi nhuận định mức mà Chính phủ cho phép.

Bá»™ trưởng VÆ°Æ¡ng Đình Huệ. Ảnh: Hoàng Hà

Theo ông, sở dÄ© giá xăng dầu chÆ°a thể "thả" theo thị trường ngay được vì vẫn còn tồn tại Ä‘á»™c quyền, bởi vậy nếu các doanh nghiệp lá»›n "Ä‘i Ä‘êm" vá»›i nhau thì doanh nghiệp khác chết, người tiêu dùng sẽ chịu thiệt. "Bá»™ Tài chính không bỏ qua doanh nghiệp nào cả. Nếu cách Ä‘iều hành của chúng tôi gây thiệt hại cho doanh nghiệp chúng tôi chịu trách nhiệm và bồi thường. Nếu doanh nghiệp nào không làm được thì rút lui. Kể cả Petrolimex, nếu không làm được chúng tôi sẵn sàng cho giải tán để lập tổng công ty khác. Nhà nÆ°á»›c không dọa ai và cÅ©ng không ai dọa được Nhà nÆ°á»›c", ông Huệ thẳng thắn.

Sau lời tuyên bố thẳng thắn, Bá»™ Tài chính Ä‘ã có "trát" yêu cầu doanh nghiệp phải báo cáo lá»— lãi, các hoạt Ä‘á»™ng kinh doanh. Hành Ä‘á»™ng của lãnh đạo Bá»™ Tài chính được coi là cá tính thẳng thắn, quyết Ä‘oán và được dÆ° luận đồng tình.

"Không chÆ¡i golf, kể cả trong ngày nghỉ"

Sau hai tháng được ngồi vào ghế nóng Bá»™ trưởng Giao thông Vận tải, ông Đinh La Thăng Ä‘ã đề xuất hàng loạt giải pháp chống ùn tắc giao thông kèm vá»›i Ä‘ó là những "quân lệnh thép" nhằm sốc lại tinh thần ngành. Trong Ä‘ó, Ä‘ình Ä‘ám nhất phải kể đến việc người đứng đầu ngành giao thông ra văn bản yêu cầu lãnh đạo thuá»™c Bá»™ khuyến cao không chÆ¡i golf, kể cả vào ngày nghỉ để tập trung làm việc.

Bá»™ trưởng giao thông Đinh La Thăng. Ảnh: Hoàng Hà

Quy định của Bá»™ trưởng giao thông nhận được nhiều lời khen chê lẫn lá»™n. Nhiều người cho rằng, Ä‘ây là môn thể thao thuá»™c hàng đại gia tốn kém nhiều thời gian, tiền bạc và công sức. Thậm chí, má»™t số ý kiến cá»±c Ä‘oan hÆ¡n còn khẳng định, golf là môn cá cược trá hình, sau má»—i cú vung gậy là hàng chục nghìn Ä‘ôla, nên việc cấm chÆ¡i golf là quyết định sáng suốt. Ngược lại, cÅ©ng không ít người phản đối golf là môn thể thao hữu ích, nên việc cấm chÆ¡i golf là vi phạm quyền tá»± do cá nhân

Là người trá»±c tiếp Ä‘Æ°a ra quân lệnh thép, trÆ°á»›c phản ứng dÆ° luận, Bá»™ trưởng Thăng khẳng định, Ä‘ây là quy định trong ngành giao thông, nó cÅ©ng giống quy định cán bá»™ đảng viên không được uống rượu, hát karaoke. Còn tá»± cán bá»™ phải tá»± giác thá»±c hiện và giám sát lẫn nhau. "ChÆ¡i thể thao nói chung, chÆ¡i golf nói riêng là tốt, song trong bối cảnh đất nÆ°á»›c khó khăn, đặc biệt là doanh nghiệp còn khó khăn thì cần phải tập trung trí tuệ, thời gian cho công việc", ông Thăng nói.

'Lãi suất không thể thá»±c dÆ°Æ¡ng'

Thống đốc Nguyá»…n Văn Bình. Ảnh: Nhật Minh

Lần đầu tiên trả lời phỏng vấn sau lá»… nhậm chức, Thống đốc Nguyá»…n Văn Bình gây sốc khi nói: “Định hÆ°á»›ng lâu dài lãi suất tiền gá»­i không thể thá»±c dÆ°Æ¡ng”. CÅ©ng trong bài phỏng vấn này, ông đề cập tá»›i xu hÆ°á»›ng thế giá»›i ngân hàng chỉ là nÆ¡i giữ há»™ tiền cho dân chứ không phải kênh đầu tÆ°, nếu người dân muốn kinh doanh vốn, phải đầu tÆ° ở thị trường chứng khoán. "Trong Ä‘iều kiện bình thường, không nhất thiết lãi suất tiền gá»­i phải cao hÆ¡n lạm phát", ông nhấn mạnh.

Người Việt Nam quá ngấm sau những đợt lạm phát phi mã, và vá»›i họ mặc nhiên lãi tiết kiệm ngân hàng phải đủ bù cho Ä‘á»™ trượt giá của đồng tiền. Dù không công bố chính thức, lâu nay lãi suất thá»±c dÆ°Æ¡ng gần nhÆ° là má»™t chủ trÆ°Æ¡ng của các ngân hàng khi xây dá»±ng chính sách lãi suất của mình. Các nhà làm chính sách cÅ©ng đề cập Ä‘iều này má»—i khi nói đến chuyện bù đắp cho người gá»­i tiền.

Vì thế mà tuyên bố của Thống đốc Bình ngay lập tức tạo thành chủ đề bàn tán sôi Ä‘á»™ng trên nhiều diá»…n Ä‘àn online cÅ©ng nhÆ° tranh luận của các chuyên gia. Nhiều người cho rằng, lãi suất không thá»±c dÆ°Æ¡ng sẽ khiến hàng triệu người hÆ°u trí có tiền gá»­i ngân hàng chịu thiệt thòi, bản thân ngân hàng là trung gian tài chính, huy Ä‘á»™ng tiền của dân để Ä‘i kinh doanh và hưởng lợi nhuận chứ không phải chỉ để giữ há»™ tiền cho dân.

Tại cuá»™c gặp các lãnh đạo báo chí gần má»™t tuần sau Ä‘ó, Thống đốc Bình phải dành nhiều thời gian giải thích. Ông nhận lá»—i về mình khi diá»…n đạt chÆ°a chuẩn để nhiều người hiểu lầm, song cÅ©ng nói rõ hÆ¡n quan Ä‘iểm lãi suất thá»±c dÆ°Æ¡ng của mình. Theo ông, lãi suất là phần lợi tức ngân hàng trả cho khách trong má»™t năm tá»›i, trong khi lạm phát lại là câu chuyện Ä‘ã xảy ra trong quá khứ, vì thế sẽ khập khiếng nếu Ä‘em so sánh vá»›i nhau.

“Lạm phát 18% mà nhiều người nói hiện nay là lạm phát so vá»›i má»™t năm trÆ°á»›c, còn lãi suất 14% ngân hàng trả khách là cho 12 tháng tá»›i. Nếu lấy lạm phát Ä‘ó mà trừ cho lãi suất 14% rồi các quý vị bảo thá»±c âm thì chết tôi rồi. Cần phải so sánh vá»›i dá»± báo lạm phát của năm tá»›i, Chính phủ dá»± kiến dÆ°á»›i 10%, thì má»›i thấy lãi suất ngân hàng trả hiện nay là thá»±c dÆ°Æ¡ng”, ông Bình nói.

Vá»›i cách đặt vấn đề này, theo thống đốc Bình, nhiệm vụ của Ngân hàng Nhà nÆ°á»›c là phải phân tích thật tốt kinh tế vÄ© mô, dá»± báo tÆ°Æ¡ng đối sát lạm phát để ấn định chính sách lãi suất hợp lý, góp phần làm cho người dân không bị thiệt hại mà vẫn góp phần chống lạm phát.

Nguồn tin:Vnexpress