Năm ngoái, các khoản đầu tư vào năng lượng carbon thấp đạt 1,1 nghìn tỷ USD, một mức cao kỷ lục và tăng mạnh so với năm trước đó.
Tuy nhiên, có vẻ như khoản đầu tư kỷ lục này chẳng giúp được gì cho an ninh năng lượng của thế giới, bởi bên cạnh khoản đầu tư kỷ lục vào năng lượng tái tạo, năm 2022 cũng là một năm chứng kiến sự gia tăng lớn về nhu cầu dầu mỏ, khí đốt và than đá.
Không chỉ vậy, những cảnh báo còn nhân lên về việc cần phải đầu tư nhiều hơn vào nhiên liệu hóa thạch. Ngay cả người đứng đầu Cơ quan Năng lượng Quốc tế hồi đầu tháng này cũng cảnh báo thị trường dầu mỏ đang đối mặt với tình trạng thiếu hụt vào cuối năm nay do khoảng cách cung cầu ngày càng lớn.
Trong bối cảnh như vậy, khi các nền kinh tế phát triển nhất thế giới đang nỗ lực giảm sự phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch, người ta không khỏi thắc mắc tại sao họ lại khuyến khích sản xuất nhiên liệu hóa thạch nhiều hơn.
Ví dụ, Đức vừa đóng cửa ba nhà máy điện hạt nhân cuối cùng của mình -một nguồn điện carbon thấp - nhưng lại mở rộng một mỏ than. Chính phủ liên bang Hoa Kỳ đang chi hàng tỷ đô la cho năng lượng thay thế nhưng khăng khăng đòi các nhà sản xuất dầu phải tăng sản lượng của họ. Vương quốc Anh muốn trở thành như Saudi Arabia trong năng lượng gió, như cựu Thủ tướng Boris Johnson từng nói, nhưng nhu cầu khí đốt đạt kỷ lục vào năm ngoái.
Một điều gì đó có vẻ như là bất hợp lý. Đó chính là chi phí ẩn của năng lượng tái tạo. Nó không phải là điều được nói đến rộng rãi bởi vì nó có khả năng làm hỏng các nỗ lực chuyển đổi thông qua việc gây nghi ngờ về khả năng tồn tại của quá trình chuyển đổi.
Tuy nhiên, vấn đề là rất rõ ràng và hiển hiện. Nếu không thì tại sao Trung Quốc lại xây dựng nhiều nhà máy điện than như phần còn lại của thế giới mặc dù tự hào về công suất năng lượng mặt trời và gió lớn nhất thế giới?
Nhiều người chỉ trích quá trình chuyển đổi sang năng lượng gió và mặt trời vì cho rằng vấn đề lớn nhất là những thứ này được quảng cáo là rẻ hơn nhiên liệu hóa thạch. Và các tính toán để làm điều đó được thực hiện trên cơ sở của một thứ gọi là chi phí năng lượng quy dẫn.
Chi phí năng lượng quy dẫn (LCOE) là một thước đo đơn giản. Theo Bộ Năng lượng Hoa Kỳ, LCOE được tính bằng chi phí trọn đời cho việc lắp đặt năng lượng chia cho sản lượng năng lượng. Nghe có vẻ đơn giản và đủ đơn giản. Vấn đề là, không phải như vậy.
LCOE không phải là thước đo chi phí toàn diện vì nó chỉ tính đến chi phí trả trước và chi phí vận hành trang trại gió hoặc mặt trời. Nó không tính đến chi phí năng lượng không được sản xuất bởi những trang trại này khi mặt trời không chiếu sáng và gió không thổi.
Đây là một số chi phí đáng kể bởi vì khi gió và mặt trời ngừng hoạt động, các nhà máy nhiên liệu hóa thạch cần phải can thiệp và lấp khoảng trống này, và điện mà chúng sản xuất trở nên đắt đỏ do những năng lượng tái tạo rẻ đó.
Nhưng bên cạnh LCOE, thứ mà những người ủng hộ năng lượng gió và mặt trời đã sử dụng trong nhiều năm để tranh luận về khả năng chi trả của chúng, còn có những chi phí khác hiện đang được biết đến. Giá nguyên liệu thô đang tăng chóng mặt và không ai có thể làm gì được.
Daniel Yergin hồi đầu tháng này đã viết trong một bài bình luận cho tờ Wall Street Journal rằng quá trình chuyển đổi sẽ khởi động một đợt bùng nổ khai thác. Lý do là năng lượng gió, mặt trời và xe điện yêu cầu một lượng lớn kim loại và khoáng chất, và những thứ này không được sản xuất ở bất kỳ đâu gần quy mô cần thiết. Và điều này có nghĩa là một số thiếu hụt có thể sẽ xuất hiện trong tương lai.
Đồng là một trường hợp điển hình. Trafigura đã cảnh báo vào năm ngoái rằng nguồn cung đồng trên thế giới chỉ đủ cho 5 ngày dự trữ. Không chỉ điều này, mà lượng tồn kho đó có khả năng giảm hơn nữa xuống chỉ còn 2,9 ngày. Điều này nguy hiểm đến mức nào trở nên rõ ràng từ thực tế là thông thường, tồn kho đồng trên thế giới được tính bằng tuần.
Do đó, giá đồng sắp đạt kỷ lục trong năm nay - một lần nữa - theo Trafigura. Điều này sẽ không ảnh hưởng gì đến khả năng chi trả của năng lượng gió và mặt trời, đặc biệt khi nó không phải là mặt hàng duy nhất bị thiếu hụt.
Một giám đốc điều hành cấp cao của Siemens Gamesa nói với FT vào cuối năm ngoái: “Mọi thứ đang trở nên đắt đỏ hơn nhiều trong chuỗi cung ứng ngành công nghiệp gió vốn đã kéo dài. Tại Hoa Kỳ, chính quyền Biden gần đây đã tạm ngưng áp các mức thuế cắt cổ đối với các tấm pin mặt trời nhập khẩu từ châu Á sau khi các mức thuế này gây ra hàng loạt sự chậm trễ và hủy bỏ dự án mới vì chi phí cao hơn.
Do đó, không có gì ngạc nhiên khi ngành công nghiệp năng lượng mặt trời và gió hiện đang gặp khó khăn trong thực tế, bất chấp các báo cáo lạc quan tiếp tục khẳng định rằng gió và mặt trời là nguồn năng lượng rẻ nhất.
Đây là lý do tại sao dầu mỏ - và than đá - tiếp tục đóng vai trò thiết yếu đối với an ninh năng lượng của thế giới. LCOE của chúng có thể cao hơn LCOE của gió và mặt trời, nhưng độ tin cậy của chúng cũng cao hơn bởi vì, không giống như hai loại đó, năng lượng từ nhiên liệu hóa thạch có thể được điều phối: nó có thể cung cấp bất cứ khi nào cần thiết.
Và với hiện thực là - sản xuất và tinh chế dầu khí cần ít kim loại và khoáng chất hơn nhiều so với sản xuất các tấm pin mặt trời, bộ biến tần, dây cáp và tua-bin gió để tạo ra năng lượng carbon thấp, chi phí thấp mà về cơ bản không phải là những thứ này.
Nguồn tin: xangdau.net
