3 lái xe xì-téc của Công ty Vinapco “uống dầu" JetA-1, cùng 7 đối tượng trong nhóm thu mua trái phép xăng dầu Ä‘ã bị bắt và bị xá»­ tù.
Xác định danh tính 2 lái xe “rút ruá»™t” xăng dầu xe bồn
Ngày 24-9, vụ án tạm gọi là “rút ruá»™t xăng dầu” được Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng Ä‘Æ°a ra xét xá»­ và dá»± tính kéo dài trong 2 ngày (24/9- 25/9). Tuy nhiên cuối cùng nó Ä‘ã được rút ngắn, gói gọn trong 1 ngày. Để làm được Ä‘iều này, HĐXX Ä‘ã phá lệ, lên Ä‘èn, xét xá»­ tá»›i 21 giờ Ä‘êm cùng ngày, khiến tất cả mọi người trong khán phòng xá»­ án đều mệt nhoài.

10 bị cáo hầu tòa, trong Ä‘ó có 3 lái xe người Hà Ná»™i, gồm: LÆ°Æ¡ng Quang Vinh (36 tuổi), Nguyá»…n Hồng SÆ¡n (52 tuổi) và Nguyá»…n Văn Tuấn (37 tuổi); 6 đối tượng người Hải Phòng, gồm: Đào Mạnh Cường (41 tuổi), Đào Xuân Kiên (28 tuổi), Phạm Văn Thắm (30 tuổi), Phạm Văn Liệu (25 tuổi), Nguyá»…n Văn Cường (34 tuổi) và Quách Văn Thảo (44 tuổi, người Thanh Hóa).

Vinh, SÆ¡n và Tuấn bị cÆ¡ quan Công an Hải Phòng truy tố tá»™i danh “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”; còn Cường, Kiên, Thắm, Liệu và Nguyá»…n Văn Cường bị truy tố tá»™i danh “tiêu thụ tài sản do người khác phạm tá»™i mà có”. Riêng bị cáo Đào Mạnh Cường và Trần Hữu Khoái (61 tuổi, trú tại quận Kiến An, Hải Phòng) còn bị truy tố tá»™i danh kinh doanh trái phép xăng dầu.

10 bị cáo hầu tòa

Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp, khoảng 8 giờ 30 phút, ngày 19/9/2013, tại góc giao giữa hai bờ tường của Công ty Cám con cò và Kho xăng dầu Đình VÅ©, thuá»™c khu công nghiệp Đình VÅ©, nằm trên địa bàn phường Đông Hải 2, quận Hải An (Hải Phòng), Công an Hải Phòng phát hiện và bắt quả tang 4 đối tượng, gồm: Vinh, Kiên, Thắm, Liệu Ä‘ang thá»±c hiện hành vi hút dầu JetA-1 (nhiên liệu dùng cho máy bay) từ xe xì-téc, BKS: 29C-179.86 của Công ty TNHH thành viên xăng dầu hàng không Việt Nam (gọi tắc Công ty Vinapco), thuá»™c Tổng Công ty Hàng không Việt Nam do Vinh Ä‘iều khiển. Tang vật thu giữ 660 nghìn đồng, 770 lít dầu JetA-1, cùng nhiều can, xô, phuy, 01 xe ô tô BKS: 16K-2734 và chiếc xe BKS: 29C-179.86

Khám xét nÆ¡i ở và kho của Đào Mạnh Cường tại số 215 đường Kiều Hạ, phường Đông Hải 2, quận Hải An (Hải Phòng), công an thu giữ 1100 lít dầu Diezel, 900 lít xăng A92, 2950 lít dầu thải, gần 1500 lít dầu JetA-1 chứa trong 36 phuy, 25 quyển sổ ghi chép và 261 triệu đồng.

Kết quả Ä‘iều tra của cÆ¡ quan công an, Vinh, Tuấn, SÆ¡n là lái xe của Xí nghiệp vận tải xăng dầu hàng không thuá»™c Công ty Vinapco được giao nhiệm vụ vận chuyển xăng dầu từ Hải Phòng về Hà Ná»™i. Trong khi Ä‘i lấy hàng, 3 đối tượng Ä‘ã ngấm ngầm rút trá»™m xăng dầu bán cho Đào Xuân Cường và các đồng phạm lấy tiền ăn tiêu. Cụ thể, Vinh Ä‘ã bán trái phép 13 lần vá»›i số lượng 220 lít dầu JetA-1, thu lợi 3,63 triệu đồng; SÆ¡n bán trái phép 5 lần vá»›i số lượng 285 lít dầu jetA-1, thu lợi 4,71 triệu đồng; Tuấn bán 2 lần vá»›i số lượng 135 lít dầu jetA-1, thu lợi 2,2275 triệu đồng.

Thá»±c hiện nhiệm vụ vận chuyển dầu JetA-1 từ Hải Phòng về Hà Ná»™i có 58 lái xe thuá»™c Công ty Vinapco. Ngoài 3 bị cáo có tên trên, cÆ¡ quan Ä‘iều tra Ä‘ã thu thập tài liệu, triệu tập làm việc vá»›i 55 lái xe khác. Tuy nhiên các lái xe này không khai nhận việc hút trá»™m dầu bán. Việc nhận và trả dầu tại các đầu kho có má»™t số chuyến có sá»± thiếu hụt nhÆ°ng nằm trong tá»· lệ hao hụt cho phép nên chÆ°a đủ tài liệu chứng minh hành vi phạm tá»™i của các lái xe này.

Tại cÆ¡ quan Ä‘iều tra, Đào Mạnh Cường khai, từ tháng 7/2012 đến ngày 19/9/2013, Cường cùng Nguyá»…n Văn Cường (còn gọi là Cường “Sản”), Nguyá»…n Hữu Dụng (Sn:1976), ĐKHKTT tại Hạ Đoạn 2, phường Đông Hải 2 và Hoàng Đức Hiệp (SN: 1969), ĐKHKTT tại tổ 11, phường Nam Hải, cùng quận Hải An, Hải Phòng thỏa thuận cùng nhau thá»±c hiện mua bán trái phép dầu JetA-1 do các lái xe của Công ty Vinapco lấy trá»™m bán trái phép tại khu vá»±c Kho xăng dầu Đình VÅ© và Kho xăng dầu Hải Linh, thuá»™c địa bàn phường Đông Hải 2, quận Hải An để kiếm lợi.

Cường “Sản” Ä‘óng vai trò bảo kê, không để cho các đầu lậu khác mua mất. Dụng và Hiệp có nhiệm vụ kiểm tra, giám sát, chỉ đạo việc mua bán. Còn Đào Mạnh Cường có trách nhiệm thuê người làm, trong Ä‘ó có Kiên là em ruá»™t của Mạnh Cường. Má»—i má»™t ngày các đối tượng làm thuê được Cường trả công 200 nghìn đồng.

Để thuận lợi cho việc mua bán, vận chuyển, nhóm của Cường dá»±ng lán cách khu vá»±c gần kho xăng dầu Đình VÅ© không xa và mua sắm ô tô vận chuyển hàng từ lán về nhà Cường cất dấu.

Việc mua bán đều được Cường ghi chép tỉ mỉ lại trong các cuốn sổ mà cÆ¡ quan Ä‘ã thu giữ được. Tính từ tháng 7/2012 cho đến khi bị bắt, Cường cùng đồng bọn Ä‘ã bỏ ra 13,047 tá»· đồng thu mua được gần 75 nghìn lít dầu JetA-1, trong Ä‘ó Cường Ä‘ã bán ra thị trường 746,914 nghìn lít, thu về 14,49 tá»· đồng. Theo báo giá của Công ty Vinapco vá»›i tổng số dầu nói trên sẽ có giá gần 17,1 tá»· đồng.

Toàn bá»™ số tiền lãi kiếm được, ngoài việc trả lÆ°Æ¡ng cho 5 người làm ( Kiên 165 triệu đồng, Thắm 96 triệu đồng, Thảo 30 triệu đồng, Quang 45 triệu đồng, Tùng 30 triệu đồng), nhóm Cường chia nhau.

Không chỉ mua bán trái phép xăng dầu JetA-1, Đào Mạnh Cường còn kinh doanh trái phép xăng dầu. Từ tháng 8/2012 đến tháng 9/2013, Cường Ä‘ã thu mua tổng cá»™ng 123276 lít xăng, dầu các loại, vá»›i số tiền gần 1,99 tá»· đồng, sau Ä‘ó bán ra thị trường để kiếm lợi.

Liên quan đến việc mua bán xăng dầu của Đào Mạnh Cường còn có Trần Hữu Khoái cÅ©ng bị cÆ¡ quan chức năng truy tố và Ä‘Æ°a ra xét xá»­ cùng vá»›i nhóm của Cường do Khoái không có giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh xăng dầu nhÆ°ng vẫn mua xăng, dầu của Cường, rồi bán lại cho khách kiếm lợi.

Tại tòa, 10 bị cáo liên quan đều thành khẩn khai nhận; lời khai của các bị cáo phù hợp vá»›i lời khai tại cÆ¡ quan Ä‘iều tra.

Trong bản cáo trạng của VKS truy tố các bị cáo Đào Mạnh Cường, Nguyá»…n Văn Cường, Kiên, Thắm, Thảo theo Khoản 4 Điều 250 Bá»™ Luật hình sá»± (viết tắc BLHS) nhÆ°ng tại phiên toà đại diện cho Công ty Vinapco cho rằng công ty chỉ bị thất thoát vá»›i tổng số lượng 3.681 lít dầu JetA-1, trong Ä‘ó 3 bị cáo Vinh, SÆ¡n, Tuấn chỉ bán 640 lít dầu trị giá 13.793.000 đồng nên vá»›i tá»™i "Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tá»™i mà có", các bị cáo chỉ chịu trách nhiệm về số lượng dầu 640 lít.

Mặt khác công ty Vinapco cho biết má»—i chuyến hàng chở Ä‘i đều cho khấu trừ hao hụt và hàng tháng công ty đều tính toán nếu có thiếu hụt thì lái xe phải trả tiền bù vào chá»— thiếu cho công ty nên công ty không yêu cầu bồi thường gì. Chính vì vậy, Viện kiểm sát cùng cấp Ä‘ã rút truy tố từ Khoản 4 Điều 250 chuyển sang truy tố theo Khoản 2 Điều 250 BLHS. Bị cáo Liệu cÅ©ng được chuyển từ Khoản 2 Điều 250 sang Khoản 1 Điều 250 BLHS.

Sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, HĐXX Ä‘ã tuyên phạt bị cáo LÆ°Æ¡ng Quang Vinh và Nguyá»…n Hồng SÆ¡n 36 tháng tù; Nguyá»…n Văn Tuấn 30 tháng tù; Đào Mạnh Cường 42 tháng tù cho tá»™i Tiêu thụ tài sản di người khác phạm tá»™i mà có, 15 tháng tù về tá»™i Kinh doanh trái phép, tổng hợp 2 hình phạt bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 4 năm 9 tháng tù; Nguyá»…n Văn Cường và Đào Xuân Kiên 30 tháng tù; Phạm Văn Thắm 27 tháng tù, Quách Văn Thảo 24 tháng tù; Phạm Văn Liệu 15 tháng tù; Trần Hữu Khoái 9 tháng không giam giữ về tá»™i Kinh doanh trái phép.

Ngoài hình phạt tù các bị cáo còn phải chấp hành hình phạt bổ sung là phạt tiền và phải ná»™p lại các khoản tiền thu lợi bất chính.

Nguồn tin: Anninhthudo