Äó là khẳng định cá»§a ông Phùng Äình Thá»±c, Tổng giám đốc Táºp Ä‘oàn Dầu khí Việt Nam (Petro Vietnam) khi trao đổi vá»›i VnEconomy xung quanh sá»± cố cá»§a Nhà máy Lá»c dầu Dung Quất vừa qua cÅ©ng như quyết định cá»§a Thá»§ tướng vá» việc bổ sung hÆ¡n 550 triệu USD cho nhà máy.

Vá»›i quyết định này, tổng mức đầu tư cá»§a Nhà máy Lá»c dầu Dung Quất sẽ được tăng từ 2,501 tá»· USD lên 3,054 tá»· USD, trong Ä‘ó chi phí cho các hợp đồng EPC gần 2,481 tá»· USD; chi phí cho các hạng mục, công trình ngoài các hợp đồng EPC gần 215,6 triệu USD; chi phí tài chính gần 90 triệu USD; vốn lưu động 200 triệu USD và chi phí dá»± phòng hÆ¡n 67,4 triệu USD (bao gồm chi phí há»— trợ các há»™ dân Ä‘ã di chuyển, nhưá»ng đất cho dá»± án).
Nhiá»u ý kiến lo ngại rằng, vá»›i việc Chính phá»§ quyết định bổ sung 550 triệu USD vào tổng dá»± toán cá»§a Nhà máy Lá»c dầu Dung Quất sẽ làm cho giá xăng dầu cá»§a Nhà máy tăng lên?
Tôi khẳng định, giá thành cá»§a bất kỳ má»™t sản phẩm nào cÅ©ng chịu ảnh hưởng cá»§a rất nhiá»u yếu tố, từ chi phí đầu tư, nhiên liệu, váºn hành, trượt giá…Do Ä‘ó, nếu chi phí đầu tư tăng lên thì chắc chắn sẽ có ảnh hưởng đến giá thành sản phẩm cá»§a nhà máy Ä‘ó. Tuy nhiên, ảnh hưởng như thế nào thì phải có tính toán cụ thể.
Song cÅ©ng có thể, khi chúng ta tăng tổng đầu tư lên mà công nghệ được hoàn thiện hÆ¡n thì chi phí cho váºn hành, bảo dưỡng sẽ ít Ä‘i.
Nếu giá bán các sản phẩm cá»§a Nhà máy Lá»c dầu Dung Quất tăng lên và chỉ do các doanh nghiệp trong ngành phân phối thì xăng dầu cá»§a Petro Vietnam có còn ý nghÄ©a trong việc bình ổn giá, thưa ông?
Hiện nay chúng tôi Ä‘ang có các nguồn xăng dầu từ Dinh Cố, Dung Quất.
Riêng Nhà máy Lá»c dầu Dinh Cố thì trong quý 3 Ä‘ã cung cấp cho thị trưá»ng 60 nghìn tấn, gồm LPG, xăng, dầu há»a, FO…
Nhà máy Lá»c dầu Dung Quất dù Ä‘ang chạy thá» những Ä‘ã cho cung cấp cho thị trưá»ng 372 nghìn tấn và thu vá» 4.200 tá»·. Trong thá»i gian tá»›i, khi váºn hành chính thức thì các sản phẩm Nhà máy sẽ tăng lên và ổn định hÆ¡n nên chắc chắn vẫn sẽ góp phần bình ổn giá thành trên cả nước.
Tuy nhiên, trong giai Ä‘oạn đầu Nhà máy Ä‘ang chạy thá» thì có nhiá»u trục trặc, khối lượng sản phẩm cÅ©ng không được như mong muốn nên chỉ Ä‘áp ứng đủ cho các đơn vị trong ngành vá»›i sá»± chỉ đạo trá»±c tiếp cá»§a táºp Ä‘oàn.
Chính vì Ä‘iá»u Ä‘ó nên nếu bán cho các đơn vị ngoài táºp Ä‘oàn sẽ rất khó khăn vá» xá» lý tài chính. Chẳng hạn như khi nhà máy gặp sá»± cố vừa qua thì tàu cá»§a các Công ty Váºn tải Dầu khí, PV Oil… Ä‘ã phải Ä‘áºu chỠở ngoài hàng tuần, ảnh hưởng rất lá»›n đến chi phí tài chính. Do Ä‘ó, chỉ có công ty trong ngành thì má»›i Ä‘iá»u hành và có sá»± há»— trợ nhất định.
Tuy nhiên, chúng tôi cÅ©ng Ä‘ã có quy định, việc bán cho các đơn vị trong ngành chỉ thá»±c hiện hết năm nay. Còn sau khi nhà máy váºn hành chính thức, chúng tôi cÅ©ng Ä‘ã báo cáo Bá»™ Công Thương quyết định việc phân phối sản phẩm.
Tăng vốn do có nhiá»u phát sinh
Việc Chính phá»§ quyết định bổ sung 500 triệu USD vào tổng dá»± toán cho Nhà máy Lá»c dầu Dung Quất có phải do cháºm tiến độ làm cho dá»± án “đội vốn”, thưa ông?
Không phải do cháºm tiến độ mà do quá trình đầu tư xây dá»±ng Nhà máy có những phát sinh nhất định. Sau khi xem xét, chúng tôi cho là hợp lý nên Ä‘ã báo cáo Chính phá»§ vá» việc xin tăng vốn.
Váºy, hạng mục nào cá»§a Nhà máy có tá»· lệ phát sinh vốn nhiá»u nhất?
Việc phát sinh xảy ra ở rất nhiá»u hạng mục khác nhau. Sau khi rà soát kỹ thì Ban chỉ đạo nhà nước vá» Nhà máy Lá»c dầu Dung Quất cùng chá»§ đầu tư, nhà thầu, ban quản lý dá»± án…Ä‘ã há»p bàn và đưa ra danh mục phát sinh cần bổ sung vốn cá»§a Nhà máy để trình Thá»§ tướng.
Sau khi thẩm tra, thấy hợp lý thì Chính phá»§ má»›i chấp thuáºn bổ sung 550 triệu USD cho tổng dá»± toán cá»§a Nhà máy.
Thưa ông, má»™t số ý kiến cho rằng, Nhà máy Lá»c dầu Dung Quất chưa váºn hành chính thức nhưng Ä‘ã gặp sá»± cố. Äiá»u Ä‘ó cÅ©ng có nghÄ©a là chất lượng thiết bị cá»§a nhà máy “có vấn đỔ?
Tôi khẳng định hoàn toàn không có chuyện Ä‘ó. Phê duyệt nhà thầu, thiết bị cho Nhà máy Ä‘ã có hẳn Ban chỉ đạo Nhà nước do Phó Thá»§ tướng Hoàng Trung Hải làm trưởng ban vá»›i sá»± tham vấn cá»§a hàng trăm chuyên gia trong và ngoài nước.
Ngày 17/2 vừa qua, Nhà máy Ä‘ã chính thức cho ra sản phẩm đạt tiêu chuẩn Việt Nam. Tính từ Ä‘ó đến nay, Nhà máy vẫn trong thá»i gian váºn hành thá». Tuy nhiên, vào ngày 14/8 vừa qua, do sá»± cố há»ng van ở phân xưởng cracking xúc tác (RFCC) nên nhà máy Ä‘ã phải tạm ngừng váºn hành theo đỠnghị cá»§a nhà thầu chính.
Äây là má»™t sá»± cố nằm ngoài mong muốn cá»§a phía nhà thầu lẫn chá»§ đầu tư. Sau khi phát hiện ra lá»—i, nhà thầu Technip Ä‘ã khẩn trương khắc phục và đưa nhà máy váºn hành trở lại vào ngày 1/10 vừa qua.
Mục Ä‘ích cá»§a việc chạy thá» là để chúng tôi kiểm tra, rà roát lại chất lượng thiết bị, yêu cầu kỹ thuáºt cá»§a Nhà máy so vá»›i bản hợp đồng Ä‘ã ký. Trong quá trình chạy thá» chúng tôi cÅ©ng phát hiện má»™t số sá»± cố khác chứ không chỉ riêng là sá»± cố ở van. Äó hoàn toàn là chuyện bình thưá»ng cá»§a má»™t dá»± án Ä‘ang trong quá trình váºn hành thá».
Tháng 12 sẽ bàn giao Nhà máy
Váºy, sá»± cố há»ng van cá»§a Nhà máy Lá»c dầu Dung Quất là do lá»—i kỹ thuáºt hay do chất lượng cá»§a thiết bị không đảm bảo, thưa ông?
Phân xưởng RFCC sau gần hai tháng khởi động Ä‘ã đạt đến 85% công suất vào 14/8. Tuy nhiên, cÅ©ng trong ngày hôm Ä‘ó Ä‘ã xuất hiện rò rỉ nhá» tại thân van (plug valve PV-1501) xuyên qua lá»›p thép dày 20mm. Ngay sau Ä‘ó, dù Ä‘ã được hàn đắp để giữ cho phân xưởng tiếp tục váºn hành, nhưng không thành công.
Tá»›i ngày 16/8, các vị trí rò rỉ trên thân van Ä‘ã bị phá to hÆ¡n và không có khả năng sá»a chữa tại chá»—. Ngày 18/8, nhà thầu Ä‘ã cho dừng toàn nhà máy để xá» lý sá»± cố.
Ngay sau Ä‘ó, nhà thầu chính Technip Ä‘ã gá»i thư má»i các chuyên gia cá»§a các bên liên quan như: Nhà cung cấp van Remosa (Italia), nhà cung cấp bản quyá»n công nghệ cho phân xưởng RFCC Axens (Mỹ), nhà thầu chuyên nghiệp tháo lắp van Nippon Express (Nháºt Bản)… đến hiện trưá»ng nhà máy để bắt đầu xá» lý sá»± cố trên.
Kết quả kiểm tra cho thấy, Ä‘a số các thành phần bên trong như: thân van, ống dẫn hướng, lõi van và các vòng roăng.. Ä‘á»u bị há»ng do mài mòn, cần được sá»a chữa hoặc thay má»›i. Theo nhà thầu chính, nguyên là do chất xúc tác chui vào Ä‘áy van.
Chúng tôi khẳng định, trách nhiệm thuá»™c nhà thầu Technip vì hiện Nhà máy vẫn trong quá trình chạy thá», phía nhà thầu chưa bàn giao nhà máy. Ngay cả khi bàn giao nhà máy thì nhà thầu cÅ©ng có trách nhiệm bảo hành nhà máy trong thá»i gian 2 năm.
Äến bao giá» thì nhà thầu sẽ bàn giao Nhà máy cho Petro Vietnam, thưa ông?
Lẽ ra, thá»i hạn bàn giao nhà máy Ä‘ã được ấn định vào ngày 25/10 sắp tá»›i. Tuy nhiên, do sá»± cố há»ng van vừa qua nên nhà thầu Ä‘ã báo cáo lùi thá»i hạn bàn giao nhà máy vào cuối tháng 12 này. Từ nay đến trước khi bàn giao thì chúng tôi cÅ©ng sẽ tăng cưá»ng kiểm tra, giám sát toàn bá»™ Nhà máy tránh sá»± cố như vừa qua, đảm bảo chất lượng và tiến độ theo kế hoạch.
vneconomy