Thực hiện lời hứa đến những bên ký kết khác trong hiệp ước Vienna, Nga đã cắt giảm sản lượng dầu thô 300.000 thùng/ngày. Sự tương đối dễ dàng mà cả chính phủ Nga và các công ty dầu mỏ của Nga đã thực hiện các điều khoản của hiệp định đều chứng tỏ sự nhiệt tình của họ đối với việc tăng giá dầu. Không chỉ các công ty nhà nước như Rosneft và Gazprom Neft tham gia vào việc cắt giảm sản xuất, mà còn các công ty tư nhân lớn như LUKOIL và Surgutneftegaz. Nhưng theo thời gian, các nhà khổng lồ dầu khí của Nga này sẽ đặt câu hỏi về tính hiệu quả của việc cắt giảm sản lượng điều chắc chắn sẽ cản trở tăng trưởng sản lượng tiềm năng của họ.
Nga đã thành công trong việc cắt giảm sản lượng phù hợp với cam kết của mình vào đầu tháng 5, khi nước này cắt giảm vượt hạn mức 300 000 thùng/ngày. Sự hoàn thành này tương phản với các thỏa thuận trước đó của OPEC-Nga, trong đó các công ty dầu mỏ lớn của Nga đã bỏ qua các điều khoản của thỏa thuận bằng nhiều cách khác nhau (ví dụ như khi năng lực vận chuyển đường ống bị giới hạn, các công ty này đã sử dụng hệt thống đường sắt không được kiểm soát) và thậm chí còn đáng ngạc nhiên nữa, (cho đến nay) đã không bất mãn với việc gia hạn hiệp ước thêm 9 tháng. Một phần của thành tựu này là sự kiểm soát của nhà nước đối với ngành dầu khí, so với các giai đoạn trước đó, vì Rosneft đã trở thành công ty dầu hàng đầu của Nga không chỉ trong khu vực hậu Xô viết mà còn trên toàn cầu. Gazprom Neft cũng đã tăng cường sản lượng đáng kể - từ năm 2014, hãng đã kiểm soát được sự tăng trưởng sản lượng gần 15%. Cả hai công ty này, cùng với công ty tư nhân LUKOIL, đã đi đầu trong các biện pháp cắt giảm sản xuất.
Trước khi phân tích những cắt giảm do các doanh nghiệp dầu mỏ nhà nước của Nga thực hiện, cần cân nhắc xem xét ngân sách của liên bang. Nếu giá dầu có thể thay đổi 1 USD/thùng thì doanh thu của chính phủ sẽ tăng hoặc giảm 1,2-1,5 tỷ USD. Nếu xem xét việc Nga ký thoả thuận ở Vienna khi sản lượng dầu của nước này đã thiết lập kỷ lục cao nhất là 11,2 triệu thùng/ngày và một năm trước đó, sản lượng của Nga thấp hơn hiện tại, tính đến tháng 6 (10,8 triệu thùng/ngày so với 10,9 thùng/ngày ), cắt giảm sản xuất này không mạnh mẽ như Nga sẽ phải thực hiện với Saudi Arabia. Tây Siberia đã phải gánh chịu hậu quả của việc cắt giảm vào năm 2017, điều này có ý nghĩa với nhiều lĩnh vực trưởng thành đang chạy trên bờ vực giảm lợi nhuận và sản xuất tháng 1 năm 2017 trong thời tiết lạnh bất thường đòi hỏi sự ngừng sản xuất khổng lồ.
Tất cả các công ty lớn của Nga tham gia vào việc tuân thủ hạn ngạch đã cắt giảm sản xuất Tây Siberia kể từ tháng 10 năm 2016. Có hai nguyên nhân gốc rễ - họ đóng cửa ở những mỏ cân biện với mức sinh lợi thấp hơn trung bình nhưng cũng có tính đến việc miễn thuế tại các khu vực khác và một sự thiếu hụt ở Tây Siberia. Điều này nghe có vẻ lạ, trong bảy tháng qua, ngoài khơi biển Caspia và Đông Siberia thực sự đã chứng kiến sự gia tăng sản lượng. Sản lượng của Caspia đã được đẩy mạnh khi đưa vào sử dụng mỏ V. Filanovskogo (sản lượng đạt 6 triệu tấn/năm vào năm 2018-2019), trong khi các khu vực mới của cụm Đông Siberia, giống như mỏ Suzunskoye (có tiềm năng đạt được 4,5 triệu tấn/năm), cũng đã chứng tỏ sự tăng trưởng mạnh mẽ. Trên toàn quốc, chỉ có hơn một nghìn giếng (trong khoảng x6a1p xỉ 175.000 giếng) bị ngưng hoạt động trong khoảng thời gian từ tháng 10 năm 2016 đến tháng 5 năm 2017, cho thấy việc cắt giảm tổng thể không nghiêm trọng.
Không rõ liệu chính phủ Nga có quan điểm rõ ràng về những gì họ kỳ vọng từ cơ chế tuân thủ hạn ngạch, mặc dù mục tiêu của nó là khá rõ ràng - để thu được lợi nhuận thu được từ thỏa thuận này càng nhiều càng tốt. Bộ Năng lượng Nga, trong khi hài lòng với việc kéo dài hiệp ước Vienna, dự đoán sản lượng dầu của Nga năm 2017 sẽ ở mức gần mức năm ngoái (548 triệu tấn hay 10,96 triệu thùng/ngày), tuy nhiên dự báo cho năm 2018-2020 sẽ tăng lên 553-556 triệu tấn/năm (11,06-11,12 triệu thùng/ngày). Điều này cho thấy một cái nhìn mờ nhạt về triển vọng trung hạn của thỏa thuận Vienna của OPEC. Đứng trước triển vọng tăng trưởng kinh tế (IMF dự báo +1,1% năm 2017 và +1,2% vào năm 2018) sau 3 năm suy thoái kinh tế và được thúc đẩy bởi một nhiệm vụ mới sau cuộc bầu cử tổng thống vào tháng 3 năm 2018 (năm trước bầu cử là theo truyền thống không có vấn đề gì từ quan điểm lập pháp), Moscow có thể trở nên hiếu chiến hơn trong tương lai. Hơn nữa, chính phủ vẫn chưa phản ứng lại với các công ty đang phụ thuộc ngày càng nhiều hơn hơn vào các khu vực thuộc được hưởng ưu đãi về thuế như miễn giảm 7 năm trong việc nộp thuế khai thác khoáng sản hoặc thuế xuất khẩu bằng không đối với các mỏ Đông Siberi.
Các công ty cũng có thể đang quá cẩn trọng – thông thường, sản lượng của Nga giảm từ tháng Một đến tháng Tư khi điều kiện khí hậu khắc nghiệt làm cho khối lượng giảm. Mặc dù có những lợi ích tài chính rõ rệt đối cho các công ty lớn ở Nga (giá dầu ổn định), những hạn chế về sản xuất sẽ khiến họ có thể trở ngày càng phàn nàn hơn nữa, không tính đến hồi phục tự nhiên của sản lượng, nhiều người đã dự đoán các dự án thăm dò và khai thác mới sẽ diễn ra hoặc để tăng sản lượng dầu trong nửa cuối năm 2017. Do đó, một vài dự án hàng đầu, mỏ Prirazlomnoye của Gazprom Neft sẽ đẩy sản lượng từ 2,1 triệu tấn/năm lên 2,6 triệu tấn/năm (mặc dù có thời gian bảo trì kéo dài 3 tháng), Suzunskoye của Rosneft gần 4 triệu tấn/năm, East Messoyakhskoye, đồng sở hữu bởi Gazprom Neft và Rosneft, bắt đầu sản xuất vào cuối tháng 9 năm 2016 và sẽ tăng lên 3 triệu tấn/năm vào năm 2017, trong khi lĩnh vực Filanovskogo của LUKOIL sẽ tăng lên 4,4 triệu tấn/năm. Vào trong thời kỳ kéo dài của thỏa thuận ở Vienna, các dự án này và nhiều dự án khác sẽ gây áp lực ngày càng tăng lên chính phủ Nga nhằm chấm dứt việc tuân thủ hạn ngạch.
Nguồn: xangdau.net
