Trớ trêu thay, làn sóng Tiêu chuẩn Môi trường, Xã hội và Quản trị (ESG) đầu tư vào thị trường năng lượng toàn cầu có thể dẫn đến giá dầu cao hơn nhiều do sự thiếu hụt nghiêm trọng về chi tiêu vốn cho nhiên liệu hóa thạch mới cũng như nhu cầu dầu thô tiếp tục tăng.
Áp lực từ các nhà đầu tư, quy định chặt chẽ hơn về khí thải từ chính phủ các nước và các cuộc biểu tình của công chúng chống lại hoạt động kinh doanh của họ ít nhiều đã trở thành bình thường mới đối với các công ty dầu mỏ. Điều mà thế giới — hoặc ít nhất là những thành phần giàu có nhất — dường như mong muốn từ ngành công nghiệp dầu mỏ là ngừng trở thành ngành công nghiệp dầu mỏ.
Nhiều nhà đầu tư không hề hồ nghi gì áp lực này. Đầu tư ESG là một cơn thịnh nộ, và các quỹ ETF bền vững đang mọc lên như nấm sau cơn mưa. Nhưng một số nhà đầu tư đang có một cách tiếp cận khác. Họ đang đặt cược vào dầu mỏ. Bởi vì điều mà nhiều người dường như đánh giá thấp là thực tế nguồn cung dầu không phải là yếu tố duy nhất của phương trình dầu.
“Hãy tưởng tượng Shell quyết định ngừng bán xăng và dầu diesel ngay hôm nay”, Giám đốc điều hành Ben van Beurden của Shell đã viết trong một bài đăng trên LinkedIn vào đầu tháng này. “Điều này chắc chắn sẽ cắt giảm lượng khí thải carbon của Shell. Nhưng nó sẽ không giúp ích cho thế giới một chút nào. Nhu cầu nhiên liệu sẽ không thay đổi. Mọi người sẽ đổ đầy bình xăng ô tô và xe tải giao hàng của họ ở các trạm xăng khác”.
Van Beurden đang bình luận về phán quyết của tòa án Hà Lan mà các nhà môi trường ca ngợi là một quyết định mang tính bước ngoặt, yêu cầu Shell giảm lượng khí thải của mình xuống 45% so với mức của năm 2019 vào năm 2030.
Phán quyết có hiệu lực buộc Shell phải thu hẹp hoạt động kinh doanh của họ, có nghĩa là yêu cầu một công ty phải chống lại chính mình. Đối với bất kỳ ngành công nghiệp nào, điều này là không thể tưởng tượng được. Nhưng không phải chỉ có Big Oil, bị nhắm mục tiêu là bên duy nhất phải chịu trách nhiệm về sự gia tăng phát thải khí nhà kính do loài người tạo ra. Một lần nữa, những người sử dụng các sản phẩm tạo ra khí thải đang bị cố tình lờ đi hoặc được nêu tên là nạn nhân, bị Big Oil đánh lừa về tác hại mà sản phẩm của họ gây ra.
Sự thật, không thể tin được đối với nhiều người trong công cuộc chuyển đổi xanh, là thế giới vẫn hoạt động bằng dầu. Nhu cầu dầu đã tăng trong nhiều thập kỷ khi nhu cầu năng lượng của chúng ta tăng lên cùng với dân số toàn cầu. Việc sử dụng nhiên liệu hóa thạch cũng đang gia tăng liên tục bất chấp sự bùng nổ trong việc lắp đặt công suất năng lượng tái tạo trong thập kỷ qua. Theo báo cáo của mạng lưới chính sách năng lượng tái tạo REN21, tỷ trọng than đá, dầu và khí đốt trong cơ cấu năng lượng của thế giới vẫn không thay đổi trong thập kỷ qua.
Vì vậy, nhu cầu dầu vẫn đang tăng lên, nhưng áp lực lên các công ty khai thác dầu ngày càng lớn đến mức những công ty này buộc phải cắt giảm chi tiêu cho hoạt động sản xuất trong tương lai. Chỉ có một cách duy nhất để tình trạng như vậy có thể chấm dứt, đó là giá dầu cao hơn nhiều khi nhu cầu vẫn mạnh mẽ. Do đó, không có gì ngạc nhiên khi một số nhà đầu tư đang mở rộng sự quan tâm với dầu mỏ, theo báo cáo của Wall Street Journal từ đầu tháng này.
Báo cáo ghi nhận dữ liệu từ Wood Mackenzie cho biết các khoản đầu tư vào sản xuất dầu đã giảm xuống còn 330 tỷ USD vào năm ngoái. Con số này chưa bằng một nửa số tiền đã được chi cho dầu trong năm 2014 khi dầu Brent giao dịch trên 100 USD/thùng. Đại dịch chắc chắn có liên quan nhiều đến điều này. Tuy nhiên, sự thúc đẩy đổi mới một tương lai năng lượng tái tạo hơn cũng là nguyên nhân. Đầu tư vào dầu thấp hơn đồng nghĩa với sản lượng sẽ giảm trong tương lai. Điều này là tốt từ góc độ chuyển đổi năng lượng nhưng không tốt từ góc độ nhu cầu dầu mỏ. Và nó là một vấn đề lâu dài.
Hồi tháng 5, Rystad Energy viết rằng trữ lượng đã được xác minh của Big Oil đang giảm với tốc độ nghiêm trọng: năm ngoái, Big Oil đã mất 15% trữ lượng của họ - nghĩa là không thể thay thế bằng những khám phá mới. Nguồn dự trữ hiện có của Big Oil có thể cạn kiệt trong vòng 15 năm. Nhưng thế giới sẽ không từ bỏ dầu vào lúc đó.
Lỗ hổng nguy hiểm trong kế hoạch chuyển đổi năng lượng là nó dường như thay thế một phần của thế giới cho toàn thế giới. Đúng là, có rất nhiều cuộc thảo luận về việc giúp các quốc gia đang phát triển từ bỏ nhiên liệu hóa thạch và điều này thậm chí còn bao gồm cả tiền nhưng không thể đi xa hơn được nữa. Như nhà bình luận Syed Rizvi của Oilprice đã lưu ý trong một bài đăng gần đây, có hơn một tỷ người trên thế giới không có điện. Đối với họ, nhiên liệu hóa thạch là nguồn năng lượng duy nhất.
Điều này có thể sẽ tiếp tục xảy ra trong một thời gian khá dài, bởi vì một điều khác mà những người đề xuất chuyển đổi năng lượng dường như quên rằng ngay cả năng lượng tái tạo cũng là một ngành kinh doanh - và các doanh nghiệp đòi hỏi lợi nhuận. Châu Phi là một trường hợp điển hình: lục địa này có nguồn năng lượng mặt trời và gió dồi dào nhưng chúng vẫn chưa được khai thác. Lý do: không có đủ khách hàng trả tiền cho các nhà mát năng lượng mặt trời và gió trong tương lai.
Nhà đầu tư nổi tiếng Richard Bernstein đầu tuần này cho biết các nhà giao dịch đang mua bitcoin trong thị trường giá xuống nhưng lại bỏ qua dầu trong thị trường giá lên. Thật vậy, các xu hướng mới nhất trong giao dịch và đầu tư dường như chạy theo mốt hơn là logic.
Những gì điều này cho thấy là một sự chia rẽ lớn giữa tâm lý, chính sách và thực tế của nhà giao dịch. Một số trader và chính trị gia dường như đang sống trong một thế giới song song, trong đó bitcoin sẽ luôn là một khoản đầu tư tốt ngay cả khi giá của nó đang rơi xuống vực và việc chuyển đổi năng lượng xanh là hoàn toàn không thể tránh khỏi. Trong thế giới thực, bitcoin có lượng phát thải đáng kể và hàng trăm triệu người dựa vào nhiên liệu hóa thạch cho nhu cầu năng lượng của họ và sẽ tiếp tục dựa vào đó vì họ không đủ khả năng mua năng lượng tái tạo.
Nguồn tin: xangdau.net
