Vào giờ thứ mười một, châu Âu đã biến cuộc khủng hoảng năng lượng thành cuộc cách mạng năng lượng sạch. Sau hậu quả của cuộc xâm lược bất hợp pháp của Nga vào Ukraine, đã có một cuộc tranh giành cấp bách để giảm bớt sự phụ thuộc của khối vào khí đốt tự nhiên của Nga và nhập khẩu năng lượng nói chung. Kết quả là, ngành năng lượng của EU đã tạo ra một bước ngoặt đáng kinh ngạc trong một khoảng thời gian ngắn đáng kể.
Việc sử dụng khí đốt tự nhiên của Nga từ EU đã giảm mạnh từ khoảng 40% xuống dưới 17% trong khoảng thời gian từ năm 2021 đến năm 2022. Mặc dù một phần trong số này được bù đắp bằng sự quay trở lại đáng tiếc đối với điện chạy bằng đốt than, nhưng sự xoay trục của châu Âu phần lớn nhờ vào sự gia tăng mạnh mẽ của các khoản đầu tư vào năng lượng sạch và tuyên bố về các biện pháp chính sách chưa từng có được đưa ra nhằm thúc đẩy quá trình chuyển đổi năng lượng xanh phát triển vượt bậc.
Mùa đông này được cho là sẽ gây ra tình trạng thiếu năng lượng trên diện rộng, hóa đơn tiền điện cao ngất ngưởng tạo ra tỷ lệ nghèo năng lượng tăng vọt, và nhiệt độ lạnh đến mức nguy hiểm không đảm bảo đủ sưởi ấm cho các hộ gia đình và doanh nghiệp. Nhưng thay vào đó, ngành năng lượng châu Âu đã được cứu nhờ một mùa đông ôn hòa bất thường và sản lượng năng lượng mặt trời tăng 24%. Năm ngoái, lần đầu tiên trong lịch sử, năng lượng mặt trời và gió tạo nên cơ cấu năng lượng tổng thể của châu Âu nhiều hơn so với khí đốt tự nhiên.
Và Liên minh châu Âu dự định sẽ tiếp tục xu hướng này. Báo cáo của Liên minh năng lượng năm 2022 của Ủy ban châu Âu cho biết màu xanh mới đang “giúp năng lượng tái tạo phát triển ồ ạt” và chiếm tỷ trọng ngày càng lớn trong cơ cấu năng lượng tổng thể, với kết quả tăng trưởng dự kiến là 69% năng lượng tái tạo vào năm 2030, tăng từ 37% vào năm 2021. Kế hoạch đầy tham vọng, được gọi là REPowerEU, là phản ứng của Ủy ban Châu Âu đối với Đạo luật Giảm lạm phát của Chính quyền Biden, vốn đưa ra các khoản trợ cấp và giảm thuế chưa từng có cho các công ty sản xuất năng lượng sạch ở Hoa Kỳ.
Tuy nhiên, trong khi luật xanh cuối cùng đã được áp dụng, việc lắp đặt một lượng lớn cơ sở hạ tầng năng lượng sạch mới sẽ không dễ dàng. Hiện tại, việc mở rộng các trang trại năng lượng mặt trời và gió quy mô lớn đang gặp phải các vấn đề lớn liên quan đến sử dụng đất, các biện pháp quan liêu khó khăn liên quan đến việc cấp phép, mạng lưới điện cũ và không đủ. Đặc biệt, đất đai đã gây bùng nổ tình trạng bất ổn dân sự và kiện tụng khi các dự án năng lượng sạch khổng lồ chuyển đến các vùng nông thôn - chẳng hạn như miền trung Hoa Kỳ - nơi người dân địa phương không nhất thiết muốn chúng và thường gây ra mối đe dọa đáng kể cho các hệ sinh thái địa phương mong manh.
Ở châu Âu, nơi đất đai đã bị thiếu hụt, các nhà phát triển năng lượng sạch đang tìm đến các khu vực ít dân cư hơn ở Bắc Phi cho các kế hoạch lớn nhất và tham vọng nhất của họ. Không chỉ có nhiều đất đai chưa được khai thác hơn, mà khí hậu khô cằn và đầy nắng của Bắc Phi cũng thuận lợi cho việc sản xuất năng lượng mặt trời, với các tấm pin tạo ra công suất gấp ba lần so với các tấm pin được lắp đặt ở châu Âu. Năng lượng này sau đó có thể được đưa trở lại lục địa châu Âu thông qua các dây cáp xuyên lục địa khổng lồ nằm dưới biển.
Mặc dù có một số lợi ích rõ ràng đối với mối quan hệ bán cộng sinh này – châu Âu cần năng lượng và Bắc Phi cần kích thích kinh tế – nhưng cũng có một số nhược điểm rất nghiêm trọng với các xu hướng ngầm quen thuộc của đế quốc. Thứ nhất, Bắc Phi cần đầu tư và công nghiệp nhiều như thế nào để vực dậy nền kinh tế của mình, nơi đây cũng rất cần năng lượng. Trên thực tế, đã có những dự án năng lượng tái tạo lớn đang được triển khai trong khu vực, được thiết kế để cung cấp năng lượng cho lưới điện châu Phi và giảm lượng khí thải carbon của chính khu vực này, nhưng sản lượng theo kế hoạch này đang ngày càng được chuyển hướng sang thị trường châu Âu. “Maroc có kết nối thông qua một nhóm năng lượng khu vực có thể gửi điện xanh đến hầu hết các quốc gia ở Tây Phi, trong khi Ai Cập được kết nối tương tự với hầu hết Đông Phi,” Yale360 gần đây đã đưa tin. “Nhưng thay vào đó, xuất khẩu điện của cả hai quốc gia hiện đang được dành cho các thị trường châu Âu.”
Hơn nữa, quy mô của các dự án này có nghĩa là Bắc Phi chuẩn bị sẵn sàng cho một đợt chiếm đất mới. Điều đó cũng có nghĩa là chắc chắn sẽ có những xáo trộn lớn đối với hệ thực vật, động vật và quần thể con người nơi các trang trại năng lượng mặt trời và gió này được xây dựng. Và những diễn biến này có thể sẽ diễn ra “với sự tham vấn tối thiểu của cộng đồng hoặc đánh giá sinh thái,” Yale cảnh báo. Mặc dù Sahara Châu Phi thường được miêu tả là một nơi trống trải và hoang vắng, nhưng điều này hoàn toàn không đúng. Sa mạc là một hệ sinh thái mong manh với đầy những người chăn nuôi du mục, những người mà cuộc sống và mô hình chăn thả gia súc của họ sẽ bị đảo lộn bởi sự xuất hiện của ngành công nghiệp năng lượng quy mô lớn. Hơn nữa, những dự án này có thể sẽ ưu tiên phát triển ở các khu vực ven biển đông dân cư hơn, nơi giao thông sẽ thuận lợi hơn.
Điều không thể tránh khỏi là quá trình chuyển đổi năng lượng xanh sẽ phải chịu những đánh đổi lớn. Đây là một hoạt động kinh tế và công nghiệp với quy mô chưa từng có và rất nhiều kết quả không chắc chắn và không thể đoán trước. Thỏa hiệp, cũng như hy sinh, sẽ là điều không thể tránh khỏi vì lợi ích lớn hơn trong việc chống lại biến đổi khí hậu thảm khốc. Tuy nhiên, điều cần thiết là phải đặt câu hỏi về đạo đức của việc ai đang gánh chịu gánh nặng của những hy sinh này và tại sao, cũng như cách giảm thiểu những sự đánh đổi này. Biến đổi khí hậu đã là một vấn đề mang tính đạo đức, vì thế giới thứ nhất đã tạo ra gần như toàn bộ lượng khí thải nhà kính hiện đang gây nguy hiểm lớn nhất cho các quốc gia kém phát triển nhất và đặc biệt là Châu Phi. Việc đẩy các dự án năng lượng xanh gây tranh cãi ra khỏi sân sau của chúng ta và đưa vào lãnh thổ của các quốc gia có hệ thống quản lý yếu hơn là một lựa chọn dễ dàng, nhưng chắc chắn đó không phải là lựa chọn hợp đạo đức.
Nguồn tin: xangdau.net
