Báo cáo cá»§a Kiểm toán Nhà nước vá» việc váºn hành quỹ bình ổn giá xăng dầu cho thấy, không phát hiện được gian láºn nào mà chỉ là sá»± "loạn" việc trích Quỹ, thừa thiếu không thống nhất do cÆ¡ chế không rõ ràng. Loạn số tiá»n trích Quỹ bình ổn xăng dầu Theo báo cáo kiểm toán, trong hai năm 2009-2010, 10 doanh nghiệp sẽ phải trích láºp Quỹ bình ổn giá xăng dầu theo quy định hÆ¡n 5.554 tỳ đồng. Tuy nhiên, số tiá»n Ä‘ã trích thá»±c tế cá»§a các doanh nghiệp và số tiá»n phải trích vá» Quỹ theo quy định lại có nhiá»u sai lệch. Chẳng hạn, năm 2009, số tiá»n phải trích cho Quỹ bình ổn do Kiểm toán Nhà nước xác định chỉ là 970,908 tá»· đồng thì 10 doanh nghiệp lại trích láºp vá» Quỹ tá»›i hÆ¡n 1.006 tá»· đồng, thừa tá»›i gần 36 tá»· đồng. Tuy nhiên, má»—i doanh nghiệp lại trích thừa thiếu khác nhau. Trong năm 2009, Petrolimex trích thiếu 108 triệu đồng, Petec trích thiếu 14,2 triệu đồng, PMT trích thiếu tá»›i hÆ¡n 10 tá»· đồng. Trong khi Ä‘ó, SaigonPetro lại trích thừa tá»›i 8 tá»· đồng và Mekông Petro trích thừa tá»›i hÆ¡n 52 tá»· đồng. Sang năm 2010, các doanh nghiệp lại trích thiếu vá» Quỹ bình ổn giá xăng dầu tá»›i hÆ¡n 22 tá»· đồng. Trong khi số tiá»n phải trích là 4.583,753 tá»· đồng thì 10 doanh nghiệp đầu mối lại chỉ trích 4.561,559 tá»· đồng. CÅ©ng tình trạng thừa thiếu lá»™n xá»™n như năm 2009, có tá»›i 3 doanh nghiệp trích thiếu và 2 doanh nghiệp trích thừa. Ví dụ như Petrolimex, tiếp tục lại trích thiếu Quỹ bình ổn xăng dầu tá»›i 27 tá»· đồng, PVOil trích thiếu gần 4 tá»· đồng, công ty TNHH Má»™t thành viên xăng dầu Hàng không trích thiếu 83 triệu đồng. Hai doanh nghiêp trích láºp Quỹ thừa so vá»›i mức quy định là Petec, thừa 10,32 tá»· đồng và PMT thừa gần 2 tá»· đồng. QÅ©y bình ổn giá xăng dầu vẫn gây nhiá»u tranh cãi (ảnh: Theo Chinhphu.vn) Äiá»u Ä‘áng nói là, số tiá»n Quỹ bình ổn trên là tiá»n Ä‘óng góp thêm cá»§a ngưá»i tiêu dùng khi mua xăng dầu và theo quy định, phải đặt tại doanh nghiệp. Việc trích láºp Quỹ còn tình trạng má»—i nÆ¡i má»™t kiểu Ä‘ã cho thấy, cÆ¡ chế Quỹ bình ổn xăng dầu tiá»m ẩn nhiá»u rá»§i ro minh bạch. Trống Ä‘ánh xuôi, kèn thổi ngược Lá»—i cho việc loạn số liệu trên lại không phải do doanh nghiệp làm ăn gian dối mà do Liên bá»™ Tài chính- Công Thương hướng dẫn cÅ©ng "lá»™n xá»™n". CÆ¡ quan Kiểm toán Nhà nước cho rằng, do năm 2009, các văn bản hướng dẫn trích láºp và sá» dụng Quỹ bình ổn giá cá»§a Tổ Giám sát Liên Bá»™ không rõ ràng, không cụ thể làm cho các doanh nghiệp đầu mối xăng dầu hiểu không Ä‘úng tinh thần văn bản. Kết quả là các doanh nghiệp trích sai, thá»±c hiện chưa Ä‘úng, chưa đầy đủ. Tá»›i ngày 15/12/2009, thá»i Ä‘iểm Nghị định 84 vá» cÆ¡ chế kinh doanh xăng dầu má»›i có hiệu lá»±c, Tổ giám sát lại có liên tiếp hai công văn yêu cầu các doanh nghiệp trích Quỹ như Thông tư 234 ban hành ngày 9/12/2009 qui định. Vá»›i hai công văn sau này, các doanh nghiệp dù bị lá»— cÅ©ng vẫn phải trích Quỹ bình ổn. Liên quan trá»±c tiếp tá»›i Thông tư trên, cÆ¡ quan Kiểm toán cho hay, văn bản này chỉ không cho phép trích và sá» dụng Quỹ đối vá»›i các mặt hàng xăng dầu là nguyên liệu đầu vào để sàn xuất xăng dầu thành phẩm, chứ không phải là "miá»…n" cho lượng xăng dầu thành phẩm bán cho các doanh nghiệp sản xuất. Má»™t số doanh nghiệp Ä‘ã hiểu nhầm như váºy nên trích thiếu. Sá»± chỉ đạo không rõ ràng khiến cho các doanh nghiệp lúng túng khi thá»±c hiện và rÆ¡i vào tình trạng "trống Ä‘ánh xuôi, kèn thổi ngược". Lá»— vẫn trích Quỹ: vô ý nghÄ©a Tuy nhiên, Ä‘iểm bức xúc nhất là ngay cả ý nghÄ©a cá»§a việc thành láºp Quỹ Ä‘ã gây tranh cãi nhiá»u trong cả giá»›i doanh nghiệp và chuyên gia kinh tế. Äiá»u Ä‘áng nói là ở báo cáo kiểm toán chuyên đỠnày, các Ä‘ánh giá đưa ra dưá»ng như rất "á»§ng há»™" doanh nghiệp. Kiểm toán Nhà nước cÅ©ng Ä‘ã cho rằng, chính cÆ¡ chế trích láºp Quỹ không phụ thuá»™c vào kết quả kinh doanh cá»§a doanh nghiệp, kể cả lá»— cÅ©ng phải trích láºp Quỹ Ä‘ã chứa đựng nhiá»u Ä‘iểm bất hợp lý. Khi bị lá»—, doanh nghiệp phải trích láºp Quỹ thì đồng nghÄ©a phải lấy vốn cá»§a mình để "bù" cho Quỹ. Äiá»u này sẽ làm tăng chi phí, làm tăng giá cÆ¡ sở, dẫn tá»›i việc trích láºp Quỹ bình ổn giá không có ý nghÄ©a. Nói cách khác, Quỹ bình ổn giá được xác láºp trên ná»n tảng không có thá»±c vì giá bán Ä‘ã thấp hÆ¡n giá cÆ¡ sở thì không thể có Quỹ. CÆ¡ chế Quỹ hiện cÅ©ng dá»… phát sinh rá»§i ro, không tách được số lãi do số dư Quỹ bình ổn giá khi chưa sá» dụng mang lại. Trước Ä‘ó, đại diện cá»§a Petrolimex Ä‘ã từng gá»i, Ä‘ây là quỹ ảo, quỹ gió chính vì quy định "lá»— mà vẫn trích Quỹ" này. Ông Bùi Ngá»c Bảo, Tổng Giám đốc Petrolimex cho rằng: "Äã gá»i là quỹ thì phải có quy mô Quỹ chứ không trích bất táºn được. Chúng tôi Ä‘ã đỠxuất nhiá»u lần việc này, nên trích bằng 0,5% doanh thu cá»§a doanh nghiệp, tức là doanh nghiệp tá»± bá» ra, nhưng vẫn không được chấp nháºn." "Còn nếu nói Ä‘ây là quỹ là cá»§a dân thì chúng tôi đỠnghị quỹ này ná»™p lên Ä‘âu Ä‘ó, lên Nhà nước", ông Bảo nói. Ông Vương Äình Dung, Tổng giám đốc công ty xăng dầu Quân đội thẳng thắn cho rằng, không cần thiết có Quỹ bình ổn giá. Vì theo ông, xăng dầu cứ váºn hành theo cÆ¡ chế thị trưá»ng Ä‘ã, đến khi nào giá xăng dầu tiếp cáºn thị trưá»ng rồi hãy tính Quỹ. Khi khá nhiá»u doanh nghiệp không mặn mà vá»›i chuyện láºp Quỹ, các chuyên gia kinh tế cÅ©ng Ä‘ã chỉ ra sá»± thiếu minh bạch trong cÆ¡ chế Quỹ hiện nay. Theo TS Nguyá»…n Minh Phong, việc trích láºp Quỹ hiện nay là tính theo sản lượng. Vá»›i cÆ¡ chế chưa minh bạch, các DN hoàn toàn có thể báo lá»—, đỠnghị xả Quỹ hoặc sá»a sai sản lượng tiêu thụ thá»±c tế để tăng nguồn xả Quỹ. Bá»™ Tài chính khẳng định giá trị thiết thá»±c cùa Quỹ Trước nhiá»u ý kiến băn khoăn vá» ý nghÄ©a cá»§a Quỹ, ông Nguyá»…n Tiến Thá»a, Cục trưởng Cục Quản lý giá, Bá»™ Tài chính cho biết: trên thá»±c tế, Quỹ bình ổn giá Ä‘ã có từ năm 1993. Nhưng khi Ä‘ó là quỹ chung cho các mặt hàng thiết yếu, thu từ chênh lệch giá xuất khẩu để thá»±c hiện bình ổn giá. Theo ông Thá»a, từ năm 2010 đến nay, không có Quỹ, giá xăng dầu trong nước sẽ phải tăng cao hÆ¡n thá»±c tế Ä‘ã làm và sẽ có tần suất dày hÆ¡n. Giá xăng dầu sẽ không thể ổn định trong 5 tháng từ tháng 10/2010 đến tháng 2/2011. Và nếu váºy, giá» không biết được chỉ số CPI sẽ như thế nào? Khoảng thá»i gian này, thay vì phải Ä‘iá»u chỉnh 4 lần, má»—i lần từ 500-700 đồng/lít, kg tùy loại nhưng vì có quỹ nên giá xăng dầu Ä‘ã không bị "tăng". Nếu không có việc xả quỹ bình ổn thì giá xăng dầu sẽ phải Ä‘iá»u chỉnh 1.400 -2.300 đồng/lít, sẽ đưa mức giá tăng lên tá»›i 3.510-5.850 đồng/lít chứ không phải mức chỉ tăng từ 2.110 - 3.550 đồng/lít, kg. Nếu váºy, sẽ làm tăng CPI từ 0,33- 0,94%, làm tăng giá thành sản xuất hải sản 10,9%- 11%, thép 3%, váºn tải 6%. "Do Ä‘ó, việc láºp và sá» dụng quỹ bình ổn giá xăng dầu vẫn là cần thiết", ông Nguyá»…n Tiến Thá»a nhấn mạnh.
Các số liệu trên cÅ©ng có khoảng cách khác biệt so vá»›i "nguồn số liệu" từ phía Cục quản lý giá, bá»™ Tài chính đưa ra trước Ä‘ó. Theo ông Nguyá»…n Tiến Thá»a, Cục trưởng Cục Quản lý giá, tổng mức trích láºp Quỹ bình ổn xăng dầu tính từ ngày 23/3/2009 đến 30/9/2011 là 8.454 tá»· đồng. Tổng mức sá» dụng Quỹ đến 24/2/2011 là 7.602 tá»· đồng. Äến nay, Quỹ bình ổn còn dư 802 tá»· đồng.
Ví dụ, ngày 14/7/2009, Cục Quản lý giá, Bá»™ Tài chính ban hành công văn 156 nêu: "Thá»±c hiện việc trích Quỹ bình ổn giá đối vá»›i các chá»§ng loại xăng dầu khi có Ä‘iá»u kiện (có lãi) nhằm bình ổn giá xăng dầu trong nước khi giá thế giá»›i tăng trở lại." Má»™t số doanh nghiệp Ä‘ã căn cứ vào ná»™i dung này và chỉ trích láºp Quỹ bình ổn khi có lãi và không trích láºp Quỹ khi bị lá»—. CÆ¡ quan Kiểm toán cho rằng, Ä‘ây chỉ là công văn mang tính định hướng chứ không phải ná»™i dung chỉ đạo yêu cầu thá»±c hiện. 10 doanh nghiệp và hai đơn vị Ä‘ã được kiểm toán lần này bao gồm: Bá»™ Tài chính, Bá»™ Công thương, Tổng công ty xăng dầu Việt Nam (Petrolimex), Tổng công ty Dầu VN (PV Oil), Công ty Thương mại kỹ thuáºt và Äầu tư (Petec), Cty TNHH 1 thành viên Dầu khí thành phố Hồ Chí Minh, Công ty thương mại Dầu khí Äồng Tháp, Công ty TNHH 1 thành viên xăng dầu Hàng Không, Tổng công ty Xăng dầu Quân đội (Mipeco), Công ty Dầu khí Mê Kông, Công ty thương mại xăng dầu ÄÆ°á»ng Biển (Tổng Cty Hàng Hải - Vinaline), Tổng công ty TMXNK Thanh Lá»… TNHH MTV
Nguồn tin: VEF