“Trong thời gian qua, nhiều cán bá»™ đảng viên, nhất là má»™t số người đứng đầu của các ngành, lÄ©nh vá»±c chỉ lo đầu tÆ° suy nghÄ© cho việc che chắn khuyết Ä‘iểm để bản thân được tại vị dẫn đến không còn thời gian đầu tÆ° suy nghÄ© để thá»±c hiện tái cÆ¡ cấu kinh tế và thá»±c hiện các nhiệm vụ khác. Đây là má»™t trong những nguyên nhân quan trọng góp phần vào việc hoàn thành mục tiêu kinh tế-xã há»™i không cao, không đồng bá»™ trong thời gian vừa qua”.

Đó là ý kiến của đại biểu (ĐB) Chu SÆ¡n Hà (Hà Ná»™i) tại phiên thảo luận há»™i trường về tình hình kinh tế-xã há»™i, ngày 30-10. Trong phiên thảo luận này nổi lên hai vấn đề chính là giải pháp xá»­ lý nợ xấu và trách nhiệm cá nhân trong việc Ä‘iều hành, ban hành các chính sách kinh tế.

Băn khoăn giải pháp cho nợ xấu

ĐB Lê Minh Thông (Thanh Hóa) cho rằng cần phải phân tích thấu Ä‘áo nợ xấu là nợ nhÆ° thế nào, nợ giữa ai vá»›i ai, tập trung lÄ©nh vá»±c nào để có giải pháp căn cÆ¡. Nợ giữa DN vá»›i DN tính chất có khác, nợ DN vá»›i ngân hàng cÅ©ng khác, nợ giữa ngân hàng vá»›i ngân hàng càng khác. “Nếu cứ gọi chung là nợ xấu thì không giải quyết được Ä‘âu. Phải phân tích cụ thể rồi có đề án tổng thể để xá»­ lý. Nếu ta giải quyết dá»±a trên Ä‘ánh giá chung chung thì giải pháp của ta cÅ©ng sẽ chỉ chung chung mà thôi” - ông khẳng định.

ĐB Huỳnh Ngọc Đáng (Bình DÆ°Æ¡ng) thì cho rằng không thể chỉ bằng mua bán nợ xấu mà giải quyết được vấn đề. “Ta còn không có tiền để tăng lÆ°Æ¡ng thì tiền Ä‘âu mà mua nợ xấu. Nếu được thì nhờ các tổ chức quốc tế về tài chính giúp ta xá»­ lý nợ xấu” - ông Đáng nói.

CÅ©ng có nhiều ý kiến băn khoăn về cách xá»­ lý nợ xấu. Theo ĐB Bùi Đức Thụ (Lai Châu), việc thành lập công ty mua bán nợ chỉ chuyển nợ từ ngân hàng ra ngoài ngân hàng mà thôi, muốn giải quyết căn cÆ¡ nợ xấu thì phải tái cÆ¡ cấu. TÆ°Æ¡ng tá»±, ĐB Nguyá»…n Cao Phúc (Quảng Ngãi) cho rằng đến nay vẫn chÆ°a biết chính xác nợ xấu là bao nhiêu. “Cần xác định cho rõ, quy trách nhiệm cá nhân để thu hồi nợ. Việc lập công ty mua nợ rất nhạy cảm vì liên quan đến tài sản quốc gia”.

Tái cÆ¡ cấu cán bá»™ ngân hàng

Theo ĐB Hoàng Đăng Quang (Quảng Bình), vừa qua Ä‘ã thảo luận nhiều về nợ xấu, Ä‘Æ°a ra nhiều phÆ°Æ¡ng án nhÆ°ng chÆ°a thấy nói đến con người. “Tôi cho rằng vấn đề quan trọng nhất là con người, vì vậy cần tái cÆ¡ cấu cán bá»™ chủ chốt trong các ngân hàng, nhÆ° thế má»›i giải quyết tận gốc” - ông Quang nhấn mạnh.

CÅ©ng liên quan đến vấn đề con người, ĐB TrÆ°Æ¡ng Văn Vở (Đồng Nai) cho rằng cần thay đổi mạnh mẽ cÆ¡ chế quản lý kinh tế chứ nhÆ° hiện nay còn thiếu cÆ¡ chế chịu trách nhiệm cá nhân. Quyết liệt hÆ¡n, ông Lê Minh Thông cho rằng cần phân tích trách nhiệm của các bá»™, ngành và Chính phủ. “Chủ trÆ°Æ¡ng tái cÆ¡ cấu nền kinh tế, tái cấu trúc ngân hàng đặt ra từ lâu mà đến nay sao vẫn chÆ°a làm xong, trách nhiệm của ai Ä‘ây? Chúng ta cứ kêu người dân phải trở thành người tiêu dùng thông minh, rồi thậm chí phải trở thành bệnh nhân thông minh nữa. Thì Ä‘úng là ai cÅ©ng phải tá»± lo nhÆ°ng dân trả thuế cho cán bá»™ chúng ta thì ta phải đảm bảo cho nhân dân chứ!” - ông Thông nói.

Thống đốc NHNN NGUYỄN VÄ‚N BÌNH:

“Tôi không thể hứa gì”

Quá trình xá»­ lý ngân hàng thÆ°Æ¡ng mại rất công khai, minh bạch. Trong các luật về ngân hàng có đầy đủ tiêu chí Ä‘ánh giá ngân hàng thÆ°Æ¡ng mại nào thuá»™c diện phải xá»­ lý. Chúng tôi hiểu rõ quá trình xá»­ lý là hết sức nhạy cảm nên chúng tôi Ä‘ã thanh tra tại chá»—, đồng thời mời kiểm toán Ä‘á»™c lập quốc tế vào kiểm toán. Vừa qua, những ngân hàng bị xá»­ lý là rất phù hợp, xứng Ä‘áng.

Về việc minh bạch thông tin, có những đề án chúng tôi tôn trọng tính tá»± nguyện của các đối tác tham gia nên còn trong giai Ä‘oạn chờ thống nhất, khi nào xong sẽ công khai thông tin. Nếu chÆ°a có phÆ°Æ¡ng án cuối cùng mà Ä‘ã công bố thì không tránh khỏi người dân hoang mang.

Về xá»­ lý nợ xấu, tôi xin khẳng định lại má»™t số ná»™i dung: nợ xấu không cố định mà biến Ä‘á»™ng theo thời gian. Tiêu chí xác định nợ xấu của Việt Nam phù hợp nhÆ°ng con số nợ xấu có thể khác nhau giữa các tổ chức, theo nguyên tắc thì con số do cÆ¡ quan quản lý có thẩm quyền Ä‘Æ°a ra là con số làm cÆ¡ sở, do Ä‘ó con số do NHNN Ä‘Æ°a ra là có cÆ¡ sở nhất!

Chúng ta theo nguyên tắc nợ xấu nếu chỉ của ngân hàng và DN thì ngân hàng và DN có trách nhiệm xá»­ lý vá»›i nhau. Tôi không thể hứa gì về việc xá»­ lý nợ xấu này!

Bá»™ trưởng Công ThÆ°Æ¡ng VŨ HUY HOÀNG:

Hàng tồn kho Ä‘ã giảm

Vấn đề hàng tồn kho ở lÄ©nh vá»±c công nghiệp chế biến và chế tạo trong ba tháng qua Ä‘ã giảm được 14,6%. Tại thời Ä‘iểm 1-6, chỉ số hàng tồn kho cả nÆ°á»›c lên 34,9%, tá»›i đầu tháng 10 Ä‘ã giảm xuống còn 20,3%. Nhìn lại cùng kỳ năm 2011 tỉ lệ hàng tồn kho 21,1%. Còn tồn kho tÆ°Æ¡ng đối cao ở các mặt hàng: than, sắt, thép, phân bón, xi măng.

Riêng về thép Ä‘úng là tồn kho cao, tăng xấp xỉ 40% so vá»›i cùng kỳ. Về biện pháp khắc phục, trÆ°á»›c hết chúng tôi Ä‘ã làm việc vá»›i Hiệp há»™i Thép, vá»›i Tổng Công ty Thép Việt Nam để Ä‘iều chỉnh lại mức sản xuất cho phù hợp. Bá»™ Tài chính Ä‘ang cùng Bá»™ Công ThÆ°Æ¡ng và các bá»™, ngành xem xét để có thể Ä‘iều chỉnh thuế nhập khẩu cao hÆ¡n. Nếu cá»™ng việc tăng thuế lên cùng vá»›i ngừng sản xuất, thắt chặt kiểm soát nhập khẩu sẽ từng bÆ°á»›c có thể giải quyết được tồn kho thép.

Về câu hỏi tại sao thép Trung Quốc chất lượng thấp mà vẫn cho nhập thì đến nay chÆ°a có số liệu nào nói rằng chất lượng của thép xây dá»±ng Trung Quốc kém hÆ¡n thép xây dá»±ng của ta. Tuy nhiên, Ä‘úng là có hiện tượng gian lận thÆ°Æ¡ng mại, má»™t số lô hàng thép xây dá»±ng nhập khẩu khai báo thép chế tạo để hưởng thuế suất thấp.

 

Nguồn tin: phapluattp