Để sử dụng Xangdau.net, Vui lòng kích hoạt javascript trong trình duyệt của bạn.

To use Xangdau.net, Please enable JavaScript in your browser for better use of the website.

Loader

Lỗ hổng thuế xăng dầu: Đừng đổ lỗi cho nhau, các bộ sẽ sửa sai thế nào?

 - Về việc đổ lá»—i cho nhau trong lá»— há»—ng thuế xăng dầu cá»§a liên bá»™ Tài chính – Công thương, nhiều đại biểu Quốc há»™i đều tỏ ra không đồng tình vá»›i cách mà hai bá»™ này Ä‘ang làm và cho rằng, nếu bá»™ trưởng nào cÅ©ng nghÄ© mình sẽ chịu trách nhiệm trước dân thì sẽ biết báo cáo, vá»›i Thá»§ tướng để có hướng giải quyết.


Bá»™ tài chính - Công thương đổ lá»—i cho nhau về trách nhiệm người dân chịu thiệt

Về vấn đề này, đại biểu Quốc há»™i Trương Trọng NghÄ©a, Ä‘oàn TP.HCM, cho rằng trong quản lý nhà nước có những lÄ©nh vá»±c chỉ má»™t bá»™ là giải quyết được mà giao cho 2,3 bá»™ quản lý thì không hợp lý. Nhưng cÅ©ng có những lÄ©nh vá»±c Ä‘òi hỏi sá»± tham gia cá»§a nhiều Bá»™, khi Ä‘ó phải có sá»± phối hợp, phân công hợp lý. Nếu không có sá»± phối hợp và phân công hợp lý thì sẽ dẫn đến tình trạng Ä‘ùn đẩy, ách tắc, chờ đợi lẫn nhau, đổ lá»—i cho nhau.

“Trong trường hợp giá xăng dầu, trước hết phải nói là không chỉ có hai Bá»™ có trách nhiệm nhưng khi hai Bá»™ này còn lướng vướng thì trách nhiệm còn có Chính phá»§, Thá»§ tướng, các Phó Thá»§ tướng. Chúng ta chỉ có 1 Đảng, nếu không giải quyết được vấn đề Ä‘ó chứng tỏ Chính phá»§ chưa làm hết trách nhiệm cá»§a mình”, đại biểu NghÄ©a nhấn mạnh.

Theo đại biểu NghÄ©a, không có gì khó trong vấn đề này cả. Hai bá»™, ông này nói thế này, không kia nói thế khác thì cần người thứ ba đứng ra, tức là Phó Thá»§ tướng phụ trách vấn đề này phải đứng ra để mời hai Bá»™ ngồi lại, chỉ má»™t cuá»™c họp buổi sáng là xong, là giải quyết được.

“Việc làm này hoàn toàn Ä‘úng chức năng, nhiệm vụ cá»§a Thá»§ tướng và các Phó Thá»§ tướng là sá»± Ä‘iều hành phối hợp cá»§a các Bá»™. Hai Bá»™ Ä‘ang tranh cãi nhau thì phải có Chính phá»§. Không nên để nhân dân phải chờ đợi!”, đại biểu NghÄ©a nhấn mạnh.

Ông NghÄ©a cho rằng, trong sá»± Ä‘iều hành luôn có vấn đề này có vấn đề kia, ngay cả khi Ä‘ã có sá»± phân công hợp lý là công việc này do bá»™ này, bá»™ kia phụ trách nhưng diá»…n biến thá»±c tế vẫn có thể khiến các bá»™ lúng túng.

“Lúc đấy là vai trò cá»§a Thá»§ tướng và các Phó Thá»§ tướng. Ngược lại, nếu tình hình thá»±c tế cho thấy sá»± phân công Ä‘ó chưa hợp lý thì cÅ©ng phải thay đổi và Ä‘iều chỉnh, trước hết là các bá»™ trá»±c tiếp phải tá»± nhìn nhận, trao đổi lẫn nhau và đưa ra đề xuất lên Chính phá»§. Tiếp theo là Thá»§ tướng và Phó Thá»§ tướng tham gia”, đại biểu NghÄ©a nhấn mạnh.

Tuy vậy, đại biểu NghÄ©a vẫn cho rằng nếu hai bá»™ thá»±c hiện nghiêm tục và đầy đủ trách nhiệm cá»§a mình thì sẽ không có ách tắc nào ở Ä‘ây cả, không còn sá»± trì trệ, chờ đợi và đổ lá»—i qua lại cho nhau như hiện nay.

“Cuối cùng phải nói đến tinh thần trách nhiệm. Không cần phải đưa quy định luật pháp vào, phải đặt tinh thần trách nhiệm lên trước, đặc biệt là mối quan tâm đến lợi ích cá»§a người dân. Không có gì không giải quyết được. Để chậm chạp như vậy các bá»™ trưởng phải xem lại trách nhiệm cá»§a mình đối vá»›i nhân dân”, đại biểu NghÄ©a bức xúc.

Chuyện giao cho má»™t bá»™ chá»§ trì không làm giảm nhẹ trách nhiệm cá»§a bá»™ còn lại. "Anh không chá»§ trì cÅ©ng không thể cứ chờ đợi anh kia. Anh cÅ©ng là má»™t bá»™ phụ trách, có quyền lá»±c, và chịu trách nhiệm vá»›i nhân dân trong lÄ©nh vá»±c cùng phụ trách. Nếu bá»™ chá»§ trì không làm Ä‘úng trách nhiệm thì bá»™ kia phải nhắc nhở", đại biểu NghÄ©a phân tích.

Đại biểu NghÄ©a cho rằng bây giờ các bá»™ và Chính phá»§ tuần nào, tháng nào cÅ©ng họp chưa kể đường dây nóng, Ä‘iện thoại...có thể trao đổi lẫn nhau. Như vậy, nếu giao cho má»™t bá»™ chá»§ trì thì bá»™ còn lại cÅ©ng phải có trách nhiệm trước nhân dân.

“Vị bá»™ trưởng nào cÅ©ng phải hiểu rằng, mình chịu trách nhiệm trước Chính phá»§ nhưng đồng thời cÅ©ng phải chịu trách nhiệm trước nhân dân, khi Ä‘ã được phân công, vấn đề bị ách tắc thì phải biết kiến nghị, báo cáo lên Thá»§ tướng, Phó Thá»§ tướng để giải quyết ngay vấn đề, để đảm bảo quyền lợi cá»§a nhân dân”, đại biểu NghÄ©a nhắc nhở.

Đồng quan Ä‘iểm, đại biểu Quốc há»™i Trần Hoàng Ngân, Ä‘oàn TP.HCM, cho rằng việc ban hành chính sách cá»§a ta hiện này phải có sá»± đồng bá»™ và cả đồng thuận.

“Nên vai trò cá»§a Chính phá»§, Thá»§ tướng, các Phó Thá»§ tướng phụ trách lÄ©nh vá»±c này phải nhanh chóng mời Bá»™ Công Thương và Bá»™ tài chính ngồi lại vá»›i nhau để có được má»™t câu trả lời rõ ràng vá»›i công luận về trách nhiệm trong Ä‘iều hành giá xăng dầu hiện nay. Đó má»›i là cái mà chúng ta Ä‘ang mong đợi ở câu chuyện này. Tôi nghÄ© Ä‘ây cÅ©ng là Ä‘iều mà Chính phá»§ sẽ làm trong thời gian tá»›i”, ông Ngân cho biết.

Đại biểu Quốc há»™i Bùi Đức Thụ, Ä‘oàn Lai Châu, cho rằng mục tiêu giai Ä‘oạn tá»›i là quản lý giá xăng dầu phải chặt chẽ, đừng để xảy ra những trục trặc, để những khoảng trống khiến các tổ chức cá nhân thu lợi không dá»±a vào Ä‘óng góp đầu tư, sản xuất kinh doanh cá»§a chính họ.

“Vừa qua có sở hở trong xác định giá cÆ¡ sở để Ä‘iều hành giá bán lẻ xăng dầu trong nước. Cái quan trọng nhất tôi cho là vấn đề các bá»™ sá»­a sai như thế nào. Còn trong vấn đề quản lý Ä‘iều hành chính sách thời gian qua, có nhiều người vẫn nhận trách nhiệm nhưng cái hậu quả vẫn còn Ä‘ó và cÅ©ng không thấy đổi má»›i để khắc phục hậu quả hoặc sá»± đổi má»›i rất chậm”, đại biểu Thụ nhấn mạnh.

Theo đại biểu Thụ, mục tiêu cuối cùng vẫn là làm sao khắc phục được những bất cập để công tác Ä‘iều hành tốt hÆ¡n, minh bạch hÆ¡n, hài hòa lợi ích cá»§a các bên.

“Vấn đề còn lại là thái độ cá»§a các Bá»™ như thế nào? Trước hết, thái độ sá»­a sai cá»§a các Bá»™ là thái độ tích cá»±c, Ä‘áng tuyên dương. Nhưng tôi muốn tốt hÆ¡n nữa các Bá»™ cÅ©ng phải tá»± rà soát lại, kiểm Ä‘iểm rõ trách nhiệm để rút kinh nghiệm, đừng để những sÆ¡ suất tương tá»± lại xuất hiện trong thời gian tá»›i”, đại biểu Thụ nêu quan Ä‘iểm.

Nguồn tin: bizlive

ĐỌC THÊM