Quay trở lại năm 2020, Liên minh Châu Âu đã phê duyệt cho một dự án tìm hiểu khả năng khai thác năng lượng địa nhiệt từ các giếng dầu. Ý tưởng: đa dạng hóa các nguồn năng lượng carbon thấp ngoài gió và mặt trời. Giờ đây, họ đang tăng cường nhiệt từ mặt đất.
Reuters đưa tin trong tuần này rằng 27 thành viên của khối đã soạn thảo một tài liệu yêu cầu cam kết giảm phát thải từ các hệ thống làm mát và sưởi ấm, và cùng với đó là cam kết khám phá tiềm năng của năng lượng địa nhiệt để thay thế cho hydrocarbon trong sản xuất điện và sưởi ấm.
Theo báo cáo, bản dự thảo nêu rõ: "Việc sử dụng năng lượng địa nhiệt góp phần vào các mục tiêu chiến lược của Liên minh châu Âu bằng cách giảm sự phụ thuộc vào năng lượng và nhập khẩu nhiên liệu hóa thạch". Tài liệu này cũng cho rằng việc sử dụng năng lượng địa nhiệt có thể làm giảm chi phí điện, vốn đã gây ra cuộc khủng hoảng chi phí sinh hoạt trong vài năm qua và thúc đẩy xu hướng phi công nghiệp hóa ở các nền kinh tế châu Âu.
Trên lý thuyết, nghe có vẻ tuyệt vời - Iceland, nơi có một phần năng lượng đáng kể từ các giếng nhiệt ngầm. Nhưng trên thực tế, vấn đề phức tạp hơn một chút, bằng chứng là có rất nhiều cuộc thảo luận về năng lượng địa nhiệt ở EU nhưng lại có rất ít hành động. Bản dự thảo tài liệu mà Reuters trích dẫn không phải là nỗ lực duy nhất đưa địa nhiệt vào tầm ngắm trong năm nay. Vào tháng 7, các Bộ trưởng Năng lượng của EU đã thực hiện một nỗ lực khác nhưng không có kết quả cụ thể vì dường như không có đủ nguồn tài trợ ngay lập tức.
Hiện nay, năng lượng địa nhiệt đã quay trở lại bàn đàm phán và có thể lần này, năng lượng này sẽ được hưởng một số ưu đãi mà năng lượng gió và năng lượng mặt trời đã được hưởng trong nhiều năm. Phương pháp xử lý đó sẽ giải quyết được hai vấn đề lớn nhất với sự mở rộng địa nhiệt: chi phí ban đầu cao và quy trình cấp phép phức tạp.
Tài nguyên địa nhiệt có rất nhiều ở khắp mọi nơi: lõi Trái đất tỏa nhiệt ra bên ngoài vào lớp phủ và lớp vỏ. Những người khoan dầu khí rất quen thuộc với nhiệt này và biết rằng bạn khoan càng sâu thì nhiệt càng nóng. Nhiệt đó là mục tiêu của việc khoan địa nhiệt. Tuy nhiên, vì nhiệt khiến việc khoan trở nên khó khăn hơn ở độ sâu lớn hơn nên việc khoan địa nhiệt là một công việc tốn kém; giếng càng sâu thì chi phí càng cao.
Liên quan đến vấn đề này là thực tế mặc dù năng lượng địa nhiệt rất dồi dào, nhưng việc tiếp cận nó lại không hề dễ dàng như vậy. Ở Iceland, nhiệt nằm gần bề mặt hơn, khiến việc khai thác trở nên rẻ hơn. Ở những nơi khác trên thế giới, bạn cần phải khoan sâu hơn nhiều để khai thác được lượng nhiệt đó, khiến cho công việc này trở nên tốn kém hơn. Ngoài ra còn có một rủi ro khác, bằng chứng là tình trạng thiếu điện ở Iceland vào mùa đông năm 2021/22. Sau một mùa hè khô hạn, các nguồn thủy điện của đất nước đã cạn kiệt và địa nhiệt không thể mở rộng quy mô để đáp ứng đủ nhu cầu mà thủy điện không thể đáp ứng.
Tuy nhiên, không có nguồn năng lượng nào là không có rủi ro và rủi ro cụ thể đó có thể khá dễ quản lý nếu địa nhiệt được sử dụng một cách có chọn lọc, khi nào và ở đâu là phù hợp nhất. Một thỏa thuận gần đây giữa BASF của Đức và Vulcan Energy có trụ sở tại Úc có thể là một ví dụ như vậy. Hai bên đã tuyên bố vào tháng 11 rằng họ sẽ khám phá khả năng khai thác địa nhiệt tại một địa điểm của BASF để cung cấp điện cơ bản mà không phát thải. Các công ty ước tính tiềm năng của các nguồn địa nhiệt tại địa điểm này lên tới 300 MW.
Địa nhiệt chắc chắn có tiềm năng đáng kể để bổ sung cho cơ cấu năng lượng của bất kỳ quốc gia nào miễn là việc khoan có hiệu quả về mặt chi phí và hiệu quả về mặt chi phí được ưu tiên hơn lượng khí thải mà có thể được loại bỏ bằng cách sử dụng nguồn năng lượng đó cho một địa điểm cụ thể. Việc ưu tiên phát thải hơn tất cả các cân nhắc khác, chẳng hạn như khả năng chi trả, độ tin cậy và thực tế là chi phí, không thực sự hiệu quả đối với EU.
Nguồn tin: xangdau.net
