Để sử dụng Xangdau.net, Vui lòng kích hoạt javascript trong trình duyệt của bạn.

To use Xangdau.net, Please enable JavaScript in your browser for better use of the website.

Loader

Liệu BRICS có thể thực hiện được cam kết của mình?

Khi Tổng thống Nga Vladimir Putin tiếp đón các nhà lãnh đạo tham dự hội nghị thượng đỉnh BRICS thường niên lần thứ 16, ông quyết tâm cho phương Tây thấy rằng ông vẫn có những đồng minh quan trọng bên cạnh mình sau gần ba năm cố gắng cô lập Nga vì cuộc xâm lược toàn diện của nước này vào Ukraine.

Nhưng trong khi Putin đang có được hình ảnh mà ông muốn, BRICS thực sự đang phát triển thành một tổ chức như thế nào?

Hội nghị thượng đỉnh ở Kazan, bắt đầu vào ngày 22 tháng 10 và sẽ diễn ra cho đến ngày 24 tháng 10, là cuộc họp đầu tiên của nhóm kể từ khi Ai Cập, Ethiopia, Iran và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất tham gia cùng các thành viên trước đây là Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc và Nam Phi.

Putin đang tìm cách sử dụng BRICS, hay BRICS+ như định dạng mở rộng đôi khi được gọi, để báo hiệu rằng Nga có rất nhiều đồng minh có tầm ảnh hưởng, bất chấp tình trạng bị phương Tây ruồng bỏ.

Hội nghị thượng đỉnh này nhằm mục đích thể hiện sức mạnh kinh tế tập thể của nhóm và cũng để lôi kéo các quốc gia mới vào một liên minh mà Moscow và Bắc Kinh hy vọng sẽ giúp hình thành một trật tự thế giới mới không bị phương Tây thống trị.

Tại Kazan, Putin dự kiến ​​sẽ thúc đẩy các cuộc đàm phán để xây dựng một nền tảng thay thế cho các khoản thanh toán quốc tế, miễn nhiễm với các lệnh trừng phạt của phương Tây.

Nga, quốc gia xuất khẩu lúa mì hàng đầu thế giới, cũng sẽ đề xuất thành lập một sàn giao dịch ngũ cốc BRICS như một giải pháp thay thế cho các thị trường phương Tây, nơi giá cả quốc tế cho các mặt hàng nông sản được ấn định.

Nhưng không phải tất cả các thành viên BRICS đều hoàn toàn đồng tình với lập trường chống phương Tây đến từ Bắc Kinh và Moscow và sự chia rẽ này có thể xảy ra ở Kazan.

Trong khi tất cả các thành viên BRICS có thể thống nhất trong "niềm tin rằng các cấu trúc hiện tại chi phối trật tự quốc tế và nền kinh tế toàn cầu đang thiên về phương Tây một cách không công bằng", Stewart Patrick, thành viên cấp cao tại Quỹ Carnegie vì Hòa bình Quốc tế, cho biết với tôi, thì vẫn có sự chia rẽ giữa Trung Quốc, Iran và Nga, những nước muốn lật đổ trật tự hiện tại, và những nước khác muốn cải cách nó.

Nhiều thành viên BRICS, như Brazil và Ấn Độ, vẫn hợp tác chặt chẽ với Hoa Kỳ và các nước khác ở phương Tây, ngay cả khi họ tìm cách giành được nhiều đòn bẩy toàn cầu hơn.

Đối với nhiều thành viên mới, ngoại trừ Iran- và đối với nhiều nước đã nộp đơn xin gia nhập gần đây - BRICS chủ yếu có sức hấp dẫn về mặt kinh tế.

Các thành viên và những người muốn trở thành thành viên cũng đang tìm kiếm các nguồn tài chính thay thế ngoài nguồn có sẵn từ Ngân hàng Thế giới và Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF), và đang tìm cách tiếp cận tốt hơn với các thị trường đang phát triển mà có thể định nghĩa rõ hơn nền kinh tế toàn cầu trong những thập kỷ tới.

Tại sao điều này quan trọng: Ngoài sức hấp dẫn về mặt tài chính của khối, nhiều quốc gia cũng coi BRICS là một hình thức bảo hiểm địa chính trị.

Và hàng rào đó thậm chí còn có liên quan hơn khi xét đến sự bất ổn gia tăng ở Hoa Kỳ trong những năm gần đây.

Tuy nhiên, sự chia rẽ trong BRICS - và thành tích yếu kém của khối này trong việc thực hiện các sáng kiến ​​của mình - có thể tiếp tục kìm hãm tổ chức này.

Trung Quốc, Iran và Nga đại diện cho một nhóm trong BRICS đang vật lộn ở các mức độ khác nhau với các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ và đấu tranh với nhiều loại chiến tranh ủy nhiệm khác nhau với Hoa Kỳ trên khắp thế giới.

Những nước khác, như Ai Cập, là những nước nhận viện trợ quân sự hàng đầu của Hoa Kỳ hoặc như Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, là nơi đặt căn cứ quân sự của Hoa Kỳ.

Thêm vào những khó khăn trong việc diễn đạt tầm nhìn chung cho BRICS sẽ như thế nào, Trung Quốc và Ấn Độ có mối quan hệ thù địch, trong khi có rất ít sự nồng ấm giữa các quốc gia Ả Rập và Iran.

Nguồn tin: xangdau.net/RFE/RL

ĐỌC THÊM