Tuần trước, Bộ Nội vụ đã hủy bỏ một dự án điện gió ngoài khơi lớn ở New York. Lý do cho quyết định dừng xây dựng tại Empire Wind 1 là đánh giá môi trường không đạt yêu cầu. Ngành công nghiệp điện gió đã bị sốc và nhiều cú sốc khác sẽ xảy ra. Tuy nhiên, chính quyền Trump sẽ không phải là bên có thể hủy hoại quá trình chuyển đổi. Mà chính là quá trình chuyển đổi.
Nhiệm kỳ tổng thống của Trump chắc chắn đã mở ra thời kỳ khó khăn hơn cho các ngành công nghiệp chuyển đổi năng lượng so với trước đây. Tờ Wall Street Journal đã lưu ý rằng thuế quan là một vấn đề lớn trong danh sách về cách Trump có thể can thiệp vào quá trình chuyển đổi năng lượng. Thuế quan làm tăng thêm chi phí cho các dự án vốn đã chịu ảnh hưởng từ môi trường lãi suất thay đổi, khiến chuỗi cung ứng khó điều hướng hơn và là một yếu tố tiêu cực lớn đối với các nhà đầu tư năng lượng gió và mặt trời—cũng giống như mọi ngành công nghiệp khác.
Nhưng việc hủy bỏ Empire Wind 1 và động thái của DOGE nhằm hủy bỏ 10 tỷ đô la tiền tài trợ cho dự án chuyển đổi không liên quan gì đến thuế quan. Trump, người luôn phản đối quá trình chuyển đổi năng lượng sang năng lượng gió và mặt trời, mặc dù ông có vẻ ít có vấn đề với năng lượng mặt trời hơn là năng lượng gió—và ông có một số nhà môi trường đứng về phía mình ở đây. Do các chính sách năng lượng dự kiến của Trump, tăng trưởng sản xuất điện gió sắp bị ảnh hưởng xấu, Wood Mackenzie dự báo trong một báo cáo đầu tháng này.
Bây giờ, thật dễ dàng để đổ lỗi cho Tổng thống Trump về tất cả những điều đó, nhưng cũng đáng để đặt ra một câu hỏi khó chịu: liệu một công nghệ phụ thuộc quá nhiều vào các chính sách liên bang có đáng được xem xét như là nền tảng của an ninh cung cấp năng lượng của bất kỳ quốc gia nào không? Chắc chắn, có rất nhiều ngành công nghiệp dựa vào trợ cấp của nhà nước, nhưng có bao nhiêu trong số này, đáng để hỏi, dựa vào các khoản trợ cấp này để tồn tại? Câu trả lời là bất tiện cho nhóm vận động hành lang chuyển đổi. Đây là những ngành công nghiệp duy nhất theo nghĩa đen không thể tồn tại nếu không có sự hỗ trợ tài chính lớn và nhất quán của nhà nước. Và về cơ bản, điều đó khiến chúng không khả thi trong môi trường thị trường tự nhiên.
Bằng chứng gần đây, hãy nhìn vào châu Âu. Không có chính phủ phản đối chuyển đổi ở Châu Âu. Không có Trump hay bất kỳ ai giống ông ta lãnh đạo bất kỳ quốc gia Châu Âu nào. Tuy nhiên, chính tại Châu Âu, giám đốc điều hành của Danish Ørsted đã nhấn mạnh rằng chính phủ phải tăng cường hỗ trợ tài chính cho ngành công nghiệp điện gió ngoài khơi để đảm bảo sự tồn tại của ngành này. Theo Financial Times đưa tin, tờ báo đã phỏng vấn Rasmus Erbroe, "Các thủ đô Châu Âu cam kết hỗ trợ thường niên cho ngành này để đạt được các mục tiêu về điện gió ngoài khơi và giúp đảo ngược tình trạng chi phí tăng cao".
"Nếu bạn muốn đảm bảo an ninh năng lượng, độc lập năng lượng, khả năng chi trả cho Châu Âu trong những thập kỷ tới và đạt được các mục tiêu, thì chúng ta cần phải thực hiện thay đổi này", vị giám đốc điều hành này cho biết, rất có thể tin rằng mọi lời ông nói đều là sự thật. Trên thực tế, không có gì là khả thi đối với một nguồn năng lượng không thể tự hấp thụ chi phí và tạo ra lợi nhuận nếu không có sự đảm bảo của chính phủ về khoản lợi nhuận đó.
Tuy nhiên, cũng có những vấn đề khác liên quan đến quá trình chuyển đổi và Châu Âu một lần nữa là nơi cần xem xét để chứng minh rằng những vấn đề này đang bắt đầu làm xói mòn sự nhiệt tình đối với quá trình chuyển đổi đó. Một vấn đề không nhỏ là giá điện âm. Chúng đã trở thành tiêu đề vào năm ngoái, và lại trở thành tiêu đề một lần nữa khi mùa xuân đến và sản lượng điện mặt trời tăng lên. Bloomberg đưa tin vào đầu tháng này, Pháp đã phải vật lộn với giá điện âm do sản lượng điện mặt trời tăng. Đây là những gì những người ủng hộ năng lượng mặt trời đôi khi muốn nói khi họ nói rằng năng lượng mặt trời rẻ: thực sự là rẻ. Than ôi, điều này có nghĩa là không có lợi nhuận cho các nhà đầu tư và là một sự đau đầu lớn cho các nhà máy phát điện cơ sở buộc phải điều chỉnh sản lượng của riêng họ với chi phí không hề nhỏ.
Sự gia tăng sản lượng điện không liên tục cũng là một vấn đề ở Vương quốc Anh, mặc dù nơi này không nổi tiếng với nhiều ngày nắng. Nhưng ngay cả khi đó, năng lượng mặt trời vẫn đang trở thành một vấn đề. "Một trong những thách thức lớn về kỹ thuật của quá trình khử cacbon là quản lý hệ thống của chúng tôi khi nhu cầu thấp hơn xảy ra cùng lúc với mức sản lượng cao hơn từ các nguồn tái tạo", người đứng đầu bộ phận phục hồi và quản lý khẩn cấp tại đơn vị điều hành lưới điện của quốc gia, Nhà điều hành Hệ thống Năng lượng Quốc gia, nói với Bloomberg tuần trước.
Tất cả những diễn biến này đều đến từ Châu Âu. Không có Trump ở đó, không có DOGE nào cắt giảm tài trợ chuyển đổi, và không có kế hoạch hủy bỏ các đạo luật tương đương tại địa phương của Đạo luật Giảm lạm phát—tất cả các lý do được báo cáo của WSJ nêu ra như là ví dụ về cách chính quyền Trump đang cố gắng ngăn chặn quá trình chuyển đổi. Tuy nhiên, quá trình chuyển đổi ở Châu Âu đang gặp rắc rối vì chính những vấn đề của nó chứ không phải liên quan đến chính sách. Nhiều người ủng hộ quá trình chuyển đổi—bao gồm tác giả của bài báo WSJ đó—tuyên bố rằng quá trình chuyển đổi là không thể ngăn cản, bất kể Trump làm gì với nó. Tuy nhiên, các ví dụ trên cho thấy thực tế không phải như vậy.
Nguồn tin: xangdau.net
