Việc khiến các quốc gia giàu có và hùng mạnh nhất thế giới đơn phương đồng ý loại bỏ nhiên liệu hóa thạch đã khiến hội nghị thượng đỉnh COP28 gần đây ở Dubai nhận được lời khen ngợi chưa từng thấy kể từ Glasgow vào năm 2021.
Việc khử cacbon, đã được xác định chính thức, được viết là mục tiêu và mặc dù tốc độ và hậu cần để đạt được điều đó vẫn gặp vô số rào cản chính trị và hậu cần, nhưng ít nhất tư duy nhóm cũng có vẻ xanh tích cực.
Tuy nhiên, điều đó có thể không có nghĩa là sự kết thúc của khí tự nhiên.
Xét cho cùng, nó không mang lại sự thù địch tập thể giống như dầu mỏ và có khả năng sẽ phải thực hiện một hành động mới.
Đoạn 29 của thỏa thuận COP28 đã công nhận khí đốt là “nhiên liệu chuyển tiếp” cần thiết trong hành trình net-zero.
Một cách phù hợp, xuất khẩu khí tự nhiên hóa lỏng (LNG) đã đạt mức cao kỷ lục trong 4 tuần sau COP28 với 38,67 triệu tấn xuất khẩu, theo Kpler, tương đương 455 triệu tấn hàng năm.
Điều này không phản ánh hoạt động mua hàng theo phong cách Amazon Prime sau COP mà là biểu hiện của việc đặt cược vào giá khí đốt gia tăng.
Kể từ khi Nga xâm lược Ukraine khi nguồn cung khí đốt của Nga sang châu Âu gần như bị cắt đứt, châu Âu phải nhanh chóng tìm kiếm nơi khác.
Và họ đã làm được, bằng cách đạt được các thỏa thuận cung cấp LNG với Qatar và Mỹ giàu khí đốt.
Do đó, lượng khí đốt tồn kho ở châu Âu ngày nay đã đầy – 99,5% theo Mạng lưới cơ sở hạ tầng khí đốt châu Âu, nhờ mùa đông rất ôn hòa.
Các công ty, nhà đầu tư và chính phủ đã chi mạnh tay cho nguồn cung LNG mới kể từ năm 2019, Bloomberg ước tính tổng số tiền vào khoảng 235 tỷ USD.
Rystad Energy ước tính rằng 55 tỷ USD khác sẽ được chuẩn bị trong giai đoạn 2024-2025, nghĩa là trong vòng sáu năm, LNG sẽ nhận được khoản đầu tư gần tương đương với GDP của Phần Lan.
Shell, vốn đã là một gã khổng lồ về khí đốt, đang tìm cách tăng khối lượng LNG của mình lên 20 đến 30% vào năm 2030, trong khi giai đoạn mới nhất của sự bùng nổ M&A trong lĩnh vực năng lượng diễn ra khi thương vụ sáp nhập Chesapeake Energy và South Western trị giá 7,4 tỷ USD vào tuần trước.
Khí đốt cũng được các gã khổng lồ sản xuất ngốn nhiều nhiên liệu đánh giá là một giải pháp tiện lợi như một giải pháp thay thế lượng khí thải thấp hơn cho thói quen tiêu thụ than của họ.
Tất cả những điều này có nghĩa là thế giới đang chuẩn bị sẵn sàng cho một làn sóng hoạt động mới với nhiên liệu hóa thạch.
Nhưng giống như thu hồi carbon, nó không phải là thuốc chữa bách bệnh cho năng lượng sạch mà mức đầu tư tuyệt đối như một cuộc bỏ phiếu tín nhiệm có thể hàm ý.
Mặc dù nó thải ra lượng carbon dioxide ít hơn khoảng 30% so với dầu và ít hơn 45% so với than đá, nhưng thành phần chính của nó, metan, giữ nhiệt nhiều hơn khoảng 80 lần so với lượng carbon dioxide do hai loại kia thải ra.
Hơn nữa, giống như tất cả các thị trường hàng hóa, sự cân bằng cung-cầu là cực kỳ nhỏ và quá nhiều biến động theo bất kỳ cách nào có thể gây ra sự hỗn loạn trên thị trường.
Vào tháng 10, Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA) đã chia sẻ mối lo ngại về tình trạng dư thừa nguồn cung LNG sắp tới sau năm 2025 khi bụi từ cơ sở hạ tầng LNG lắng xuống.
Nếu mục tiêu là chuyển đổi khỏi sử dụng nhiên liệu hóa thạch thì về lý thuyết, thị trường khí đốt sẽ giảm dần trong những năm tới chứ không tăng lên mức như cho đến nay.
Ít nhất hiện nay thị trường có vẻ bối rối.
Làm thế nào có thể đạt được sự cân bằng giữa việc thiết lập cơ sở hạ tầng khí đốt vừa là nguồn năng lượng chính và dự phòng vừa giảm bớt vai trò của nó trong cơ cấu năng lượng toàn cầu và mang lại đủ lợi nhuận cho đầu tư của doanh nghiệp và chính phủ?
Sự thật bất tiện là nó có thể sẽ không xảy ra.
Nguồn tin: City AM
© Bản tiếng Việt của xangdau.net
