G20 vừa mới làm hỏng cuộc tranh luận về nhiên liệu hóa thạch. Hay là không?
Tuyên bố G20 cuối cùng của Rio đã từ bỏ mọi lời kêu gọi rõ ràng về việc loại bỏ dần dầu, khí đốt và than. Thay vào đó, tuyên bố này chỉ đưa ra lời hoan nghênh mơ hồ cho Đồng thuận UAE từ COP28. Đây không phải là một sự xem xét. Đó là một quyết định.
Tại COP28, 200 quốc gia đã đồng ý loại bỏ dần nhiên liệu hóa thạch vào năm 2050. G7 đã củng cố vào đầu năm nay. COP29 ở Baku được cho là sẽ xây dựng dựa trên điều này. Sau đó Rio đã diễn ra.
Bây giờ, các nhà lãnh đạo G20 đang né tránh phần khó khăn. Không ai muốn bị sốc. Ý tưởng cho rằng "những trợ lý thiếu kinh nghiệm" đã bỏ lỡ bản ghi nhớ về tầm quan trọng của lệnh cấm nhiên liệu hóa thạch? Nhưng họ biết chính xác những gì họ đang làm.
Đây là động lực: COP kiêu ngạo trong lời nói. G20 tuyên bố (hoặc không). COP nói, "hãy cứu hành tinh". G20 phản hồi lại, "ai sẽ trả tiền cho việc đó?" Lần này, họ thậm chí còn không giả vờ nhiệt tình.
Một số người gọi Rio là một chiến thắng, đề cập tới lời hứa của G20 về việc mở rộng tài trợ cho khí hậu "từ hàng tỷ lên hàng nghìn tỷ". Nhưng điều này được gói gọn trong những lời hứa mơ hồ, không có thông tin chi tiết về mốc thời gian hay cơ chế cụ thể. Những người chỉ trích đã gọi đó là lời hứa suông, che giấu việc thiếu hành động thực sự đối với nhiên liệu hóa thạch.
Việc tái đắc cử của Trump đã đóng vai trò cho việc này. Lập trường ủng hộ dầu mỏ và khẩu hiệu "hãy khoan, khoan nào" của ông đã định hình lại nền ngoại giao khí hậu toàn cầu - mà không cần vũ khí gì ngoài lời nói suông và sự ủng hộ mạnh mẽ của cử tri. Các nhà lãnh đạo G20 luôn hành động nhẹ nhàng. Thực tế chính trị hiện nay ủng hộ nhiên liệu hóa thạch, và điều đó được phản ánh trong ngôn ngữ cuối cùng của Rio—hay nói đúng hơn là không có ngôn ngữ đó.
Những hàm ý là rất lớn. Nếu không có sự hậu thuẫn của G20, COP29 sẽ như chỉ mành treo chuông. Các nhà đàm phán ở Baku đang tranh cãi. Các quốc gia ủng hộ dầu mỏ như Azerbaijan đang nắm bắt thời cơ. Argentina thậm chí còn không thèm xuất hiện.
Mọi người đổ lỗi cho nhau. Một số người chỉ trích giới lãnh đạo Brazil vì đã xử lý ngôn ngữ không tốt. Những người khác đổ lỗi cho một G7 bị chia rẽ. Nhưng đổ lỗi cho những sai lầm của bộ máy quan liêu thì không đúng trọng tâm. Vấn đề không phải là sự bất tài. Vấn đề là về các ưu tiên.
G20 đã lên tiếng—nhưng không phải bằng lời nói. Nhiên liệu hóa thạch sẽ không biến mất nhanh chóng. Xu thế không chỉ chuyển hướng; mà đã biến mất hoàn toàn..
Nguồn tin: xangdau.net