Ngành công nghiệp dầu mỏ và tất cả những người có sự dè dặt về cơ hội thành công của quá trình chuyển đổi năng lượng đang ở phía sai lầm của lịch sử. Tuyên bố này được đưa ra vào tuần trước bởi John Kerry, người ủng hộ quá trình chuyển đổi không biết mệt mỏi và là người phản đối ngành dầu khí. Thật không may, bằng chứng cho thấy tuyên bố của ông không hề chính xác.
"Có nhiều khả năng Elvis sẽ lên tiếng tiếp theo hơn là kế hoạch hiện tại có hiệu quả! Và làn sóng bất mãn của công chúng với thực tế chuyển đổi đang lan rộng khắp các quốc gia, công ty và người tiêu dùng", giám đốc điều hành Aramco Amin Nasser phát biểu tại CERAWeek năm nay. Thật không may cho Kerry và những người ủng hộ quá trình chuyển đổi khác—và không giống như họ—Nasser đã đúng.
Không ai khác ngoài Cơ quan Năng lượng Quốc tế ước tính rằng các khoản đầu tư vào các nguồn năng lượng thay thế sẽ đạt 2 nghìn tỷ đô la vào năm 2024. IEA cho biết con số đó gấp đôi số tiền đầu tư vào dầu, khí đốt và than đá với không ít tự hào. “Đầu tư năng lượng sạch đang lập kỷ lục mới ngay cả trong điều kiện kinh tế đầy thách thức, làm nổi bật động lực đằng sau nền kinh tế năng lượng toàn cầu mới. Cứ mỗi đô la đổ vào nhiên liệu hóa thạch ngày nay, gần hai đô la được đầu tư vào năng lượng sạch”, giám đốc IEA, Fatih Birol, cho biết—chỉ để kêu gọi đầu tư nhiều hơn vào dầu khí trong tháng này tại CERAWeek.
Thật vậy, rất nhiều thứ đã được đầu tư vào những thứ như gió, năng lượng mặt trời và lưu trữ pin, nhưng có hai chi tiết quan trọng. Thứ nhất, công suất năng lượng mà khoản đầu tư này tạo ra đã được sử dụng để đáp ứng nhu cầu năng lượng bổ sung chứ không phải để thay thế dầu, khí đốt và than. Thật vậy, than vẫn là nguồn năng lượng hàng đầu trên toàn cầu, đặc biệt là ở Trung Quốc, quốc gia dẫn đầu không thể tranh cãi về đầu tư chuyển đổi. Chi tiết thứ hai là Trung Quốc so với các quốc gia có thành tích chuyển đổi hàng đầu khác.
Trung Quốc đã đầu tư mạnh vào gió, năng lượng mặt trời, pin và điện khí hóa giao thông, nhưng nước này vẫn không ngừng đầu tư vào dầu, khí đốt và than, đặc biệt là trong sản xuất trong nước. Trung Quốc đã áp dụng cách tiếp cận "tất cả những điều trên" đối với năng lượng. Mặt khác, châu Âu đã lựa chọn mô hình thay thế và kết thúc với hóa đơn tiền điện cắt cổ, nguồn cung kém tin cậy hơn và viễn cảnh hóa đơn thậm chí còn cắt cổ hơn nữa vì họ đang tăng gấp đôi mô hình thay thế đã truyền cảm hứng cho Nasser của Aramco đề cập đến Elvis và khả năng ông ấy nói như một phép ẩn dụ về cơ hội thành công của quá trình chuyển đổi năng lượng.
"Nếu người đứng đầu một công ty nhiên liệu hóa thạch lớn muốn giả vờ rằng điều đó sẽ không xảy ra, hãy làm vậy. Nhưng họ đang ở phía sai lầm của lịch sử. Và lịch sử không chỉ chờ đợi để chứng minh điều đó. Nó đang chứng minh điều đó ngay bây giờ. Quá trình chuyển đổi này đang diễn ra", John Kerry nói trong một phản hồi gián tiếp với Nasser vào tuần trước, được trích dẫn bởi Financial Times, lặp lại ý kiến của hai người ủng hộ quá trình chuyển đổi khác đã viết trên tờ Wall Street Journal vào đầu tháng rằng quá trình chuyển đổi là "không thể ngăn cản" vì nó "được thúc đẩy bởi các công nghệ và kinh tế cơ bản quá mạnh để ngăn chặn".
Thị trường năng lượng thực sự được thúc đẩy bởi các lực lượng kinh tế và công nghệ cơ bản, công nghệ là lực lượng cơ bản nhất trong tất cả: cung và cầu. Tuy nhiên, các quy luật cung cầu không ủng hộ quá trình chuyển đổi. Trên thực tế, các quy luật này đã chỉ ra rằng quá trình chuyển đổi là không bền vững nếu không có sự hỗ trợ đáng kể và liên tục của chính phủ, bằng chứng là ngành công nghiệp năng lượng gió và mặt trời liên tục kêu gọi thêm trợ cấp khi thời kỳ lãi suất thấp dường như đã kết thúc. Đối với công nghệ, chúng đã mang lại hiệu quả ở Trung Quốc - qua nhiều thập kỷ nghiên cứu và phát triển cùng nhiều khoản trợ cấp hơn - nhưng chúng không thể hoạt động theo cùng một cách trong một nửa thời gian như châu Âu mong muốn.
Kết quả của sự chia rẽ giữa mong muốn và thực tế này là các nhà đầu tư - những người hỗ trợ chính cho quá trình chuyển đổi bên cạnh các chính phủ hào phóng - đang rời khỏi năng lượng xanh. Một trong số họ thực sự tuyên bố quá trình chuyển đổi đã chết, "tạm thời". “Toàn bộ ngành — năng lượng mặt trời, gió, hydro, pin nhiên liệu — bất cứ thứ gì sạch đều đã tiêu tan vào lúc này,” Nishant Gupta, người sáng lập quỹ Kanou Capital có trụ sở tại Anh, đã nói với Bloomberg vào đầu tháng này, vài giờ sau khi một trong những công ty năng lượng mặt trời lớn nhất tại Hoa Kỳ cảnh báo rằng họ nghi ngờ về tình trạng hoạt động liên tục của mình.
Đây không phải là công ty duy nhất gặp rắc rối — hoàn toàn không phải vậy. Công ty pin EV được yêu thích của châu Âu, đã thu hút tới 15 tỷ đô la tiền tài trợ từ các chính phủ và nhà đầu tư tư nhân, đã tuyên bố phá sản trong tháng này. Một loạt các công ty EV đầy hy vọng đã phá sản khá nhanh chóng. Lý do các công ty phát triển năng lượng gió và mặt trời yêu cầu trợ cấp nhiều hơn là vì hiện tại có rất nhiều năng lượng gió và mặt trời, điều này, theo luật của nền kinh tế thị trường, khiến sản lượng của họ khá rẻ. Đó là thời điểm sản lượng này được tạo ra, điều đáng chú ý là, vì một trong những đặc điểm đáng chú ý nhất của năng lượng gió và mặt trời giúp phân biệt chúng với dầu, khí đốt và than là chúng không tạo ra theo nhu cầu.
Đây là lý do tại sao sự nhiệt tình cho quá trình chuyển đổi đang bốc hơi và các nhà đầu tư đang quay trở lại với những gì đã được chứng minh là hiệu quả, hết lần này đến lần khác: dầu, gas, và than. Đây là lý do tại sao một người ủng hộ quá trình chuyển đổi như Birol của IEA đang kêu gọi đầu tư nhiều hơn vào dầu khí. Và đây là lý do tại sao "có nhiều khả năng Elvis sẽ phát biểu tiếp theo hơn là kế hoạch hiện tại đang có hiệu lực".
Nguồn tin: xangdau.net
