Để sử dụng Xangdau.net, Vui lòng kích hoạt javascript trong trình duyệt của bạn.

To use Xangdau.net, Please enable JavaScript in your browser for better use of the website.

Loader

Jetstar Pacific "phản pháo" cáo buộc của Vinapco

Jetstar Pacific bác bỏ thông tin được đưa ra gây hiểu lầm rằng Vinapco ngừng nạp nhiên liệu bay cho Jetstar Pacific ngày 01/4/2008 là do “Jetstar Pacific nợ tiền Vinapco, uy hiếp hoạt động cá»§a Vinapco”.
 
Tại hồ sÆ¡ vụ việc ngày 01/4/2008 cá»§a Cục Quản Lý Cạnh Tranh, Bá»™ Công thương và Quyết định cá»§a Há»™i đồng Cạnh tranh Quốc gia, Vinapco Ä‘ã xác nhận chính thức là Jetstar Pacific không nợ tiền, không thanh toán chậm cho Vinapco. 

Trong má»™t thông cáo phát Ä‘i ngày 02/06, hãng hàng không Jetstar Pacific vừa lên tiếng phản đối những phản ứng "cáo buá»™c" cá»§a Công ty xăng dầu hàng không Vinapco sau vụ Há»™i đồng cạnh tranh ra phán quyết  phạt Vinapco 3,37 tá»· đồng, mà theo JP thì Ä‘ó là những thông tin "sai sá»± thật".

Jetstar Pacific và Vinapco Ä‘ã có lời qua tiếng lại sau sá»± việc Vinapco bị há»™i đồng cạnh tranh quốc gia xá»­ phạt hÆ¡n 3 tá»· đồng. Ảnh MV

Jetstar Pacific khẳng định thêm rằng: Là hãng hàng không cá»§a Việt Nam, hoạt động theo pháp luật Việt Nam và có vốn chi phối cá»§a Nhà nước (thông qua SCIC) và vốn đầu tư nước ngoài theo đề án tái cÆ¡ cấu Công ty được Thá»§ tướng chính phá»§ phê duyệt Jetstar Pacific Ä‘ã và Ä‘ang kinh doanh dịch vụ hàng không giá rẻ vá»›i mục tiêu làm cho việc Ä‘i lại bằng đường hàng không tại Việt Nam ngày càng trở nên dá»… dàng cho Ä‘ông đảo đối tượng khách hàng.

Vì vậy, bất kỳ sá»± phân biệt nào về giá, phí Jetstar Pacific phải trả so vá»›i các hãng hàng không khác ở Việt Nam cho nhiên liệu bay Jet A1 cÅ©ng đều gây ảnh hưởng bất lợi cho sá»± phát triển cá»§a dịch vụ hàng không giá rẻ tại Việt Nam phục vụ nhu cầu Ä‘i lại bằng máy bay cá»§a quảng đại quần chúng.
Trong phiên xá»­ ngày 14/04 Há»™i đồng Cạnh tranh Quốc gia Ä‘ã tuyên phạt Công ty Cổ phần xăng dầu hàng không (Vinapco) hÆ¡n 3 tá»· đồng, vì Ä‘ã đơn phương ngừng cấp nhiên liệu, khiến hÆ¡n 5.000 hành khách cá»§a Jetstar Pacific Airlines bị vạ lây.
Bên cạnh việc đưa ra các ý kiến trên Jetstar Pacific cÅ©ng Ä‘ã có công văn gá»­i Thá»§ tướng Nguyá»…n Tấn DÅ©ng và các bá»™, ngành liên quan về việc Công ty Xăng dầu hàng không (Vinapco) báo cáo sai sá»± thật liên quan đến hãng hàng không này.
"Chúng tôi nhận thấy có trách nhiệm phải báo cáo Chính phá»§ về các thông tin không Ä‘úng sá»± thật để bảo đảm quyền lợi, trách nhiệm cá»§a mình trong quá trình hoạt động kinh doanh, bảo đảm theo tinh thần chỉ đạo cá»§a Thá»§ tướng Chính phá»§ là: “Bảo đảm các Ä‘iều kiện cần thiết để các hãng hàng không hợp tác, cạnh tranh bình đẳng, không phân biệt đối xá»­”. Thông cáo nêu rõ.
Jetstar Pacific khẳng định tôn trọng các quyết định vừa qua cá»§a Há»™i Đồng Cạnh Tranh và ý kiến chỉ đạo cá»§a các cÆ¡ quan nhà nước về vụ việc ngày 01/4/2008 liên quan đến Jetstar Pacific và Vinapco.
Jetstar Pacific chỉ tham gia phiên Ä‘iều trần cá»§a Há»™i Đồng Cạnh Tranh ngày 14/4/2009 vá»›i tư cách bên có quyền lợi và nghÄ©a vụ liên quan theo kết quả Ä‘iều tra chính thức cá»§a Cục Quản Lý Cạnh Tranh, Bá»™ Công Thương.
Jetstar Pacific á»§ng há»™ các hoạt động chống độc quyền, chống lạm dụng vị thế DN độc quyền và các quyết định khác cá»§a cÆ¡ quan chức năng nhằm bảo đảm quyền kinh doanh và cạnh tranh bình đẳng cá»§a các DN.

"Jetstar Pacific không có các ý kiến nào khác ngoại trừ trách nhiệm phải báo cáo Chính phá»§ thông tin chính xác, Ä‘úng sá»± thật vá»›i bản chất vụ việc. Trong khi Há»™i Đồng Cạnh Tranh Ä‘ang tiếp tục giải quyết vụ việc ngày 01/4/2008 theo quy trình, quy định cá»§a pháp luật, chúng tôi không thể bình luận gì đối vá»›i các câu hỏi hay yêu cầu liên quan đến vụ việc cÅ©ng như các ý kiến và phát ngôn cá»§a các bên khác nhau", cuối cùng thông cáo nêu rõ.

 

Ngày 12/5 vừa qua, ông Trần Hữu Phúc, giám đốc công ty xăng dầu hàng không Vinapco cho rằng: Jetstar Pacific (JPA) không thể Ä‘òi hỏi hÆ¡n vì việc thu phí cung ứng xăng dầu cá»§a cả Vietnam Airlines (công ty mẹ cá»§a Vinapco) và JP diá»…n ra như nhau vì Vinapco là má»™t DN nhà nước, có nghÄ©a vụ phải bảo toàn và phát triển nguồn vốn này và lo đời sống cho 1.300 lao động.

 Ngoài ra, vá»›i số tiền mà Vinapco bị phạt (hÆ¡n 3,37 tá»· đồng) là bất hợp lý nếu tính mức phạt 0,05% tổng doanh thu trong cả năm tài chính trước Ä‘ó (doanh thu năm 2007).

Tại công văn số 769/XDHK-VPĐN ngày 18/5/2009 cá»§a Vinapco gá»­i Phó Thá»§ tướng Hoàng Trung Hải, cÅ©ng cho rằng: Việc JP liên tiếp vi phạm các Ä‘iều khoản thanh toán, để nợ tồn đọng kéo dài, uy hiếp đến hoạt động cá»§a Vinapco. Đồng thời, việc JP chiếm dụng vốn Ä‘ã đặt đơn vị này vào thế khó khăn trong kinh doanh, cÅ©ng như sá»± an toàn vốn cá»§a DN Nhà nước.

Việc Vinapco Ä‘Æ¡n vị này đơn phương ngừng cung cấp nhiên liệu bay cho JP vào ngày 1/4/2008 là do JP nợ tiền mua nhiên liệu cá»§a Vinapco...

( VTC News )

ĐỌC THÊM