Để sử dụng Xangdau.net, Vui lòng kích hoạt javascript trong trình duyệt của bạn.

To use Xangdau.net, Please enable JavaScript in your browser for better use of the website.

Loader

Jetstar Pacific "phản pháo" cáo buộc của Vinapco

Jetstar Pacific bác bỏ thông tin được Ä‘Æ°a ra gây hiểu lầm rằng Vinapco ngừng nạp nhiên liệu bay cho Jetstar Pacific ngày 01/4/2008 là do “Jetstar Pacific nợ tiền Vinapco, uy hiếp hoạt Ä‘á»™ng của Vinapco”.
 
Tại hồ sÆ¡ vụ việc ngày 01/4/2008 của Cục Quản Lý Cạnh Tranh, Bá»™ Công thÆ°Æ¡ng và Quyết định của Há»™i đồng Cạnh tranh Quốc gia, Vinapco Ä‘ã xác nhận chính thức là Jetstar Pacific không nợ tiền, không thanh toán chậm cho Vinapco. 

Trong má»™t thông cáo phát Ä‘i ngày 02/06, hãng hàng không Jetstar Pacific vừa lên tiếng phản đối những phản ứng "cáo buá»™c" của Công ty xăng dầu hàng không Vinapco sau vụ Há»™i đồng cạnh tranh ra phán quyết  phạt Vinapco 3,37 tá»· đồng, mà theo JP thì Ä‘ó là những thông tin "sai sá»± thật".

Jetstar Pacific và Vinapco Ä‘ã có lời qua tiếng lại sau sá»± việc Vinapco bị há»™i đồng cạnh tranh quốc gia xá»­ phạt hÆ¡n 3 tá»· đồng. Ảnh MV

Jetstar Pacific khẳng định thêm rằng: Là hãng hàng không của Việt Nam, hoạt Ä‘á»™ng theo pháp luật Việt Nam và có vốn chi phối của Nhà nÆ°á»›c (thông qua SCIC) và vốn đầu tÆ° nÆ°á»›c ngoài theo đề án tái cÆ¡ cấu Công ty được Thủ tÆ°á»›ng chính phủ phê duyệt Jetstar Pacific Ä‘ã và Ä‘ang kinh doanh dịch vụ hàng không giá rẻ vá»›i mục tiêu làm cho việc Ä‘i lại bằng đường hàng không tại Việt Nam ngày càng trở nên dá»… dàng cho Ä‘ông đảo đối tượng khách hàng.

Vì vậy, bất kỳ sá»± phân biệt nào về giá, phí Jetstar Pacific phải trả so vá»›i các hãng hàng không khác ở Việt Nam cho nhiên liệu bay Jet A1 cÅ©ng đều gây ảnh hưởng bất lợi cho sá»± phát triển của dịch vụ hàng không giá rẻ tại Việt Nam phục vụ nhu cầu Ä‘i lại bằng máy bay của quảng đại quần chúng.
Trong phiên xá»­ ngày 14/04 Há»™i đồng Cạnh tranh Quốc gia Ä‘ã tuyên phạt Công ty Cổ phần xăng dầu hàng không (Vinapco) hÆ¡n 3 tá»· đồng, vì Ä‘ã Ä‘Æ¡n phÆ°Æ¡ng ngừng cấp nhiên liệu, khiến hÆ¡n 5.000 hành khách của Jetstar Pacific Airlines bị vạ lây.
Bên cạnh việc Ä‘Æ°a ra các ý kiến trên Jetstar Pacific cÅ©ng Ä‘ã có công văn gá»­i Thủ tÆ°á»›ng Nguyá»…n Tấn DÅ©ng và các bá»™, ngành liên quan về việc Công ty Xăng dầu hàng không (Vinapco) báo cáo sai sá»± thật liên quan đến hãng hàng không này.
"Chúng tôi nhận thấy có trách nhiệm phải báo cáo Chính phủ về các thông tin không Ä‘úng sá»± thật để bảo đảm quyền lợi, trách nhiệm của mình trong quá trình hoạt Ä‘á»™ng kinh doanh, bảo đảm theo tinh thần chỉ đạo của Thủ tÆ°á»›ng Chính phủ là: “Bảo đảm các Ä‘iều kiện cần thiết để các hãng hàng không hợp tác, cạnh tranh bình đẳng, không phân biệt đối xá»­”. Thông cáo nêu rõ.
Jetstar Pacific khẳng định tôn trọng các quyết định vừa qua của Há»™i Đồng Cạnh Tranh và ý kiến chỉ đạo của các cÆ¡ quan nhà nÆ°á»›c về vụ việc ngày 01/4/2008 liên quan đến Jetstar Pacific và Vinapco.
Jetstar Pacific chỉ tham gia phiên Ä‘iều trần của Há»™i Đồng Cạnh Tranh ngày 14/4/2009 vá»›i tÆ° cách bên có quyền lợi và nghÄ©a vụ liên quan theo kết quả Ä‘iều tra chính thức của Cục Quản Lý Cạnh Tranh, Bá»™ Công ThÆ°Æ¡ng.
Jetstar Pacific ủng há»™ các hoạt Ä‘á»™ng chống Ä‘á»™c quyền, chống lạm dụng vị thế DN Ä‘á»™c quyền và các quyết định khác của cÆ¡ quan chức năng nhằm bảo đảm quyền kinh doanh và cạnh tranh bình đẳng của các DN.

"Jetstar Pacific không có các ý kiến nào khác ngoại trừ trách nhiệm phải báo cáo Chính phủ thông tin chính xác, Ä‘úng sá»± thật vá»›i bản chất vụ việc. Trong khi Há»™i Đồng Cạnh Tranh Ä‘ang tiếp tục giải quyết vụ việc ngày 01/4/2008 theo quy trình, quy định của pháp luật, chúng tôi không thể bình luận gì đối vá»›i các câu hỏi hay yêu cầu liên quan đến vụ việc cÅ©ng nhÆ° các ý kiến và phát ngôn của các bên khác nhau", cuối cùng thông cáo nêu rõ.

 

Ngày 12/5 vừa qua, ông Trần Hữu Phúc, giám đốc công ty xăng dầu hàng không Vinapco cho rằng: Jetstar Pacific (JPA) không thể Ä‘òi hỏi hÆ¡n vì việc thu phí cung ứng xăng dầu của cả Vietnam Airlines (công ty mẹ của Vinapco) và JP diá»…n ra nhÆ° nhau vì Vinapco là má»™t DN nhà nÆ°á»›c, có nghÄ©a vụ phải bảo toàn và phát triển nguồn vốn này và lo đời sống cho 1.300 lao Ä‘á»™ng.

 Ngoài ra, vá»›i số tiền mà Vinapco bị phạt (hÆ¡n 3,37 tá»· đồng) là bất hợp lý nếu tính mức phạt 0,05% tổng doanh thu trong cả năm tài chính trÆ°á»›c Ä‘ó (doanh thu năm 2007).

Tại công văn số 769/XDHK-VPĐN ngày 18/5/2009 của Vinapco gá»­i Phó Thủ tÆ°á»›ng Hoàng Trung Hải, cÅ©ng cho rằng: Việc JP liên tiếp vi phạm các Ä‘iều khoản thanh toán, để nợ tồn đọng kéo dài, uy hiếp đến hoạt Ä‘á»™ng của Vinapco. Đồng thời, việc JP chiếm dụng vốn Ä‘ã đặt Ä‘Æ¡n vị này vào thế khó khăn trong kinh doanh, cÅ©ng nhÆ° sá»± an toàn vốn của DN Nhà nÆ°á»›c.

Việc Vinapco Ä‘Æ¡n vị này Ä‘Æ¡n phÆ°Æ¡ng ngừng cung cấp nhiên liệu bay cho JP vào ngày 1/4/2008 là do JP nợ tiền mua nhiên liệu của Vinapco...

( VTC News )

ĐỌC THÊM