Để sử dụng Xangdau.net, Vui lòng kích hoạt javascript trong trình duyệt của bạn.

To use Xangdau.net, Please enable JavaScript in your browser for better use of the website.

Loader

Hơn 3.500 tỉ đồng phải trả lại người đổ xăng

Số tiền thu sai từ xăng cần đưa vào quỹ bình ổn để trả lại người đổ xăng - Ảnh: D.Đ.M

Trong năm 2015, ít nhất hÆ¡n 3.500 tỉ đồng thu sai "chui" vào túi doanh nghiệp xăng dầu. Số tiền này cần phải được thu hồi trả lại người tiêu dùng.
Theo cam kết há»™i nhập ASEAN, thuế nhập khẩu các mặt hàng xăng dầu từ các nước ASEAN chỉ chịu 0 - 5% thuế. Song khi tính giá xăng bán ra thị trường, liên bá»™ Công thương - Tài chính năm qua vẫn giữ nguyên cách tính thuế cÅ© là từ 10 - 20%. Vá»›i cách tính này, trong năm 2015 ít nhất hÆ¡n 3.500 tỉ đồng chênh lệch "chui" vào túi doanh nghiệp.
Cụ thể, theo số liệu cá»§a Bá»™ Tài chính, năm 2015, số tiền phải hoàn thuế nhập khẩu cho doanh nghiệp (DN) xăng lên trên 3.500 tỉ đồng. Tuy nhiên, số tiền hoàn thuế này được xác định là từ túi người dân. Bởi tính từ tháng 5.2015, các sản phẩm xăng dầu nhập về từ ASEAN và Hàn Quốc được áp mức thuế chỉ từ 5 - 10%. Tuy nhiên, theo Thông tư 78 cá»§a liên bá»™ Công thương - Tài chính, giá bán lẻ xăng dầu vẫn được tính dá»±a trên mức thuế xuất nhập khẩu 20% đối vá»›i xăng và 10% đối vá»›i dầu, chênh lệch lần lượt 5 - 10% giữa thuế đầu vào và đầu ra, tương đương khoảng 3.500 tỉ đồng. Số tiền này được các DN xăng dầu hưởng suốt từ tháng 5.2015 đến nay.
Không được "Ä‘ánh bùn sang ao"


Hơn 3.500 tỉ đồng phải trả lại người đổ xăng - ảnh 1
Áp thuế sai có nhiều nguyên nhân, má»™t là do tắc trách, quan liêu, thiếu trách nhiệm, buông lỏng; hai là vì mục tiêu cá»§a nhóm lợi ích. Chỉ có hai nguyên nhân này mà thôi. Nhưng cho dù sai ở Ä‘âu cÅ©ng cần phải phải được Ä‘iều tra làm rõ. Gây hậu quả thì phải bị xá»­ lý nghiêm, có biện pháp chế tài, chứ không thể sai rồi rút kinh nghiệm...
Hơn 3.500 tỉ đồng phải trả lại người đổ xăng - ảnh 2

TS Ngô Trí Long - chuyên gia kinh tế

Ngay sau khi sá»± việc được phát hiện, hầu hết ý kiến đều thống nhất phải trả số tiền Ä‘ó về cho người tiêu dùng. Nhưng trả bằng cách nào lại Ä‘ang gây tranh cãi. Nhiều ý kiến cho rằng, lấy lại tiền trả cho người mua, trả bằng cách giảm tiếp giá xăng hoặc để DN đầu mối giữ đến khi xăng tăng giá thì DN không được tăng giá bán...
Tuy nhiên, theo TS Ngô Trí Long - chuyên gia kinh tế, không thể lấy tiền trả lại cho những người Ä‘ã mua hàng vì việc xác định rất khó do có hàng triệu người mua, nên xá»­ lý bằng cách này là không khả thi. Mặc dù vậy ông Long khẳng định, phải truy thu và khả năng truy thu là được. “Ai làm sai thì phải có trách nhiệm thu hồi. Việc áp thuế xăng dầu rõ ràng Ä‘ã sai. Vậy thì lá»—i cá»§a ai? Bá»™ Công thương đổ cho Bá»™ Tài chính, vì chức năng quản lý nhà nước về giá là cá»§a Bá»™ Tài chính. Nhưng Bá»™ Công thương không đọc kỹ Nghị định 83 Ä‘ã quy định rất rõ giao cho Bá»™ Công thương chá»§ trì, nên đổ lá»—i cho Bá»™ Tài chính là không Ä‘úng. Còn Bá»™ Tài chính nói phải có độ trá»… cÅ©ng không Ä‘úng nốt. Vì khi Ä‘àm phán, ký kết các hiệp định thương mại tá»± do Ä‘ã tính toán rất kỹ, thời Ä‘iểm thá»±c thi các hiệp định có thời gian, lá»™ trình cụ thể. Giờ các bên đừng đổ lá»—i cho nhau nữa, phải bàn biện pháp xá»­ lý”, ông Long phân tích.
PGS-TS Đinh Xuân Thảo, Viện trưởng Viện Nghiên cứu lập pháp (thuá»™c Ủy ban Thường vụ Quốc há»™i) cÅ©ng cho rằng, việc trả lại tiền thu sai cá»§a người dân là Ä‘iều tất yếu, chắc chắn phải làm. Tuy nhiên, sẽ là rất khó nếu bảo đưa tiền Ä‘ó trả lại cho dân. Đưa thế nào, bằng cách nào, chẳng nhẽ thu lại để vào ngân sách nhà nước? Vậy thì không được, bởi hiện chúng ta chưa có cÆ¡ sở pháp lý cho việc thu lại này. HÆ¡n nữa Ä‘ây là tiền cá»§a người dân nên cách nào thì cÅ©ng phải trả lại cho người dân.
Trước những ý kiến cho rằng nên để DN giữ lại khoản chênh lệch này, không thu hồi lại, TS Hoàng Thọ Xuân, chuyên gia thương mại phản đối vì như vậy chẳng khác nào “Ä‘ánh bùn sang ao”. Kể cả vá»›i phương án bổ sung vào ngân sách nhà nước theo ông Xuân cÅ©ng không hợp lý. “Dù ngân sách có khó khăn mấy chăng nữa cÅ©ng không được. Thu sai thì phải trả, chứ đưa vào ngân sách sẽ khiến người tiêu dùng mất niềm tin”, ông Xuân nhấn mạnh.
Tắc trách hay lợi ích nhóm ?


Ngay sau khi phát hiện ra sá»± cố, ngày 18.3 vừa qua, Bá»™ Tài chính Ä‘ã ban hành thông tư sá»­a đổi mức thuế suất nhập khẩu ưu Ä‘ãi đối vá»›i má»™t số mặt hàng xăng dầu. Theo Ä‘ó, thuế nhập khẩu xăng khoáng và xăng sinh học vẫn giữ nguyên ở mức 20%, dầu diesel chỉ giảm từ 10% xuống 7%, dầu hỏa giảm từ 13% xuống 7%. Tuy nhiên, theo chuyên gia kinh tế, những sá»­a đổi này vẫn chưa Ä‘úng mức giảm Ä‘ã được cam kết giữa VN và ASEAN. Cụ thể, năm 2015 thuế nhập khẩu dầu từ các nước ASEAN vào VN xuống 5%, từ 1.1.2016 là 0%. DN nhập khẩu dầu không mất thuế, nhưng đến tay người tiêu dùng theo quy định má»›i này vẫn phải Ä‘óng 7%. Chưa hết, từ đầu năm nay, thuế nhập xăng từ Hàn Quốc cÅ©ng về 10%, trong khi thuế tính giá cÆ¡ sở vẫn giữ nguyên 20%.

Má»›i Ä‘ây, Ủy viên thường trá»±c Ủy ban Tài chính - Ngân sách Quốc há»™i, ông Bùi Đức Thụ, đề nghị nhà nước cần đưa khoản tiền chênh lệch mà DN được hưởng suốt thời gian qua vào quỹ bình ổn để sá»­ dụng khi giá xăng dầu tăng cao. Ý kiến này nhận được sá»± đồng tình cá»§a hầu hết các chuyên gia, người dân về tính khả thi và hợp lý trong việc thá»±c hiện.
Theo TS Ngô Trí Long, việc áp thuế nhập khẩu xăng dầu sai, người mua là đối tượng chịu thiệt nhất nên phải trả lại cho họ. Các DN xăng dầu có lợi nhuận từ việc áp thuế sai này Ä‘ã ná»™p thuế thu nhập DN vào ngân sách nhà nước, vậy ngân sách phải hoàn lại. Các DN kinh doanh xăng dầu đầu mối cÅ©ng phải trả lại. "Tôi cho rằng, đưa khoản tiền này về quỹ bình ổn là chuẩn xác nhất. Thá»±c tế, trong hoạt động kinh doanh xăng dầu có rá»§i ro nên má»›i lập quỹ bình ổn. Lâu nay quỹ này lấy tiền trước cá»§a người tiêu dùng, má»™t người mua 1 lít xăng phải ứng trước 300 đồng, có thời kỳ là 500 đồng. Cho nên, việc đưa số tiền chênh lệch do thu sai vào quỹ bình ổn để tạo nguồn cho quỹ, khi tình hình giá thế giá»›i biến động mạnh sẽ dùng tiền Ä‘ó xả ra tránh việc tăng giá lên người tiêu dùng".
PGS-TS Đinh Xuân Thảo cÅ©ng cho rằng: “Liên bá»™ Ä‘ã nhận sai rồi, cÅ©ng Ä‘ã trình Chính phá»§ duyệt phương án tính thuế má»›i. Tuy nhiên, Ä‘iều này vẫn chưa đủ, bởi phương án tính giá má»›i phục vụ cho chuyện tương lai, còn chuyện quá khứ làm sai nên tìm cách khắc phục má»›i hợp lòng dân. Cụ thể, để giải quyết vấn đề này, cÆ¡ quan quản lý cần đưa ra quyết định thu hồi tiền hoàn thuế sai này. Việc thu hồi tiền chi trả sai nếu có cÆ¡ sở vẫn thuyết phục, rồi đưa số tiền Ä‘ó vào quỹ bình ổn để sá»­ dụng sau này. Về lâu dài, liên bá»™ cần rà soát hết các văn bản quy phạm liên quan đến Ä‘iều hành giá xăng dầu, thấy có những quy định nào Ä‘ã lá»—i thời, lạc hậu không phù hợp vá»›i tình hình thương mại tá»± do mà VN Ä‘ã ký kết vá»›i các nước, đặc biệt vá»›i những quốc gia VN Ä‘ang nhập khẩu xăng dầu. Qua Ä‘ó, đưa ra những đề xuất thay đổi phù hợp”.
Ông Ngô Trí Long bổ sung: Nghị định 83 về kinh doanh xăng dầu cá»§a Chính phá»§ quy định rất rõ, Bá»™ Công thương chá»§ trì Ä‘iều hành, phối hợp vá»›i Bá»™ Tài chính nhưng khi không có sá»± thống nhất thì Bá»™ Công thương quyết định. Nếu vượt quá thẩm quyền sẽ trình Chính phá»§. Tất cả Ä‘ã rõ vì vậy không thể đổ lá»—i cho nhau được. “Áp thuế sai có nhiều nguyên nhân, má»™t là do tắc trách, quan liêu, thiếu trách nhiệm, buông lỏng; hai là vì mục tiêu cá»§a nhóm lợi ích. Chỉ có hai nguyên nhân này mà thôi. Nhưng cho dù sai ở Ä‘âu cÅ©ng cần phải được Ä‘iều tra làm rõ. Gây hậu quả thì phải bị xá»­ lý nghiêm, có biện pháp chế tài, chứ không thể sai rồi rút kinh nghiệm, phải có biện pháp chế tài”, ông Long nói.
Nguồn tin: Thanhnien

ĐỌC THÊM