Cuộc bầu cử tổng thống Mỹ vào ngày 5 tháng 11 có thể sẽ có tác động lớn đến chính sách của Washington đối với Iran.
Phó Tổng thống Kamala Harris, ứng cử viên của đảng Dân chủ, có khả năng sẽ tiếp tục các chính sách tập trung vào ngoại giao của Tổng thống Joe Biden, các chuyên gia nhận định.
Trong khi Cựu Tổng thống Donald Trump, ứng cử viên của đảng Cộng hòa, đã áp dụng chính sách “gây sức ép tối đa” trong nhiệm kỳ đầu tiên tại nhiệm và có nhiều khả năng cũng sẽ theo đuổi lập trường cứng rắn, các nhà phân tích cho biết.
Sự cứng rắn được tính toán của Harris?
Vào đầu tháng 10, bà Harris đã khiến nhiều người ngạc nhiên khi bà mô tả Iran là "kẻ thù lớn nhất" của Washington, trước cả Nga và Trung Quốc.
Alex Vatanka, Giám đốc Chương trình Iran tại Viện Trung Đông ở Washington, cho biết những bình luận của bà không nên được hiểu theo nghĩa đen. Harris đã nói "những gì bà phải nói" vì lợi ích của các chính sách trong nước của Hoa Kỳ và để xoa dịu nhóm vận động hành lang ủng hộ Israel.
Gregory Brew, nhà phân tích cấp cao tại Eurasia Group có trụ sở tại Hoa Kỳ, cho biết chiến dịch của Harris muốn "đặt bà ở thế đối lập với Trump về các vấn đề như Iran".
Brew cho biết "Harris có thể sẽ tiếp tục cách tiếp cận của Biden, theo đuổi chính sách ngoại giao mà không đưa ra những nhượng bộ lớn và vẫn thận trọng không làm quá nhiều và gây ra phản ứng dữ dội trong nước".
Các chuyên gia cho biết xung đột ở Trung Đông, nơi Israel đang tham gia vào cuộc chiến với các nhóm vũ trang do Iran hậu thuẫn ở Dải Gaza và Lebanon, có thể khiến Harris đưa ra chính sách cứng rắn hơn đối với Tehran.
Các chuyên gia cho biết ngoại giao với Tehran vẫn là một lựa chọn dưới thời tổng thống Harris, nhưng bất kỳ cuộc đàm phán nào cũng có khả năng tập trung vào các vấn đề khu vực hơn là chương trình hạt nhân của Iran.
Trump sẽ lựa chọn đối thoại hay tách biệt?
Trong nhiệm kỳ từ năm 2017 đến năm 2021, Trump đã rút Mỹ khỏi thỏa thuận hạt nhân giữa Tehran và các cường quốc thế giới, áp đặt lại các lệnh trừng phạt tàn khốc đối với Iran và ra lệnh giết chết Tướng lĩnh hàng đầu của Iran Qassem Soleimani.
Nhưng không rõ liệu Trump có áp dụng chính sách cứng rắn đối với Iran nếu được bầu lại hay không, các chuyên gia cho biết, lưu ý đến tính khó đoán của vị cựu tổng thống này.
Trong chiến dịch tranh cử, Trump đã ám chỉ mà không có bằng chứng rằng Iran có liên quan đến các vụ ám sát gần đây nhằm vào ông và đe dọa sẽ thổi bay đất nước "thành từng mảnh".
Nhưng Trump cũng đã tuyên bố trong chiến dịch tranh cử rằng ông sẵn sàng đàm phán với Iran, kể cả về thỏa thuận hạt nhân.
Brew cho biết dưới thời tổng thống Trump, có khả năng sẽ có ít phạm vi hoặc lợi ích hơn trong ngoại giao với Tehran.
Brew cho biết có "mức độ sẵn sàng chấp nhận hành động quân sự chống lại Iran" lớn hơn trong phe Cộng hòa, đặc biệt là sau cuộc tấn công công khai đầu tiên của Israel vào Iran vào ngày 26 tháng 10. Nhưng khả năng Hoa Kỳ tham gia vào một cuộc chiến tranh với Iran vẫn còn thấp.
"Tôi thấy khó có thể thấy một cuộc chiến tranh lớn nào được lên kế hoạch vào thời điểm này trong lịch sử nước Mỹ bởi bất kỳ vị tổng thống nào", Vatanka cho biết.
Vatanka cho biết Iran có thể sẵn sàng đối thoại với Trump hơn vì họ có thể "thấy dễ dàng hơn khi đối phó" với cựu tổng thống và dụ dỗ ông ta "bằng cách tán thưởng cái tôi của Trump".
Nhìn chung, chính sách của Hoa Kỳ đối với Iran sẽ phản ánh nhiều hơn "suy nghĩ chính thống của Mỹ và sự đồng thuận trong việc ra quyết định của các tổ chức" dưới thời Harris, trong khi dưới thời Trump, chính sách đó sẽ "mang tính linh cảm và trực giác của một người đàn ông nhiều hơn", Vatanka nhận định.
Nguồn tin: xangdau.net/RFE/RL
