Để sử dụng Xangdau.net, Vui lòng kích hoạt javascript trong trình duyệt của bạn.

To use Xangdau.net, Please enable JavaScript in your browser for better use of the website.

Loader

Hai bộ đều phải chịu trách nhiệm

 - Theo Ủy viên thường trá»±c Ủy ban Tài chính Ngân sách cá»§a Quốc há»™i, ông Bùi Đức Thụ, liên quan việc người tiêu dùng phải mua xăng dầu đắt hÆ¡n 3.500 tá»· đồng do cÆ¡ quan quản lý áp thuế nhập khẩu cao hÆ¡n cam kết quốc tế, hai bá»™ được giao quản lý là Công Thương và Tài chính đều phải chịu trách nhiệm.


Sai về thuế nhập khẩu xăng dầu làm thiệt hại người tiêu dùng. Ảnh: Hồng VÄ©nh.
“Phản pháo”

Những tranh cãi về trách nhiệm trong việc cùng quản lý Ä‘iều hành giá bán lẻ xăng dầu trong thời gian qua khiến người tiêu dùng phải chi 3.500 tá»· đồng mua xăng dầu cao hÆ¡n quy định tiếp tục gây chú ý cá»§a dư luận khi ngày 23/3, Bá»™ Công Thương có văn bản “phản pháo” những ý kiến cá»§a Bá»™ Tài chính xung quanh trách nhiệm Ä‘iều hành giữa hai cÆ¡ quan.

Trong văn bản dài 3 trang, đại diện Bá»™ Công Thương dẫn hàng loạt các quy định trong Nghị định 83 về kinh doanh xăng dầu để khẳng định trách nhiệm là cá»§a các cÆ¡ quan Ä‘iều hành. Theo Ä‘ó, Bá»™ Tài chính là cÆ¡ quan được giao chá»§ trì quy định mức thuế xuất nhập khẩu xăng dầu và hướng dẫn phương pháp tính giá cÆ¡ sở các mặt hàng xăng dầu.

Bá»™ Công Thương cÅ©ng khẳng định trong văn bản về việc nhiều lần cùng các doanh nghiệp, hiệp há»™i xăng dầu có công văn kiến nghị Bá»™ Tài chính xá»­ lý vấn đề chênh lệch trong áp thuế nhập khẩu xăng dầu từ những nước có hiệp định thương mại vá»›i Việt Nam. (Vấn đề này, thậm chí được nêu rõ trong các công văn số 153 ngày 31/3/2015; công văn số 270 ngày 18/5/2015 về kiến nghị xá»­ lý thuế cá»§a Lọc hóa dầu Bình SÆ¡n cùng nhiều công văn khác cá»§a Tập Ä‘oàn Dầu khí Việt Nam, Lọc dầu Dung Quất cÅ©ng như cá»§a Hiệp há»™i Xăng dầu Việt Nam xung quanh các vấn đề về thuế nhập khẩu xăng dầu). Bá»™ Công Thương cho rằng, việc đại diện Vụ chính sách thuế Bá»™ Tài chính “đổ lá»—i” khi trả lời báo chí về chậm đưa ra mức thuế xuất nhập khẩu má»›i là chưa hiểu Ä‘úng chức năng, nhiệm vụ cá»§a hai bá»™.

Theo ông Võ Văn Quyền, Vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước, quan Ä‘iểm cá»§a Bá»™ Công Thương khá rõ: đề nghị Bá»™ Tài chính tiếp tục sá»›m có giải pháp tài chính tổng thể xá»­ lý hài hòa việc giảm thuế nhập khẩu xăng dầu theo lá»™ trình cá»§a các FTA theo cam kết há»™i nhập quốc tế trên cÆ¡ sở đảm bảo lợi ích cá»§a nhà nước, các doanh nghiệp kinh doanh sản xuất, xăng dầu và các đối tượng tiêu dùng. “Năm 2015, chúng tôi Ä‘ã nhiều lần có văn bản Ä‘óng dấu đầy đủ gá»­i sang kiến nghị Bá»™ Tài chính xem xét Ä‘iều chỉnh thuế nhập khẩu xăng dầu. Từ đầu năm 2016, chúng tôi tiếp tục đề cập vấn đề thuế nhập khẩu trong 3 văn bản nhưng họ (Bá»™ Tài chính-PV) không hề có văn bản trả lời. Bá»™ Tài chính nắm về thuế, đổ trách nhiệm như vậy không được”, má»™t quan chức Bá»™ Công Thương đề nghị giấu tên nói vá»›i PV Tiền Phong.

Áp dụng sai cần sá»­a sai luôn

Trao đổi vá»›i báo chí bên lề kỳ họp Quốc há»™i ngày 24/3, ông Bùi Đức Thụ, Ủy viên thường trá»±c Ủy ban Tài chính Ngân sách cá»§a Quốc há»™i cho rằng, vấn đề áp thuế nhập khẩu sai cam kết khiến người tiêu dùng phải mua xăng cao hÆ¡n thá»±c tế 3.500 tá»· đồng cần nhìn ở nhiều khía cạnh.

Vá»›i phần chênh lệch Ä‘ó, cần làm rõ cÆ¡ sở pháp lý và đưa vào Quỹ bình ổn giá xăng dầu. Nếu đưa số tiền 3.500 tá»· đồng chênh lệch thuế nhập khẩu xăng dầu mà doanh nghiệp Ä‘ang được hưởng vào Quỹ bình ổn cÅ©ng là cách để Ä‘iều hòa giá xăng dầu trong thời gian tá»›i. Ở Ä‘ây, người dân thiệt giai Ä‘oạn trước nhưng vẫn sẽ được hưởng giai Ä‘oạn sau. Còn việc trả lại tiền trá»±c tiếp cho người dân là việc không thể.

“Bây giờ có nhiều người hỏi trách nhiệm thuá»™c về ai? Thì trách nhiệm thuá»™c về người ban hành. Ai ban hành người Ä‘ó chịu trách nhiệm. Ở Ä‘ây là lá»—i trước tiên thuá»™c về hai bá»™ quản lý là Công Thương và Tài chính. Còn các bá»™ cứ Ä‘ùn đẩy nhau thì Chính phá»§ phải chịu trách nhiệm”, ông Thụ nói.

Ông Thụ cÅ©ng cho rằng, cần rà lại Nghị định 83 cùng các văn bản quản lý nhà nước trong lÄ©nh vá»±c xăng dầu để xác định ngoài việc xác định giá cÆ¡ sở chưa phù hợp thì còn cái gì không phù hợp, để sá»­a luôn cho hoàn thiện cÆ¡ chế. Mục tiêu cuối trong giai Ä‘oạn tá»›i làm sao việc quản lý thị trường nói chung, quản lý giá xăng dầu nói riêng đừng để những trục trặc, đừng tạo ra việc các tổ chức cá nhân thu lợi mà không dá»±a vào Ä‘óng góp, công sức đầu tư cÅ©ng như hiệu quả sản xuất kinh doanh cá»§a chính tổ chức, cá nhân Ä‘ó.

“Các bá»™ nên rà soát lại, kiểm Ä‘iểm rõ trách nhiệm để rút kinh nghiệm, đừng để sÆ¡ suất lại xuất hiện trong thời gian tá»›i. Còn việc cá thể hóa trách nhiệm tôi cho rằng khó bởi ban hành văn bản quy phạm pháp luật trên nguyên tắc là chế độ tập thể làm quy trình tương đối phức tạp. Quan trọng nhất là phát hiện sai ta sá»­a sai luôn”, ông Thụ nói.

Không thể chối bỏ trách nhiệm quản lý

Liên quan đến việc trách nhiệm Ä‘iều hành cá»§a cÆ¡ quan quản lý trước những vấn đề dư luận quan tâm, má»™t Thứ trưởng Bá»™ Công Thương cho rằng cần có sá»± sòng phẳng trong nhận trách nhiệm đối vá»›i cÆ¡ quan quản lý. Theo vị này, dù gì thì sá»± việc Ä‘ã xảy ra vì vậy trách nhiệm đối vá»›i cÆ¡ quan quản lý là không thể chối bỏ.

Nguồn tin: tienphong

ĐỌC THÊM