Để sử dụng Xangdau.net, Vui lòng kích hoạt javascript trong trình duyệt của bạn.

To use Xangdau.net, Please enable JavaScript in your browser for better use of the website.

Loader

Hai bộ Công thương - Tài chính lại “nặng lời” vụ lỗ hổng thuế xăng dầu

 -- Chiều qua (23/3), Bá»™ Công Thương phát công văn phản ứng vá»›i phát biểu cá»§a ông Phạm Đình Thi, Vụ trưởng Vụ Chính sách Thuế (Bá»™ Tài chính) khi “đổ” cho Bá»™ Công Thương về trách nhiệm chá»§ trì quyết định mức thuế nhập khẩu má»›i.


Trước Ä‘ó, tối 21/3/2016, ông Phạm Đình Thi Ä‘ã trả lời trên truyền hình về trách nhiệm trong việc chậm ban hành mức thuế xuất nhập khẩu xăng dầu má»›i, chuyển từ ưu Ä‘ãi sang bình quân gia quyền, để làm căn cứ tính giá cÆ¡ sở bán lẻ xăng dầu.

Ông Thi Ä‘ã phát biểu khẳng định "Bá»™ Công Thương vẫn là Bá»™ được giao chá»§ trì quyết định".

Cho rằng, phát biểu cá»§a ông Thi không Ä‘úng, ngay trong ngày 23/3, ông Võ Văn Quyền, Vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước cá»§a Bá»™ Công thương Ä‘ã ký văn bản, phản ứng khá gay gắt vá»›i phát biểu cá»§a ông Thi.

Công văn trên được gá»­i cho cả Bá»™ trưởng Công Thương VÅ© Huy Hoàng, Bá»™ trưởng Tài chính Đinh Tiến DÅ©ng và má»™t số Thứ trưởng 2 Bá»™.

Theo văn bản cá»§a Bá»™ Công Thương, phát biểu cá»§a ông Phạm Đình Thi là "chưa hiểu Ä‘úng chức năng, nhiệm vụ cá»§a 2 Bá»™ và quy định tại Nghị định số 83/2014/NĐ-CP cá»§a Chính phá»§ (ban hành năm 2014) trong việc chá»§ trì, phối hợp xây dá»±ng chính sách về thuế suất thuế nhập khẩu và Ä‘iều hành giá xăng dầu".

Văn bản cá»§a Bá»™ Công Thương Ä‘ã trích khá nhiều quy định cá»§a Nghị định 83/2014/NĐ-CP để khẳng định Bá»™ Tài chính má»›i phải chịu trách nhiệm về sá»± chậm trá»… ban hành mức thuế xuất nhập khẩu má»›i, làm căn cứ tính giá cÆ¡ sở để Ä‘iều hành xăng dầu.

Công văn cá»§a Bá»™ Công thương tô đậm những Ä‘oạn trích dẫn để “nhắc” Bá»™ Tài chính “đọc luật cho kỹ”

Cụ thể, Bá»™ Tài chính là cÆ¡ quan “chá»§ trì, phối hợp vá»›i Bá»™ Công Thương quy định mức thuế suất thuế nhập khẩu ổn định vá»›i từng chá»§ng loại xăng dầu", và "Bá»™ Tài chính chá»§ trì, phối hợp vá»›i Bá»™ Công Thương hướng dẫn phương pháp tính giá cÆ¡ sở" vá»›i các mặt hàng xăng dầu.

Còn trách nhiệm cá»§a Bá»™ Công Thương là "chá»§ trì, phối hợp vá»›i Bá»™ Tài chính Ä‘iều hành giá bán các mặt hàng xăng dầu" – căn cứ theo Ä‘iểm Ä‘, Khoản 1, Điều 40 cá»§a Nghị định 83.

Nói cách khác, là Bá»™ Công thương chỉ lo Ä‘iều hành giá bán, còn Bá»™ Tài chính là nÆ¡i xác định mức thuế nhập khẩu xăng dầu – công văn cá»§a Bá»™ Công Thương nhắc nhở Bá»™ Tài chính.

Theo Bá»™ Công thương, trước kỳ Ä‘iều hành giá xăng dầu ngày 21/3/2016, liên quan đến việc áp dụng mức thuế nhập khẩu xăng dầu trong công thức tính giá cÆ¡ sở các mặt hàng xăng dầu khi có nhiều mức thuế suất khác nhau giữa Biểu thuế nhập khẩu ưu Ä‘ãi (MFN) và các Hiệp định thương mại tá»± do, việc tính giá cÆ¡ sở cá»§a Tổ Liên ngành Ä‘iều hành giá xăng dầu theo Ä‘úng hướng dẫn cá»§a Bá»™ Tài chính là mức thuế nhập khẩu ưu Ä‘ãi MFN.

Ná»™i dung này, Bá»™ Công Thương Ä‘ã trích trong Công văn số 17936/BTC-CST ngày 3/12/2015 cá»§a Bá»™ Tài chính vá»›i ná»™i dung: Bá»™ Tài chính Ä‘ã có văn bản nêu rõ trách nhiệm chính cá»§a mình trong việc xây dá»±ng chính sách thuế và tính giá cÆ¡ sở.

“Lập luận” xong như vậy, công văn cá»§a Bá»™ Công thương tiếp tục “nhắc”: "Đề nghị đồng chí Vụ trưởng Vụ Chính sách Thuế (ông Phạm Đình Thi) tích cá»±c, phối hợp trao đổi thông tin vá»›i Tổ Điều hành giá xăng dầu"...để công tác chá»§ trì, phối hợp Ä‘iều hành giá xăng dầu theo Ä‘úng chức năng, nhiệm vụ cá»§a 2 Bá»™ Ä‘ã quy định tại Nghị định 83/NĐ-CP và thông tin cho báo chí hiểu Ä‘úng mối quan hệ chá»§ trì, phối hợp trong xây dá»±ng chính sách thuế, trong Ä‘ó có thuế suất thuế nhập khẩu xăng dầu và Ä‘iều hành giá xăng dầu.

Vậy là, dù cùng quản lý thị trường xăng dầu, nhưng hai Bá»™ Công thương – Tài chính không vì thế mà “Ä‘oàn kết”.

Tuy "nhắc" Bá»™ Tài chính về trách nhiệm và quyền trong xác định suất thuế nhập khẩu xăng dầu và phối hợp, "Ä‘oàn kết" trong cung cấp thông tin, nhưng Bá»™ Công thương lại "quên" chính Bá»™ cÅ©ng là thành viên phối hợp cùng Bá»™ Tài chính trong các hoạt động quản lý thị trường xăng dầu. Có nghÄ©a, chậm ra mức thuế bình quân gia quyền cÅ©ng có trách nhiệm cá»§a Bá»™ Công thương. 

Tuy nhiên, Bá»™ Tài chính Ä‘ã "lời qua" khi quy kết trách nhiệm trong việc chậm ban hành mức thuế xuất nhập khẩu xăng dầu má»›i -chuyển từ ưu Ä‘ãi sang bình quân gia quyền, để làm căn cứ tính giá cÆ¡ sở bán lẻ xăng dầu - cho Bá»™ Công thương, dẫn tá»›i việc bị Bá»™ Công thương phát công văn "nhắc lại". Nên không rõ Bá»™ Tài chính sẽ tiếp tục cuá»™c tranh luận vá»›i Bá»™ Công thương như nào.

Thá»±c ra, mẫu thuẫn giữa hai bá»™ Công Thương - Tài chính trong quản lý xăng dầu không phải là má»›i mẻ, mà Ä‘ã kéo dài nhiều năm.

Còn nhá»›, tháng 9/2011, khi ông Vương Đình Huệ vẫn còn là Bá»™ trưởng Bá»™ Tài chính, hai Bá»™ Ä‘ã có màn tranh luận nảy lá»­a về trách nhiệm quản lý thị trường xăng dầu.

Theo Ä‘ó, ông Vương Đình Huệ khẳng định doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu không trung thá»±c, thế nên không có cÆ¡ sở tăng giá bán xăng dầu theo đề nghị cá»§a Bá»™ Công thương.

Ngược lại Bá»™ Công thương khẳng định quy định quản lý xăng dầu “rối rắm” có nguyên nhân từ cách tính thuế, tính giá bán lẻ "luẩn quẩn" cá»§a Bá»™ Tài chính.  

Sau màn tranh luận công khai này, quy định quản lý xăng dầu Ä‘ã được hai Bá»™ “đồng thuận” cùng nghiên cứu sá»­a đổi, vá»›i kết quả cụ thể chính là Nghị định 83/2014/NĐ-CP Ä‘ã được Bá»™ Công thương viện dẫn để “phản pháo” Bá»™ Tài chính tại công văn ngày 23/3 nêu trên.

Tuy nhiên, thá»±c tế thị trường xăng dầu, dưới "tài đạo diá»…n" cá»§a hai bá»™ này lại vẫn không bá»›t rối rắm. Thị trường xăng dầu vẫn chưa ổn định, nếu không nói là rất thiếu sá»± tin cậy khi liên tục thay đổi giá bán lẻ, và tá»· lệ thuế phí trong giá bán lẻ quá cao.

Đã thế, cÅ©ng chính quy định do hai bá»™ "liên thá»§" cùng quản lý là nguyên nhân dẫn tá»›i vụ "lá»— hổng" chênh lệch thuế nhập khẩu xăng dầu, khiến doanh nghiệp nhập khẩu "lẳng lặng" trục lợi hÆ¡n 3.500 tá»· đồng.

Đây cÅ©ng là vụ việc khiến hai bá»™ quyết định "quản" thuế nhập khẩu xăng dầu bằng cách chuyển sang áp dụng mức thuế theo bình quân gia quyền. Chậm ban hành mức thuế má»›i chính là nguyên nhân cá»§a màn nặng lời má»›i nhất giữa hai bá»™.

Nguồn tin: Viettimes

ĐỌC THÊM