-- Chiá»u qua (23/3), Bá»™ Công Thương phát công văn phản ứng vá»›i phát biểu cá»§a ông Phạm Äình Thi, Vụ trưởng Vụ Chính sách Thuế (Bá»™ Tài chính) khi “đổ” cho Bá»™ Công Thương vá» trách nhiệm chá»§ trì quyết định mức thuế nháºp khẩu má»›i.
Trước Ä‘ó, tối 21/3/2016, ông Phạm Äình Thi Ä‘ã trả lá»i trên truyá»n hình vá» trách nhiệm trong việc cháºm ban hành mức thuế xuất nháºp khẩu xăng dầu má»›i, chuyển từ ưu Ä‘ãi sang bình quân gia quyá»n, để làm căn cứ tính giá cÆ¡ sở bán lẻ xăng dầu.
Ông Thi Ä‘ã phát biểu khẳng định "Bá»™ Công Thương vẫn là Bá»™ được giao chá»§ trì quyết định".
Cho rằng, phát biểu cá»§a ông Thi không Ä‘úng, ngay trong ngày 23/3, ông Võ Văn Quyá»n, Vụ trưởng Vụ Thị trưá»ng trong nước cá»§a Bá»™ Công thương Ä‘ã ký văn bản, phản ứng khá gay gắt vá»›i phát biểu cá»§a ông Thi.
Công văn trên được gá»i cho cả Bá»™ trưởng Công Thương VÅ© Huy Hoàng, Bá»™ trưởng Tài chính Äinh Tiến DÅ©ng và má»™t số Thứ trưởng 2 Bá»™.
Theo văn bản cá»§a Bá»™ Công Thương, phát biểu cá»§a ông Phạm Äình Thi là "chưa hiểu Ä‘úng chức năng, nhiệm vụ cá»§a 2 Bá»™ và quy định tại Nghị định số 83/2014/NÄ-CP cá»§a Chính phá»§ (ban hành năm 2014) trong việc chá»§ trì, phối hợp xây dá»±ng chính sách vá» thuế suất thuế nháºp khẩu và Ä‘iá»u hành giá xăng dầu".
Văn bản cá»§a Bá»™ Công Thương Ä‘ã trích khá nhiá»u quy định cá»§a Nghị định 83/2014/NÄ-CP để khẳng định Bá»™ Tài chính má»›i phải chịu trách nhiệm vá» sá»± cháºm trá»… ban hành mức thuế xuất nháºp khẩu má»›i, làm căn cứ tính giá cÆ¡ sở để Ä‘iá»u hành xăng dầu.
Công văn cá»§a Bá»™ Công thương tô Ä‘áºm những Ä‘oạn trích dẫn để “nhắc” Bá»™ Tài chính “Ä‘á»c luáºt cho kỹ”
Cụ thể, Bá»™ Tài chính là cÆ¡ quan “chá»§ trì, phối hợp vá»›i Bá»™ Công Thương quy định mức thuế suất thuế nháºp khẩu ổn định vá»›i từng chá»§ng loại xăng dầu", và "Bá»™ Tài chính chá»§ trì, phối hợp vá»›i Bá»™ Công Thương hướng dẫn phương pháp tính giá cÆ¡ sở" vá»›i các mặt hàng xăng dầu.
Còn trách nhiệm cá»§a Bá»™ Công Thương là "chá»§ trì, phối hợp vá»›i Bá»™ Tài chính Ä‘iá»u hành giá bán các mặt hàng xăng dầu" – căn cứ theo Ä‘iểm Ä‘, Khoản 1, Äiá»u 40 cá»§a Nghị định 83.
Nói cách khác, là Bá»™ Công thương chỉ lo Ä‘iá»u hành giá bán, còn Bá»™ Tài chính là nÆ¡i xác định mức thuế nháºp khẩu xăng dầu – công văn cá»§a Bá»™ Công Thương nhắc nhở Bá»™ Tài chính.
Theo Bá»™ Công thương, trước kỳ Ä‘iá»u hành giá xăng dầu ngày 21/3/2016, liên quan đến việc áp dụng mức thuế nháºp khẩu xăng dầu trong công thức tính giá cÆ¡ sở các mặt hàng xăng dầu khi có nhiá»u mức thuế suất khác nhau giữa Biểu thuế nháºp khẩu ưu Ä‘ãi (MFN) và các Hiệp định thương mại tá»± do, việc tính giá cÆ¡ sở cá»§a Tổ Liên ngành Ä‘iá»u hành giá xăng dầu theo Ä‘úng hướng dẫn cá»§a Bá»™ Tài chính là mức thuế nháºp khẩu ưu Ä‘ãi MFN.
Ná»™i dung này, Bá»™ Công Thương Ä‘ã trích trong Công văn số 17936/BTC-CST ngày 3/12/2015 cá»§a Bá»™ Tài chính vá»›i ná»™i dung: Bá»™ Tài chính Ä‘ã có văn bản nêu rõ trách nhiệm chính cá»§a mình trong việc xây dá»±ng chính sách thuế và tính giá cÆ¡ sở.
“Láºp luáºn” xong như váºy, công văn cá»§a Bá»™ Công thương tiếp tục “nhắc”: "Äá» nghị đồng chí Vụ trưởng Vụ Chính sách Thuế (ông Phạm Äình Thi) tích cá»±c, phối hợp trao đổi thông tin vá»›i Tổ Äiá»u hành giá xăng dầu"...để công tác chá»§ trì, phối hợp Ä‘iá»u hành giá xăng dầu theo Ä‘úng chức năng, nhiệm vụ cá»§a 2 Bá»™ Ä‘ã quy định tại Nghị định 83/NÄ-CP và thông tin cho báo chí hiểu Ä‘úng mối quan hệ chá»§ trì, phối hợp trong xây dá»±ng chính sách thuế, trong Ä‘ó có thuế suất thuế nháºp khẩu xăng dầu và Ä‘iá»u hành giá xăng dầu.
Váºy là, dù cùng quản lý thị trưá»ng xăng dầu, nhưng hai Bá»™ Công thương – Tài chính không vì thế mà “Ä‘oàn kết”.
Tuy "nhắc" Bá»™ Tài chính vá» trách nhiệm và quyá»n trong xác định suất thuế nháºp khẩu xăng dầu và phối hợp, "Ä‘oàn kết" trong cung cấp thông tin, nhưng Bá»™ Công thương lại "quên" chính Bá»™ cÅ©ng là thành viên phối hợp cùng Bá»™ Tài chính trong các hoạt động quản lý thị trưá»ng xăng dầu. Có nghÄ©a, cháºm ra mức thuế bình quân gia quyá»n cÅ©ng có trách nhiệm cá»§a Bá»™ Công thương.
Tuy nhiên, Bá»™ Tài chính Ä‘ã "lá»i qua" khi quy kết trách nhiệm trong việc cháºm ban hành mức thuế xuất nháºp khẩu xăng dầu má»›i -chuyển từ ưu Ä‘ãi sang bình quân gia quyá»n, để làm căn cứ tính giá cÆ¡ sở bán lẻ xăng dầu - cho Bá»™ Công thương, dẫn tá»›i việc bị Bá»™ Công thương phát công văn "nhắc lại". Nên không rõ Bá»™ Tài chính sẽ tiếp tục cuá»™c tranh luáºn vá»›i Bá»™ Công thương như nào.
Thá»±c ra, mẫu thuẫn giữa hai bá»™ Công Thương - Tài chính trong quản lý xăng dầu không phải là má»›i mẻ, mà Ä‘ã kéo dài nhiá»u năm.
Còn nhá»›, tháng 9/2011, khi ông Vương Äình Huệ vẫn còn là Bá»™ trưởng Bá»™ Tài chính, hai Bá»™ Ä‘ã có màn tranh luáºn nảy lá»a vá» trách nhiệm quản lý thị trưá»ng xăng dầu.
Theo Ä‘ó, ông Vương Äình Huệ khẳng định doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu không trung thá»±c, thế nên không có cÆ¡ sở tăng giá bán xăng dầu theo đỠnghị cá»§a Bá»™ Công thương.
Ngược lại Bá»™ Công thương khẳng định quy định quản lý xăng dầu “rối rắm” có nguyên nhân từ cách tính thuế, tính giá bán lẻ "luẩn quẩn" cá»§a Bá»™ Tài chính.
Sau màn tranh luáºn công khai này, quy định quản lý xăng dầu Ä‘ã được hai Bá»™ “đồng thuáºn” cùng nghiên cứu sá»a đổi, vá»›i kết quả cụ thể chính là Nghị định 83/2014/NÄ-CP Ä‘ã được Bá»™ Công thương viện dẫn để “phản pháo” Bá»™ Tài chính tại công văn ngày 23/3 nêu trên.
Tuy nhiên, thá»±c tế thị trưá»ng xăng dầu, dưới "tài đạo diá»…n" cá»§a hai bá»™ này lại vẫn không bá»›t rối rắm. Thị trưá»ng xăng dầu vẫn chưa ổn định, nếu không nói là rất thiếu sá»± tin cáºy khi liên tục thay đổi giá bán lẻ, và tá»· lệ thuế phí trong giá bán lẻ quá cao.
Äã thế, cÅ©ng chính quy định do hai bá»™ "liên thá»§" cùng quản lý là nguyên nhân dẫn tá»›i vụ "lá»— hổng" chênh lệch thuế nháºp khẩu xăng dầu, khiến doanh nghiệp nháºp khẩu "lẳng lặng" trục lợi hÆ¡n 3.500 tá»· đồng.
Äây cÅ©ng là vụ việc khiến hai bá»™ quyết định "quản" thuế nháºp khẩu xăng dầu bằng cách chuyển sang áp dụng mức thuế theo bình quân gia quyá»n. Cháºm ban hành mức thuế má»›i chính là nguyên nhân cá»§a màn nặng lá»i má»›i nhất giữa hai bá»™.
Nguồn tin: Viettimes