Bài viết này đỠxuất giải pháp để tháo gỡ những nút thắt lợi ích trong quản lý giá bán lẻ xăng dầu nhằm thiết láºp và phát triển má»™t cÆ¡ chế giá bán lẻ xăng dầu mang tính thị trưá»ng.
Bá»™ Công Thương và Bá»™ Tài chính vừa đồng tổ chức cuá»™c há»™i thảo cả ngày 29-7-2009 tại Hà Ná»™i nhằm lấy ý kiến rá»™ng rãi cá»§a các bá»™, ngành cÅ©ng như các nhà khoa há»c và báo chí cho dá»± thảo Nghị định sá»a đổi, bổ sung Nghị định số 55/2007 (dưới Ä‘ây viết tắt là dá»± thảo) vá» kinh doanh xăng dầu...
Số ngưá»i tham dá»± Ä‘ông vá»›i thành phần Ä‘a dạng cÅ©ng như sá»± kiên trì bám trụ cá»§a cá» tá»a bất chấp không khí khá căng thẳng do bất đồng quan Ä‘iểm và cả trong cách Ä‘iá»u hành há»™i thảo, là bằng chứng cho thấy vấn đỠnày Ä‘ang là tâm Ä‘iểm bức xúc và nhạy cảm hiện nay.
Những ngưá»i tham dá»± há»™i thảo Ä‘ã được nghe những tuyên bố đầy ấn tượng cá»§a vị Thứ trưởng Bá»™ Công Thương chá»§ trì há»™i thảo, như: “Không có bằng chứng cho thấy sá»± độc quyá»n trong kinh doanh xăng dầu ở Việt Nam hiện nay, thị phần trên 60% cá»§a Petrolimex hoàn toàn không có ý nghÄ©a gì trong tạo láºp và dẫn dắt động thái thị trưá»ng xăng dầu trong nước” hay “Sẽ không có việc cổ phần hóa 6.000 Ä‘iểm bán lẻ xăng dầu trên cả nước vì Nhà nước Ä‘ã đầu tư rất nhiá»u tiá»n để xây dá»±ng”.
Chưa hết ông Thứ trưởng còn nói: “Trong hai năm qua, dù giá xăng lên hay xuống thì Nhà nước luôn bị lá»—, ngành kinh doanh xăng dầu luôn bị lá»—, chỉ có ngưá»i tiêu dùng trong nước là ngưá»i duy nhất được lợi...”.
Và ông còn phê phán gay gắt má»™t vị phó giám đốc Sở Công Thương cá»§a má»™t tỉnh tiếp giáp vá»›i Hà Ná»™i là “không hiểu rõ nhiệm vụ chính trị cá»§a ngành kinh doanh xăng dầu và cùng là lãnh đạo ngành Công Thương mà lại Ä‘i Ä‘òi cổ phần hóa những Ä‘iểm kinh doanh xăng dầu cá»§a Nhà nước”. Ông cÅ©ng bác bá» thẳng thừng các phương án má»›i và đỠxuất cá»§a má»™t đại biểu nhằm góp ý cho dá»± thảo là “không có tính khoa há»c”.
Tuy nhiên, bá» qua những phát biểu nói trên, chỉ cần Ä‘á»c kỹ dá»± thảo, nhất là ba phương án quản lý giá xăng dầu được cả hai bá»™ đưa ra lấy ý kiến lần này, ngưá»i ta Ä‘ã không khá»i băn khoăn. Mục tiêu cá»§a dá»± thảo là: “Bảo đảm giá xăng dầu váºn hành theo cÆ¡ chế thị trưá»ng, thúc đẩy quá trình há»™i nháºp có hiệu quả vá» giá xăng dầu vá»›i thị trưá»ng khu vá»±c và thế giá»›i; tạo Ä‘iá»u kiện cho doanh nghiệp thá»±c hiện quyá»n tá»± chá»§ vá» giá và tá»± chịu trách nhiệm vá» kết quả hoạt động sản xuất kinh doanh.
Äồng thá»i, đảm bảo vai trò quản lý cá»§a Nhà nước vá» giá hướng vào việc khắc phục tình trạng độc quyá»n, cạnh tranh không lành mạnh vá» giá, bảo vệ quyá»n lợi cá»§a ngưá»i tiêu dùng, nâng cao hiệu quả cá»§a ná»n sản xuất xã há»™i. Bình ổn giá, ngăn ngừa tác động tá»± phát cá»§a giá thị trưá»ng thế giá»›i vào hệ thống giá trong nước, đẩy giá trong nước tăng quá cao hoặc giảm quá thấp không hợp lý; khuyến khích cạnh tranh vá» giá”...
Vá»›i mục tiêu như váºy thì những phương án được hai bá»™ đỠxuất dưá»ng như có sá»± bất cáºp. Có thể nêu ra ba nút thắt chá»§ yếu sau:
Thứ nhất, cần xác định rõ và tách biệt giữa hai nhiệm vụ khác hẳn nhau vá» bản chất là: kinh doanh xăng dầu như mục Ä‘ích tá»± thân cá»§a các doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu và dá»± trữ xăng dầu nhằm bảo đảm an ninh năng lượng như má»™t mục tiêu chính trị quốc gia.
Chính việc máºp má» không tách biệt giữa hai nhiệm vụ này dá»… là kẽ hở, là bình phong và cÆ¡ há»™i vàng cho các công ty kinh doanh xăng dầu có nhiệm vụ dá»± trữ xăng dầu, lạm dụng và tranh thá»§ “há»›t lãi và dồn lá»—” cho Nhà nước, cÅ©ng như trì hoãn các Ä‘iá»u chỉnh giá cần thiết, bắt buá»™c.
Như váºy, cần thiết phải có bổ sung trong dá»± thảo má»™t ná»™i dung má»›i vá» dá»± trữ xăng dầu độc láºp bảo đảm an ninh năng lượng quốc gia. Äồng thá»i, nên giao việc dá»± trữ này cho ngành dá»± trữ quốc gia, hoặc chí ít cÅ©ng cần tách biệt rõ ràng nhiệm vụ và các hạch toán có liên quan đến dá»± trữ xăng dầu khá»i hoạt động kinh doanh cá»§a ngành xăng dầu bằng các quy định bổ sung chặt chẽ, dá»… thá»±c hiện và kiểm tra, nhằm giảm thiểu sá»± lạm dụng, trục lợi có thể xảy ra gây tổn thất chung cho Nhà nước và ngưá»i tiêu dùng, cÅ©ng như tránh gây khó khăn cho công ty kinh doanh xăng dầu hạch toán hoạt động theo nguyên tắc thị trưá»ng...
Thứ hai, cần xác định được giá sàn và giá trần trên cÆ¡ sở phân nhóm Ä‘úng vai trò cá»§a từng nhân tố cấu thành giá bán lẻ xăng dầu.
Ưu Ä‘iểm lá»›n nhất cá»§a dá»± thảo là lần đầu tiên đưa ra được công thức tính giá cÆ¡ sở cá»§a xăng dầu: Giá bán lẻ xăng dầu = (Giá CIF+ thuế nháºp khẩu + thuế tiêu thụ đặc biệt) x tá»· giá ngoại tệ + thuế GTGT + phí xăng dầu + mức trích quỹ bình ổn giá + các loại thuế, phí và các khoản trích ná»™p khác theo luáºt định nếu có + chi phí kinh doanh + lợi nhuáºn định mức.
Tuy nhiên, công thức trên chưa phản ánh được giá gốc tối thiểu, tức giá sàn cá»§a giá bán lẻ xăng dầu trong nước, để làm căn cứ dá»± báo và Ä‘iá»u hành giá, bảo đảm Nhà nước không phải bù lá»— xăng dầu và ngưá»i tiêu dùng cÅ©ng thoải mái chấp nháºn giá bán lẻ xăng dầu.
Nguồn gốc vấn đỠlà dá»± thảo chưa phân nhóm Ä‘úng vị thế các yếu tố cấu thành giá cÆ¡ sở trên để từ Ä‘ó có quy định thá»i gian và mức độ Ä‘iá»u chỉnh tăng, giảm giá bán lẻ xăng dầu. Nói cách khác, cần tổ hợp lại các yếu tố cấu thành giá xăng dầu nêu trên theo nguyên tắc má»›i, gồm phần cứng (A) và phần má»m (B). Cụ thể, phần cứng cá»§a giá bán lẻ xăng dầu (A) = chi phí tối thiểu = (CIF+chi phí kinh doanh) x tá»· giá ngoại tệ.
Trong Ä‘ó, giá CIF và chi phí kinh doanh phải ở mức tốt nhất có thể, thông qua đấu thầu công khai hoặc mức trung bình tiên tiến có độ minh bạch cao và được kiểm toán độc láºp. Còn phần má»m cá»§a giá bán lẻ xăng dầu (B) = chi phí khác = thuế nháºp khẩu + thuế tiêu thụ đặc biệt + GTGT + phí xăng dầu + mức trích Quỹ bình ổn giá + các loại thuế, phí và các khoản trích ná»™p khác theo luáºt định nếu có + lợi nhuáºn định mức.
Các yếu tố cấu thành này do Nhà nước quy định linh hoạt tùy theo mục tiêu chính sách và phù hợp vá»›i các động thái cụ thể cá»§a thị trưá»ng trong nước và quốc tế trong từng thá»i gian xác định. Khi Ä‘ó: giá bán lẻ xăng dầu tối thiểu = giá sàn = A; giá bán lẻ xăng dầu tối Ä‘a = giá trần = A + B
Việc phân tổ công thức tính giá theo cách thức nói trên cho phép định vị được khung giá bán má»™t cách tá»± động, khách quan, giúp ngưá»i tiêu dùng và doanh nghiệp dá»… định hướng giá theo xu hướng giá thế giá»›i và Nhà nước vừa có nhiá»u công cụ can thiệp vào giá xăng dầu (thông qua Ä‘iá»u chỉnh mức các loại thuế, phí, tá»· giá, nghÄ©a vụ tài chính, lợi nhuáºn định mức và các tiêu chuẩn kỹ thuáºt khác cho doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu), vừa không còn phải bù lá»— cho kinh doanh xăng dầu nữa.
HÆ¡n nữa, việc này còn thúc đẩy cạnh tranh vá» giá trên cÆ¡ sở các doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu đẩy mạnh tiết kiệm chi phí mua và phân phối xăng dầu.
Thứ ba, cần cho phép tá»± động Ä‘iá»u chỉnh giá bán lẻ xăng đầu theo xu hướng và cạnh tranh thị trưá»ng, đồng thá»i tăng cưá»ng các biện pháp chế tài Nhà nước và giám sát xã há»™i.
Dá»± thảo dưá»ng như vẫn bị chi phối bởi quán tính, theo cÆ¡ chế xin-cho, khi cố gắng, má»™t cách đầy chá»§ quan, thiết kế các mức cÅ©ng như tần suất tăng giảm giá bán lẻ xăng dầu vá»›i má»™t loạt thá»§ tục hành chính khẳng định quyá»n lá»±c cá»§a ngành công thương và tài chính...
HÆ¡n nữa, dá»± thảo còn chưa quy trách nhiệm rõ ràng và cụ thể cho doanh nghiệp, cho Nhà nước và các yếu tố khác trong quá trình tăng giảm giá bán lẻ xăng dầu. Äặc biệt, dá»± thảo cÅ©ng chưa bảo đảm cho doanh nghiệp không phải chịu thiệt hại từ những lá»—i không phải do mình cÅ©ng như không được phép hưởng những khoản lợi không phải do công sức cá»§a mình.
Äiá»u này thể hiện rõ ở nguyên tắc: “Trưá»ng hợp các yếu tố cấu thành làm cho giá cÆ¡ sở giảm (hoặc tăng) đến 3% so vá»›i giá bán lẻ hiện hành thì doanh nghiệp được phép (hoặc phải) giữ ổn định giá”. Äây là má»™t kẽ hở lá»›n để doanh nghiệp hưởng đặc lợi. Ví dụ, khi Nhà nước giảm thuế kinh doanh xăng dầu hoặc giá thế giá»›i giảm khiến giá bán lẻ xăng dầu giảm dưới 3%, thì đương nhiên doanh nghiệp hưởng “lá»™c Trá»i” vì không buá»™c phải giảm giá trong bối cảnh không có cạnh tranh đầy đủ.
Chính Ä‘ây còn là kẽ hở cho các hoạt động váºn động hành lang (lobby) trong tương lai. Ngược lại, khi giá thế giá»›i hoặc thuế và các chi phí khác tăng dưới 3% thì doanh nghiệp lại chịu thiệt hại vì không được tăng giá tương ứng; và chắc chắn doanh nghiệp sẽ phá sản, nếu gặp phải má»™t chuá»—i tăng giá kiểu “nhá» giá»t” này trong tương lai...
Như váºy, Ä‘iá»u cần thay đổi ở Ä‘ây là sau khi phân tổ lại các yếu tố cấu thành giá cÆ¡ sở theo hai nhóm A và B nêu trên, cần cho phép doanh nghiệp tá»± động Ä‘iá»u chỉnh giá bán lẻ xăng dầu theo mức tăng, giảm tương ứng cá»§a từng nhân tố.
Theo Ä‘ó doanh nghiệp buá»™c phải Ä‘iá»u chỉnh tức thá»i vá»›i mức bằng các mức ấn định má»›i cá»§a Nhà nước cho các nhân tố thuá»™c nhóm B, và cho phép có độ trá»… vá» thá»i gian, cÅ©ng như mức Ä‘iá»u chỉnh phụ thuá»™c quy định vá» thá»i hạn và giá bình quân cá»§a số ngày dá»± trữ lưu thông theo quy định hiện hành, sao cho giá bán lẻ xăng dầu má»›i luôn nằm trong khung giá sàn (A) và giá trần (B) Ä‘ã nêu trên, mà không cần các thá»§ tục xin-cho, chỉ cần doanh nghiệp giải trình minh bạch, công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng và báo cáo lên cÆ¡ quan chá»§ quản là đủ.
Khi Ä‘ó, nhiệm vụ cá»§a cÆ¡ quan quản lý giá nhà nước và các hoạt động giám sát xã há»™i khác là tăng cưá»ng và thưá»ng xuyên kiểm tra xem doanh nghiệp có vi phạm các mức và công thức quy định tính giá bán lẻ xăng dầu cá»§a Nhà nước trong thá»i Ä‘iểm tương thích như Ä‘ã nêu trên không, nếu có thì cần truy thu, phạt tài chính và hành chính tháºt nặng, kể cả truy tố ra pháp luáºt đối vá»›i các vi phạm này như tá»™i danh tham nhÅ©ng, lạm dụng tín nhiệm chiếm Ä‘oạt tài sản, cố ý làm sai, hoặc tương tá»±...
Ngoài ra, dá»± thảo cÅ©ng cần bổ sung quy định vá» nguyên tắc và cách thức Nhà nước thá»±c hiện kiểm soát giá xăng dầu trong các tình huống đặc biệt, đảm bảo an ninh và ổn định chung cá»§a đất nước trong bối cảnh thế giá»›i nhiá»u biến động trong tương lai...
(Viện Nghiên cứu phát triển kinh tế - xã há»™i Hà Ná»™i)