Để sử dụng Xangdau.net, Vui lòng kích hoạt javascript trong trình duyệt của bạn.

To use Xangdau.net, Please enable JavaScript in your browser for better use of the website.

Loader

Giảm giá xăng: Chưa kịp mừng đã lo

Trong vòng chưa đầy ná»­a tháng (từ 27/5 – 8/6), Bá»™ Tài Chính Ä‘ã ra quyết định giảm giá xăng 2 lần vá»›i mức giảm 1000 đồng/lít. Tuy nhiên, người tiêu dùng (NTD) chưa kịp mừng vì giá xăng giảm thì Ä‘ã lại lo: Tá»›i Ä‘ây, đề xuất thu phí bảo trì đường bá»™ cá»§a Bá»™ Giao thông vận tải được Chính phá»§ phê duyệt thì giá má»—i lít xăng lại tăng thêm 1.000 đồng.

Xăng dầu là mặt hàng đầu vào chiến lược đối vá»›i nhiều ngành sản xuất, vì vậy việc tăng giảm giá xăng có ảnh hưởng rất lá»›n đến giá cá»§a nhiều mặt hàng tiêu dùng. Và do Ä‘ó nó tác động trá»±c tiếp đến đời sống và thu nhập cá»§a nhiều há»™ gia Ä‘ình. 

DSCF0057.JPG
Có nên thu phí bảo trì đường bá»™ vào giá xăng?

Hiện nay, trên má»—i lít xăng dầu Ä‘ã gánh quá nhiều các loại chi phí, cụ thể má»™t lít xăng A92 có giá khoảng 16.000 đồng/lít Ä‘ã phải gánh khoảng 6.200 đồng tiền phí và thuế, gồm: 1.800 đồng thuế nhập khẩu, 1.000 đồng thuế tiêu thụ đặc biệt, 1.200 đồng thuế giá trị gia tăng, 1.000 đồng trích trả nợ tiền bù giá ngân sách, 1.000 đồng tiền phí giao thông và 200 đồng quỹ Bình ổn xăng dầu.

Như vậy, chỉ tiền thuế và phí Ä‘ã chiếm gần 40% giá cá»§a má»™t lít xăng. Chưa kể sắp tá»›i má»—i lít xăng còn tính thêm phí môi trường và bảo trì đường bá»™. Trong khi Ä‘ó, tại Mỹ, má»™t nước có hệ thống giao thông đường bá»™ vào loại tốt nhất thế giá»›i, tỉ lệ thuế cÅ©ng chỉ chiếm khoảng 16% trong tổng giá bán lẻ mặt hàng xăng.

Vá»›i sá»± “quá tải” như vậy, có nên thu thêm phí bảo trì đường bá»™ vào má»—i lít xăng?

Theo ông Nguyá»…n Tiến Thỏa, Cục trưởng Cục Quản lý giá (Bá»™ Tài chính): “Việc thu các khoản phí đấy có thể cần thiết nhằm mục tiêu nhất định, nhưng nếu thu qua giá xăng thì cá nhân tôi chưa đồng tình bởi vì trong cÆ¡ cấu giá xăng cá»§a chúng ta Ä‘ang có 1.000 đồng cho giao thông, nên việc cần làm là phải tính toán thế nào để chuyển hoá phần Ä‘ó vào ngân sách. HÆ¡n nữa, vá»›i phí bảo trì đường bá»™ thì hiện nay chúng ta cÅ©ng Ä‘ã có nhiều kênh khác nhau nên không nhất thiết phải thu thông qua giá xăng”.

Còn theo chuyên gia kinh tế Ngô Trí Long, mức đề xuất thu phí bảo trì đường bá»™ 1.000 đồng/lít xăng là quá cao so vá»›i thu nhập cá»§a đại Ä‘a số người dân hiện nay.

“Ai cÅ©ng đứng trên góc độ cá»§a ngành mình, vì vậy ai cÅ©ng sẽ muốn thu cao và tận thu. Vấn đề là nguồn thu Ä‘ó phải hợp lý và được sá»­ dụng hiệu quả, Ä‘úng mục Ä‘ích. Không nên thu tiền rồi mà vẫn tắc đường, đường đầy ổ gà, biển báo lôm nhôm không rõ. Hiện nay, năng lá»±c cạnh tranh cá»§a các DN rất hạn chế, NTD mức thu nhập lại quá thấp, nên chi phí đầu vào lá»›n như vậy là chưa hợp lý. Sắp tá»›i nếu tính thêm phí môi trường và bảo trì đường bá»™ vào má»—i lít xăng, theo tôi là quá sức chịu đựng vá»›i NTD và DN”, ông Long nhấn mạnh. 

Thu phí 1.000 đồng/lít xăng là quá cao.
Thu phí đường bá»™ 1.000 đồng/lít xăng là quá cao.

Mặt khác, nếu thu qua giá xăng thì những người mua xăng nhưng không tham gia giao thông sẽ phải chịu thiệt thòi. Vì vậy, cÅ©ng nên tính xem hoàn lại tiền cho họ như thế nào?

“Thu phí là cần thiết để chia sẻ gánh nặng vá»›i Nhà nước, nhưng thu như vậy là quá cao, gây sức ép lá»›n lên NTD, trước mắt tôi nghÄ© mức thu chỉ má»™t ná»­a mức đề xuất, thậm chí có thể rút xuống nữa”, ông Long bày tỏ.

Trong khi Ä‘ó, lý giải về mức phí này ông Nguyá»…n Văn Quyền, phó tổng cục trưởng Tổng cục đường bá»™ Việt Nam, bá»™ Giao thông vận tải – tác giả cá»§a đề án Thu phí bảo trì đường bá»™ qua xăng cho rằng: “Nghe 1.000 đồng/lít xăng có vẻ cào bằng nhưng không phải, vì nếu tính trên 100km, xe máy chỉ tốn khoảng ba lít xăng, tức chỉ thu 3.000 đồng, khác vá»›i 100km cá»§a các phương tiện khác như xe tải họ tiêu thụ nhiều xăng dầu hÆ¡n”.

Và theo vị phó tổng cục trưởng này thì “Ä‘á» xuất thu thêm 1.000 đồng/lít xăng là thu cho quỹ Bảo trì, còn 1.000 đồng cho giao thông, cái mà bá»™ Tài chính thu là thu chung cho ngân sách. Cái Ä‘ó thẩm quyền cá»§a bá»™ Tài chính”.

Và có lẽ như ông Trần Du Lịch - Ủy viên Ủy ban Kinh tế Quốc há»™i từng tâm sá»± trên báo chí: “Việc thu phí qua xăng dầu là cách gián thu, thu rất dá»… và sướng vì lượng tiêu thụ lá»›n”. Vì vậy nên “mọi thứ cứ đổ vào xăng dầu”, nhưng lại không ai nghÄ© rằng xăng dầu vừa là chi phí sản xuất vừa là chi tiêu cá»§a người dân. Giá xăng tăng sẽ gây tác động dây chuyền tá»›i nhiều mặt hàng khác. Và rốt cuá»™c người dân vẫn là đối tượng gánh chịu nặng nề.

Câu chuyện tăng giá xăng khiến nhiều người liên tưởng đến hình ảnh “trăm dâu đổ đầu tằm”. Nếu trong xã há»™i phong kiến, người nông dân phải gánh chịu trăm thứ thuế như: thuế thân, thuế Ä‘inh, thuế Ä‘iền,…thậm chí cả thuế muối, thì nay nếu giá xăng tăng vì "thuế đường", người tiêu dùng cÅ©ng sẽ phải gánh hàng loạt các chi phí phát sinh từ các loại hàng hóa tiêu dùng như: lương thá»±c, thá»±c phẩm, chi phí sinh hoạt,…

Trong khi Ä‘ó, má»™t nghịch lý giá xăng ở Việt Nam là giảm nhỏ giọt và tăng phi mã. Má»—i lần giá xăng giảm được vài trăm đồng thì tăng đến hàng nghìn đồng và nếu có má»™t đợt giảm giá thì Ä‘ã có vài ba lần tăng giá. Câu trả lời được má»™t vị quan chức trong ngành xăng đưa ra trên báo chí là: “Giá xăng giảm chậm vì sợ người tiêu dùng bị sốc".

Phải chăng vì sợ NTD “sốc” nên giá xăng cứ tăng chóng mặt. Nhưng chắc chắn nếu giá xăng giảm mà gây “sốc” thì hẳn sẽ có nhiều người tiêu dùng mong được “sốc” dài dài.

BEE

ĐỌC THÊM