Để sử dụng Xangdau.net, Vui lòng kích hoạt javascript trong trình duyệt của bạn.

To use Xangdau.net, Please enable JavaScript in your browser for better use of the website.

Loader

Giá xăng, điện làm “nóng” nghị trường

LaÌ€ ngÆ°Æ¡Ì€i Ä‘âÌ€u tiên đăng Ä‘aÌ€n trÆ°á»›c Quốc há»™i trả lời chất vấn bắt đầu chiều 10/6, Bá»™ trưởng Bá»™ Tài chính Đinh Tiến DÅ©ng Ä‘ối diêÌ£n với các câu hỏi vêÌ€ nÆ¡Ì£ công, Ä‘iêÌ€u haÌ€nh giá xăng dâÌ€u, bôÌ£i chi, thất thu thuế.

NÆ¡Ì£ công vẫnnằm trong giá»›i hạn cho phép

Trả lÆ¡Ì€i câu hỏi của ĐB Lê Thị Công (Bà Rịa - VÅ©ng Tàu): Nền kinh tế hiện còn nhiều khó khăn, thu ngân sách thấp, nợ công tăng cao nhÆ°ng Bá»™ Tài chính vẫn báo cáo nợ công an toàn. Liệu nợ công có thá»±c sá»± an toàn? BôÌ£ trưởng Đinh Tiến Dũng khẳng Ä‘iÌ£nh: Nếu loại trừ yếu tố vay để đảo nợ 10% trong nghÄ©a vụ phải trả hàng năm từ nay đến 2018 thì nợ Chính phủ hoàn toàn nằm trong giá»›i hạn cho phép.

BôÌ£ trưởng Đinh Tiến Dũng laÌ€m rõ, theo số liệu tuyệt đối thì nợ công trong những năm gần Ä‘ây có xu hÆ°á»›ng tăng lên. Mức an toàn nợ công phải tính đến hai yếu tố quan trọng là cÆ¡ cấu nÆ¡ công và khả năng trả nợ. Trên cÆ¡ sở Ä‘ánh giá của hai yếu tố này thì nợ công của Việt Nam vẫn nằm trong ngưỡng an toàn Ä‘ã được Quốc há»™i và Chính phủ phê chuẩn.

BôÌ£ trưởng Đinh Tiến Dũng cũng cung cấp môÌ£t loaÌ£t số liêÌ£u về chỉ tiêu nợ công/GDP: Năm 2010 là 51,7%, năm 2011 là 50,1%, năm 2012 là 50,8%, năm 2013 là 53,4% kể cả số nợ thuế giá trị gia tăng Ä‘ã được Quốc há»™i thống nhất Ä‘Æ°a thêm vào, vẫn dÆ°á»›i mức 65% theo Nghị quyết của Quốc hôÌ£i.

“Riêng nợ Chính phủ hiện nay là 41,5%, thấp hÆ¡n chỉ tiêu Quốc há»™i cho phép”.

Do Ä‘ó, cùng vá»›i tăng trưởng GDP ở mức trung bình trong những năm tá»›i, kết hợp vá»›i quản lý chặt chẽ thì khả năng trả nợ tiếp tục được duy trì, ngÆ°Æ¡Ì€i đứng Ä‘âÌ€u ngaÌ€nh TaÌ€i chính khẳng Ä‘iÌ£nh.

 


BôÌ£ trưởng Đinh Tiến Dũng trả lÆ¡Ì€i chất vấn


CÅ©ng theo Bá»™ trưởng Đinh Tiến DÅ©ng, trong cÆ¡ cấu nợ công hiện nay thì có đến 50% là nợ nÆ°á»›c ngoài, vay ODA, lãi suất thấp, thời hạn trả nợ còn lại khoảng 14 – 15 năm. Còn lại khoảng 50% là nợ huy Ä‘á»™ng trong nÆ°á»›c và trái phiếu Chính phủ. Trong Ä‘ó có khoảng 30% huy Ä‘á»™ng trong nÆ°á»›c có thời hạn trả nợ ngắn, tÆ°Ì€ 1 - 3 năm.
“Đây là vấn đề rất hệ trọng và BôÌ£ Ä‘ã báo cáo Chính phủ để có giải pháp cÆ¡ cấu lại nợ công. Từ cuối 2013 Ä‘ã bắt đầu cÆ¡ cấu bằng việc tăng tá»· lệ trái phiếu Chính phủ có thời hạn 5 – 10 năm”, Bá»™ trưởng DÅ©ng cho biết.

Đối với khoản nÆ¡Ì£ của của Tổng Công ty Công nghiệp tàu thủy (Vinashin) và Tổng Công ty Hàng hải Việt Nam maÌ€ ĐB Huỳnh NghÄ©a (TP.Đà Nẵng) đặt ra, Bá»™ trưởng Đinh Tiến DÅ©ng Ä‘ã dẫn ra môÌ£t loaÌ£t ví duÌ£ vêÌ€ các quốc gia trên thế giới cũng phải bảo lãnh cho DN của miÌ€nh khi câÌ€n thiết vaÌ€ khẳng Ä‘iÌ£nh Việt Nam Ä‘ã cấp bảo lãnh của Chính phủ để cấp lại nợ cho Vinashin...

Theo BôÌ£ trưởng Đinh Tiến Dũng, trong thÆ¡Ì€i gian tới, Ä‘ể giảm nÆ¡Ì£ công, BôÌ£ sẽ tiếp tục Ä‘ánh giá lại nợ công, phân kỳ đầu tÆ°, quản lý đồng tiền vay chặt chẽ hÆ¡n, chống lãng phí, dàn trải; kiểm soát chặt chẽ việc cấp phát và hạn mức cấp bảo lãnh của Chính phủ; chủ Ä‘á»™ng giảm dần bá»™i chi ngân sách; thá»±c hiện các giải pháp phát triển thị trÆ°Æ¡Ì€ng trái phiếu.

Ba năm không sửa xong nghiÌ£ Ä‘iÌ£nh

Chất vấn BôÌ£ trưởng Đinh Tiến Dũng, ĐB Lê Thị Nga (Thái Nguyên) bức xúc: Đã nhiêÌ€u lâÌ€n lên tiếng trước Quốc hôÌ£i phản ánh của cá»­ tri về sá»± thiếu minh bạch, lợi ích nhóm trong việc kinh doanh xăng dầu. NhÆ°ng viêÌ£c sửa nghiÌ£ Ä‘iÌ£nh 84 ba năm qua vẫn chÆ°a xong, trong khi laÌ£i thêm “tiÌ€nh tiết” chuyển giá xăng vêÌ€ cho BôÌ£ Công ThÆ°Æ¡ng quản lý- “vÆ°Ì€a Ä‘á bóng vÆ°Ì€a thổi coÌ€i” do BôÌ£ naÌ€y Ä‘ang “quản” cả Petrolimex (DN chiếm tới 60% thiÌ£ phâÌ€n), cÆ¡ quan quản lý caÌ£nh tranh vaÌ€ quản lý thiÌ£ trÆ°Æ¡Ì€ng.

 


ĐB Lê ThiÌ£ Nga "truy" trách nhiêÌ£m châÌ£m trễ sửa nghiÌ£ Ä‘iÌ£nh kinh doanh xăng dâÌ€u


Khẳng Ä‘iÌ£nh NghiÌ£ Ä‘iÌ£nh 84 cÆ¡ bản Ä‘áp ứng Ä‘Æ°Æ¡Ì£c yêu câÌ€u, đề cao tinh thần quản lý giá xăng dầu theo cÆ¡ chế thị trÆ°Æ¡Ì€ng có sá»± Ä‘iều tiết của NhaÌ€ nước, BôÌ£ trưởng Đinh Tiến Dũng khẳng Ä‘iÌ£nh, nhÆ°ng để uyển chuyển hÆ¡n, sá»­a NghiÌ£ Ä‘iÌ£nh là cần thiết. VaÌ€ viêÌ£c sửa văn bản naÌ€y quan trọng nhất là rút ngắn chu kỳ tính giá cÆ¡ sở.

“Càng ngắn càng sát vá»›i diá»…n biến giá thị trÆ°Æ¡Ì€ng hàng ngày. VêÌ€ lâu dài, cần phải mạnh dạn “thả” cho DN sẽ tốt hÆ¡n”.

Về việc chậm trễ, Bá»™ trưởng Đinh Tiến DÅ©ng cho biết BôÌ£ TaÌ€i chính được giao trách nhiệm phối hÆ¡Ì£p coÌ€n BôÌ£ Công ThÆ°Æ¡ng chủ trì, NgaÌ€y 3/6/2014, Thủ tÆ°á»›ng Ä‘ã nghe báo cáo về dá»± thảo thay thế Nghị định 84 và Ä‘ã có kết luận, dá»± kiến còn chỉnh sá»­a lần cuối để ban hành trong thời gian rất ngắn, khoảng tháng 6 hoặc tháng 7.

Việc chuyển Ä‘iêÌ€u haÌ€nh giá mặt haÌ€ng naÌ€y sang BôÌ£ Công ThÆ°Æ¡ng, theo ông Đinh Tiến Dũng, laÌ€ “biÌ€nh thÆ°Æ¡Ì€ng” viÌ€ “Luật Giá quy định bá»™ quản lý ngành Ä‘iều hành về giá, Bá»™ Tài chính có trách nhiệm thanh tra, kiểm tra hÆ°á»›ng dẫn và vẫn song hành trong quá trình này”.

Được mÆ¡Ì€i laÌ€m rõ thêm nôÌ£i dung naÌ€y, Bá»™ trưởng Bá»™ Công ThÆ°Æ¡ng VÅ© Huy Hoàng cho biết: “Bá»™ Công ThÆ°Æ¡ng không muốn sá»± thay đổi này. Chúng tôi Ä‘ã đề xuất tiếp tục để Bá»™ Tài chính chủ trì, Bá»™ Công ThÆ°Æ¡ng chỉ phối hợp nhÆ° hiện hành. Giờ có đổi vai thì cÅ©ng vậy vì là cÆ¡ chế liên ngành. Chúng tôi chấp hành quyết định của Chính phủ nếu phân công chúng tôi làm đầu mối trong Ä‘iều hành giá, sẽ phối hợp chặt chẽ vá»›i Bá»™ Tài chính”.

Trước Quốc hôÌ£i, ông Vũ Huy HoaÌ€ng nói: “Vá»›i tÆ° cách được Chính phủ giao là Ä‘Æ¡n vị đầu mối chúng tôi chúng tôi xin nhận trách nhiệm trÆ°á»›c Quốc há»™i về việc chậm ban hành Nghị định này. Chúng tôi cÅ©ng xin hứa vá»›i Quốc há»™i, sau khi Chính phủ xem xét Tờ trình gần Ä‘ây nhất thì sẽ cố gắng trong thời gian sá»›m nhất có thể ban hành Nghị định thay thế Nghị định 84, Ä‘áp ứng được các yêu cầu”.

 
Sân tennis, bể bÆ¡i, biệt thá»±… không tính vào giá Ä‘iện
Trước chất vấn của ĐB Quốc hôÌ£i, cả BôÌ£ trưởng TaÌ€i chính Đinh Tiến Dũng vaÌ€ BôÌ£ trưởng Công ThÆ°Æ¡ng Vũ Huy HoaÌ€ng Ä‘ã khẳng Ä‘iÌ£nh Ä‘iêÌ€u naÌ€y.
Theo BôÌ£ trưởng Đinh Tiến Dũng, Bá»™ Ä‘ã có văn bản báo cáo Thủ tÆ°á»›ng, trong Ä‘ó có đề nghị hÆ°á»›ng dẫn EVN Ä‘Æ°a chi phí khấu hao của nhà khách chuyên gia, nhà quản lý vận hành Ä‘iện… Ä‘Æ°a vào chi phí sản xuất kinh doanh của giá Ä‘iện; trường hợp nhà ở trá»±c tiếp cho người lao Ä‘á»™ng có thu tiền thuê, số tiền thu được thì hạch toán giảm chi phí giá thành của Ä‘iện.
Còn chi phí khấu hao của nhà Ä‘Æ¡n lập, nhà song lập, nhà liền kề nhà chung cÆ° mà EVN cho cán bá»™ công nhân thuê thì không được hạch toán Ä‘Æ°a vào chi phí sản xuất kinh doanh của Ä‘iện. EVN phải xác định Ä‘Æ¡n giá cho thuê các loại nhà này và EVN phải thu hồi, hạch toán riêng khoản thu hồi này.
Về chi phí đầu tÆ° công trình phục vụ cho công trình phúc lợi nhÆ° nhà trẻ, bể bÆ¡i, sân tennis, EVN phải yêu cầu các Ä‘Æ¡n vị thành viên sá»­ dụng quỹ phúc lợi và các nguồn tài trợ hợp pháp khác để tính vào chi phí đầu tÆ° và đặc biệt không được tính chi phí khấu hao để Ä‘Æ°a vào tính giá thành của Ä‘iện.
Bá»™ trưởng Công ThÆ°Æ¡ng VÅ© Huy Hoàng cho biết: Thanh tra Chính phủ Ä‘ã có kết luận đối vá»›i 6 dá»± án Ä‘iện, trong Ä‘ó có Nhà máy Nhiệt Ä‘iện Ô Môn 1, Nhà máy Phú Mỹ 1, Phú Mỹ 4, Nhà máy nhiệt Ä‘iện Nghi SÆ¡n 1, Nhiệt Ä‘iện Quảng Ninh, Nhiệt Ä‘iện Hải Phòng. 6 nhà máy này, qua kiểm tra chỉ có Nhà máy Nhiệt Ä‘iện Ô Môn 1 có xây dá»±ng bể bÆ¡i và biệt thá»±. Còn lại 5 nhà máy khác không có bể bÆ¡i và biệt thá»±. Chỉ riêng có Phú Mỹ 1 được xây dá»±ng từ lâu rồi thì có tính vào giá thành Ä‘iện, má»—i năm chỉ 1-3 tá»· đồng trên tổng số chi phí Ä‘iện hàng nghìn tá»· đồng. Còn lại 5 nhà máy chÆ°a hề tính  vào giá thành Ä‘iện phần khấu hao của các công trình này. Sắp tá»›i Ä‘ây, Thủ tÆ°á»›ng quyết định theo đề xuất của liên bá»™ Tài chính – Công ThÆ°Æ¡ng thì chúng tôi sẽ chấp hành”.

Nguồn tin: Toquoc

ĐỌC THÊM