Chi phí năng lượng tăng cao ở châu Âu đang khiến các doanh nghiệp đóng cửa và đe dọa một cuộc suy thoái trên toàn khối. Nhưng không phải ai cũng chấp nhận số phận này. Một số công ty đang chuyển đến các địa điểm có giá năng lượng rẻ hơn: Mỹ
Đầu tháng này, tập đoàn thép khổng lồ ArcelorMittal thông báo sẽ cắt giảm một nửa sản lượng tại một nhà máy thép ở Đức và một đơn vị tại một nhà máy khác, cũng ở Đức. Công ty cho biết đã đưa ra quyết định này do giá khí đốt cao.
Ngoài ra, ArcelorMittal gần đây đã cảnh báo rằng công ty dự kiến sản lượng thép trong quý 4 của năm sẽ thấp hơn 1,5 triệu tấn so với quý cuối cùng của năm 2023, một lần nữa với lý do giá quá cao cùng với nhu cầu sụt giảm.
Đồng thời, ArcelorMittal vào đầu năm nay đã thông báo có kế hoạch mở rộng hoạt động ở Texas, mô tả bang này là “khu vực cung cấp năng lượng có tính cạnh tranh cao và cuối cùng là hydro cạnh tranh”. Đây chỉ là một trong những công ty có trụ sở tại châu Âu đang bắt đầu nhận thấy lợi ích của việc phát triển ở Hoa Kỳ, theo một bài báo của David Uberti trên Wall Street Journal.
Nhà báo Uberti dẫn lời các giám đốc điều hành trong ngành cho biết đây không phải là một quyết định khó thực hiện. Về cơ bản, đó là một tình huống tiến thoái lưỡng nan đơn giản giữa đóng cửa khi đối mặt với hóa đơn năng lượng cao ngất ngưởng với việc chuyển sang một môi trường năng lượng rẻ hơn nhiều, hoàn chỉnh với các ưu đãi mới cho một số ngành nhất định.
Hóa chất, pin, năng lượng xanh — đây là tất cả các lĩnh vực dự kiến sẽ được hưởng lợi đáng kể từ Đạo luật Giảm lạm phát được thông qua vào tháng trước. Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi các công ty hoạt động trong những lĩnh vực này đang xem việc chuyển đi hoặc mở rộng ở Mỹ là một ý tưởng hay.
Trong khi đó, ở châu Âu, ngày càng nhiều công ty chuyển sang chế độ tồn tại. Đó là bởi vì, đối với nhiều công ty trong số đó, đã đến lúc phải gia hạn hợp đồng cung cấp điện với các công ty điện lực. Do lạm phát năng lượng, giá các hợp đồng này dự kiến sẽ cao hơn nhiều so với các hợp đồng cho năm hiện hành, với giá trước một năm đạt hơn 1.000 đô la ở Pháp và Đức.
Nhà báo Liz Alderman của tờ New York Times đã viết trong một câu chuyện gần đây rằng các ngành sử dụng nhiều năng lượng như sản xuất và sản xuất phân bón đặc biệt dễ bị tổn thương vì nhu cầu năng lượng cao hơn. Bà viện dẫn trường hợp của một nhà sản xuất thủy tinh lớn, Arc International, cũng đang đóng cửa các đơn vị sản xuất để đối phó với chi phí năng lượng cao hơn.
Ủy ban Châu Âu đã hứa sẽ giúp các công ty bằng cách giới hạn doanh thu của các nhà máy phát điện sử dụng nguồn năng lượng chính ngoài khí đốt, và đánh thuế lợi nhuận “siêu ngạch” của các công ty dầu khí và than đá. Theo EC, việc kiếm tiền dễ dàng trong hoàn cảnh hiện tại là sai lầm, mặc dù bản thân lợi nhuận là một điều gì đó tốt đẹp.
Các kế hoạch là thu khoảng 140 tỷ euro - gần bằng số tiền tương đương bằng đô la - để phân bổ cho các hộ gia đình và doanh nghiệp đang gặp khó khăn. Tuy nhiên, các nhà phê bình lưu ý rằng điều này sẽ không đủ để cứu các công ty khỏi tình trạng hoạt động kém hiệu quả. Hiệp hội ngành nhôm châu Âu thậm chí còn cho biết chi phí năng lượng có thể dẫn đến sự sụp đổ của ngành công nghiệp nhôm ở châu Âu.
Giám đốc điều hành của nhà sản xuất các sản phẩm chịu lửa RHI Magnesita, Stefan Borgas nói với Wall Street Journal: “Tôi nghĩ chúng ta sẽ gặp khó khăn trong hai mùa đông. Tuy nhiên, nếu khí đốt không rẻ hơn, các công ty sẽ bắt đầu tìm kiếm nơi khác”.
Có vẻ như các doanh nghiệp đang chuyển đến những nơi có chi phí rẻ hơn cũng là một hệ quả không mong muốn khác của các chính sách được chính phủ các nước châu Âu ủng hộ, đặc biệt là trong lĩnh vực năng lượng. Nó cũng là một rủi ro nữa đối với sự tồn tại của khối với tư cách là một khối công nghiệp hóa cạnh tranh trong tương lai. Và rủi ro này đưa ra một bài toán hóc búa nữa cho các chính phủ cũng như chính quyền ở Brussels phải giải quyết trong thời gian ngắn.
Nguồn tin: xangdau.net
