Theo dự thảo đề xuất mà Financial Times có được, Liên minh châu Âu dự kiến sẽ nới lỏng các quy định về môi trường để thay thế nhiên liệu hóa thạch của Nga bằng năng lượng tái tạo và năng lượng hydro nhập khẩu.
Dự thảo kêu gọi tăng tốc các dự án năng lượng gió và năng lượng mặt trời mà không cần đánh giá tác động môi trường trên 27 quốc gia thành viên của EU.
"Thủ tục hành chính phức tạp và dài dòng là rào cản chính đối với các khoản đầu tư vào năng lượng tái tạo và cơ sở hạ tầng liên quan", theo dự thảo. Dự thảo cho biết thêm, việc cho phép nhanh chóng tại các khu vực được chỉ định "tới" mà không cần đánh giá tác động môi trường có thể "thỉnh thoảng tiêu diệt hoặc làm phiền các loài chim và các loài được bảo vệ khác".
Các nước EU vẫn tiếp tục nhập khẩu năng lượng của Nga bất chấp lệnh cấm của Mỹ. Việc châu Âu phụ thuộc vào nhập khẩu của Nga đã thúc đẩy các nhà lập pháp đề xuất lệnh cấm và tìm các nguồn thay thế. Hungary và Đức đã bày tỏ quan ngại về khả năng áp dụng các chính sách cấm vận thương mại mới vì họ phụ thuộc nhiều vào năng lượng của Nga.
Việc Nga xâm lược Ukraine đã thúc đẩy EU chuyển đổi sang năng lượng tái tạo. Mục tiêu là giảm ít nhất một nửa lượng khí thải vào năm 2030 và không phát thải carbon vào năm 2050.
Hôm thứ Ba, Frans Timmermans, Phó chủ tịch của Ủy ban Châu Âu về Thỏa thuận Xanh, cho biết hydro nhập khẩu có thể thay thế cho khí đốt tự nhiên được sử dụng bởi các nước công nghiệp của Châu Âu, chủ yếu được cung cấp từ Nga.
Timmermans nhận định: "Điều cần thiết không chỉ là giảm lượng khí thải carbon của chúng ta, mà còn cần thiết để giữ cho nền kinh tế của chúng ta có tính cạnh tranh. Chúng ta cần một nguồn năng lượng mới cho các lĩnh vực khó giảm. Và hydro là nguồn năng lượng đó”.
Ông nói thêm rằng EU có thể sản xuất 40% điện từ các nguồn tái tạo vào năm 2030. Tờ FT cho biết dự thảo sẽ được công bố vào tuần tới và có thể đặt ra mục tiêu cao hơn nhiều. Dự thảo kêu gọi tăng 30% tỷ lệ xây dựng dự án tái tạo.
Tài liệu cho biết: “Xét về tình hình địa chính trị chưa từng có do việc Nga xâm lược Ukraine và giá năng lượng cao, rõ ràng cần có hành động phối hợp và khẩn cấp để đẩy nhanh việc triển khai năng lượng tái tạo”.
Trong một dự thảo riêng biệt, Ủy ban Châu Âu đã đưa ra các hướng dẫn nghiêm ngặt đối với hydro xanh thông qua điện phân vì quá trình sản xuất của nó bao gồm việc sử dụng nhiên liệu hóa thạch. Hydro chỉ có thể được coi là xanh nếu được trả lại nhiều điện tái tạo như lượng điện mà nó tiêu thụ trong quá trình sản xuất.
Đối với việc nới lỏng dự thảo tiêu chuẩn xanh để thay thế nhiên liệu hóa thạch của Nga, việc tập trung vào các dự án năng lượng gió và năng lượng mặt trời là không bền vững. Vương quốc Anh đã nhận thấy con đường khó khăn vào mùa thu năm ngoái khi gió ngừng thổi, và các tuabin của họ ngừng hoạt động. Đây là một vấn đề khác: Điều gì xảy ra khi mặt trời không chiếu sáng? Đối với việc EU không tập trung vào việc mở rộng sản xuất năng lượng hạt nhân có vẻ ngớ ngẩn.
Ngoài ra, khả năng xây dựng các trang trại năng lượng mặt trời và gió lớn phải mất vài tháng, nếu không muốn nói là nhiều năm, cộng với việc mua sắm tuabin và tấm pin trong một thế giới mà chuỗi cung ứng bị xáo trộn có thể làm tăng thời gian của dự án.
Quá trình chuyển đổi của châu Âu từ nhiên liệu hóa thạch của Nga sẽ không suôn sẻ. Đức đã cảnh báo về một cơn sóng thần phá sản nếu EU tiến hành lệnh cấm vận.
Nguồn tin: xangdau.net
