Energy Transfer không dọn sạch hay đóng cửa đường ống Dakota Access và đang sử dụng tất cả các cách hợp pháp để chống lại lệnh của tòa án hôm thứ Hai rằng sẽ đóng cửa đường ống dẫn dầu vào ngày 5 tháng 8.
Hôm thứ Hai, một thẩm phán liên bang phán quyết rằng Đường ống Dakota Access (DAPL), hoạt động từ năm 2017, phải được dọn sạch và đóng cửa trong vòng 30 ngày, trước ngày 5 tháng 8, cho đến khi việc xem xét đánh giá môi trường toàn diện mới được hoàn thành.
Tòa án quận Columbia nói rằng Liên đoàn kỹ sư quân đội Army Corps of Engineers đã vi phạm Đạo luật chính sách môi trường quốc gia (NEPA) khi họ cấp giấy phép cho đường ống xây dựng bên dưới hồ Oahe.
Trong một tuyên bố về phán quyết của tòa án hôm thứ Hai, Energy Transfer cho biết, “chúng tôi tin rằng Thẩm phán Boasberg đã vượt quá thẩm quyền của mình trong việc ra lệnh đóng cửa Đường ống Dakota Access, vốn đã hoạt động an toàn trong hơn ba năm. Chúng tôi sẽ ngay lập tức theo đuổi tất cả các quy trình pháp lý và hành chính và tin tưởng rằng một khi luật pháp và hồ sơ đầy đủ được xem xét hoàn toàn Đường ống Dakota Access sẽ không bị đóng cửa và dầu sẽ tiếp tục chảy”.
Đơn vị Dakota Access LLC thuộc Energy Transfer đã đệ đơn kháng cáo tòa án liên bang Hoa Kỳ, nhưng kiến nghị đó đã bị từ chối sau đó.
Phát ngôn viên của Energy Transfer, Vicki Granado đã nói với Bloomberg trong một email vào hôm thứ Tư, “Chúng tôi sẽ không đóng cửa đường ống”, nhấn mạnh rằng đây không phải là bất chấp lệnh của tòa án vì công ty sẽ tìm mọi biện pháp hợp pháp để hủy bỏ lệnh đó.
Trong một tuyên bố vào thứ Tư, Energy Transfer cho biết, “Rõ ràng, chúng tôi chưa bao giờ đề nghị rằng chúng tôi sẽ bất chấp lệnh của tòa án. Thay vào đó, DAPL đang tìm kiếm cách trợ giúp phù hợp khỏi lệnh đó thông qua quy trình pháp lý đã được thiết lập”.
Trước khi đơn kiến nghị bị từ chối, Energy Transfer nói rằng trong trường hợp kiến nghị đó bị từ chối, họ sẽ “theo đuổi việc kháng cáo và tiến hành kháng cáo với Tòa phúc thẩm. Chúng tôi cũng tin rằng Liên đoàn Kỹ sư quân đội có thẩm quyền tối cao đối với vấn đề này, theo các quy định quản lý tài sản của Quân đoàn”.
Theo Height Securities, Energy Transfer có thể thắng kháng cáo, đặc biệt là vì thẩm phán mà ra lệnh đóng cửa đường ống đã sử dụng các đường ống không hoạt động để biện minh cho quyết định này.
Nguồn tin: xangdau.net
