Từ má»™t công văn sai trái
Cần phải nhắc lại sá»± việc, vì sao Công văn 17060/BTC-VP do Chánh văn phòng Bá»™ Tài chính Nguyá»…n Äức Chi thừa lệnh Bá»™ trưởng Bá»™ Tài chính ký không có má»™t từ nào buá»™c DN xăng dầu phải truy thu thuế TNTX xăng dầu chuyển sang bán ná»™i địa nhưng lại ảnh hưởng ghê gá»›m đến các DN xăng dầu.
Bởi theo quy định cá»§a Luáºt Thuế xuất khẩu, nháºp khẩu: thá»i Ä‘iểm tính thuế xuất khẩu, thuế nháºp khẩu là thá»i Ä‘iểm đăng ký tá» khai hải quan. Nếu thay tá» khai hải quan khác thì thuế phải tính lại theo thá»i Ä‘iểm ‘mở” tá» khai má»›i. Như váºy, vá»›i việc Công văn 17060 yêu cầu DN xăng dầu đăng ký tá» khai má»›i cÅ©ng đồng nghÄ©a vá»›i việc xăng dầu Ä‘ã TNTX chuyển sang tiêu thụ ná»™i địa những năm trước phải tính lại thuế. Do đầu năm 2012, thuế suất nháºp khẩu xăng dầu chỉ có 0-3% nhưng cuối năm thuế tăng lên 12%, vì thế hầu hết các DN xăng dầu phải chịu ná»™p thêm thuế.
Chỉ má»™t “chi tiết” tưởng chừng đơn giản Ä‘ó cá»§a Công Văn 17060 nhưng Ä‘ã khiến 8 DN đầu mối nháºp khẩu xăng dầu là Táºp Ä‘oàn Xăng dầu Việt Nam (Petrolimex), Công ty TNHH má»™t thành viên Xăng dầu Quân đội (Mipec), Công ty TNHH Váºn tải thá»§y bá»™ Hải Hà, Tổng công ty Dầu Việt Nam (PV Oil), Tổng công ty Thương mại kỹ thuáºt và đầu tư (Petec), Công ty Lá»c hóa dầu Nam Việt… bị truy thu má»™t khoản thuế là 345 tá»· đồng.
Äể đưa ra lý do truy thu thuế, công văn số 17060 có nêu: theo yêu cầu cá»§a Cục Hải quan Hải Phòng (?) nên Bá»™ Tài chính hướng dẫn Tổng cục Hải quan chỉ đạo các Cục Hải quan địa phương buá»™c các DN xăng dầu có hàng TNTX trong năm 2012 chuyển sang tiêu thụ ná»™i địa phải thay tá» khai hải quan theo quy định tại Äiá»u 9 Nghị định 154/2005/NÄ-CP ngày 15/12/2005.
Nhưng nếu chỉ dá»±a vào Nghị định 154 để truy thu thuế cá»§a DN xăng dầu thì Bá»™ Tài chính Ä‘ã cố tình quên mất má»™t văn bản quan trá»ng khác. Äó là Thông tư 194/2010/TT-BTC do chính Bá»™ Tài chính ban hành. Thông tư này có hiệu lá»±c từ 20/1/2011, hướng dẫn “hàng TNTX chuyển tiêu thụ ná»™i địa không đăng ký tá» khai má»›i, DN chỉ khai và ná»™p thuế nháºp khẩu, thuế tiêu thụ đặc biệt, giá trị gia tăng theo quy định” nhằm thá»±c hiện chá»§ chương cải cách, đơn giản hóa thá»§ tục hành chính
Chính vì váºy, sau cuá»™c há»p vá»›i nhiá»u bên, trong Ä‘ó có đại diện các đơn vị liên quan cá»§a Bá»™ Tài chính (Vụ Pháp chế, Tổng cục Hải quan, Vụ Chính sách thuế), Cục Kiểm tra VBQPPL (Bá»™ Tư pháp) Ä‘ã có Công văn 170/KTrVB ngày 16/7/2013 gá»i Bá»™ Tài chính yêu cầu: há»§y bá» Công văn 17060 vì những ná»™i dung sai trái…
Theo kiểm tra cá»§a Cục Kiểm tra VBQPPL, Công văn 17060 đưa ra khi Thông tư 194 vẫn có hiệu lá»±c là trái vá»›i quy định. Xin trích nguyên văn kết luáºn cá»§a Cục Kiểm tra VBQPPL: “không thể dùng công văn hành chính cá biệt là Công văn 17060 để “bẻ ghi”, thay thế cÆ¡ chế Ä‘ã được xác định tại Thông tư số 194/2010/TT-BTC”.
Không sòng phẳng vá»›i DN
Sau khi Công văn 17060 yêu cầu các Cục Hải quan địa phương tính lại thuế TNTX chuyển sang tiêu thụ ná»™i địa, hầu hết các DN đầu mối nháºp khẩu xăng dầu buá»™c phải ná»™p ngay khoản thuế này. Tuy nhiên, các DN Ä‘á»u có công văn gá»i Bá»™ Tài chính và Thá»§ tướng Chính phá»§ phản đối quyết định truy thu thuế. Duy nhất chỉ có Công ty CP Lá»c hóa dầu Nam Việt (Nam Việt) chưa thá»±c hiện ná»™p hÆ¡n 26 tá»· đồng thuế truy thu.
Lý do mà Tổng giám đốc Nam Việt đưa ra là: việc áp dụng biện pháp hồi tố truy thu đối vá»›i tá» khai DN Ä‘ã tất toán trước thá»i Ä‘iểm văn bản 17060 ban hành là chưa phù hợp vá»›i quy định cá»§a pháp luáºt. CÅ©ng bởi thế, hiện nay hoạt động xuất nháºp khẩu xăng dầu cá»§a Nam Việt hoàn toàn bị ngừng trệ, vì nếu không ná»™p khoản truy thu này DN sẽ không được tiếp tục xuất nháºp khẩu xăng dầu.
Tổng công ty Thương mại kỹ thuáºt và đầu tư (Petec) cho rằng: Do không lưá»ng trước được các chi phí kinh doanh phát sinh như váºy, việc tăng thêm tá»›i 66 tá»· đồng tiá»n thuế Ä‘ã gây háºu quả làm tình hình tài chính cá»§a DN Ä‘ã xấu còn xấu hÆ¡n. DN lại Ä‘ang thiếu vốn kinh doanh do ngành xăng dầu chưa hoàn toàn theo cÆ¡ chế thị trưá»ng.
Còn theo các DN khác, nếu theo Công văn 17060 phải thá»±c hiện mở tá» khai má»›i vá»›i cả nhưng năm trước Ä‘ó. Trước Ä‘ó, ngày 22/5, Táºp Ä‘oàn Xăng dầu VN (Petrolimex), chịu truy thu 170 tá»· đồng, có công văn gá»i Phó Thá»§ tướng Chính phá»§ VÅ© Văn Ninh, phân tích: Nếu theo cách tính cá»§a công văn 17060 thì năm 2011 số thu thêm không nhiá»u, tháºm chí năm 2009 và 2010, Táºp Ä‘oàn Ä‘ã ná»™p thừa cho ngân sách hÆ¡n 60 tá»· đồng cần phải được hoàn lại.
Nhiá»u ý kiến bức xúc cho rằng, cách quản lý nhà nước trong lÄ©nh vá»±c xăng dầu hiện nay chưa sòng phẳng vá»›i DN. Như năm 2010, do phải thá»±c hiện nhiệm vụ chính trị, bình ổn thị trưá»ng, kiá»m chế chế lạm phát mà các DN xăng dầu lá»— tá»›i 5.000 tá»· đồng, lẽ ra theo Nghị định 84/2009/NÄ-CP các DN tham gia bình ổn mà bị thiệt hại sẽ được bù đắp lại, nhưng cho đến nay Nhà nước chưa công bố biện pháp gì xá» lý khoản lá»— này. Váºy mà, trong năm 2012, các DN gặp rất nhiá»u khó khăn trong kinh doanh ná»™i địa và XNK, như Công ty xăng dầu Äồng Tháp lá»— tá»›i 130 tá»· đồng, Petrolimex lá»— tá»›i 125 tá»· kinh doanh xăng dầu… nhưng không vì khó khăn Ä‘ó, Bá»™ Tài chính vẫn quyết truy thu 345 tá»· đồng thuế mà không đủ căn cứ pháp lý.
“Quả bóng” vá» chân ai?
Äể trả lá»i Công văn 17060 Ä‘úng hay sai, có phù hợp vá»›i quy định luáºt pháp hay không thì cÆ¡ quan thẩm định không ai khác phải là Bá»™ Tư pháp. Vì thế, sau khi Cục Kiểm tra VBQPPL bác bá» Công văn 17060 cá»§a Bá»™ Tài chính, đồng thá»i yêu cầu Bá»™ Tài chính phải xá» lý văn bản này, các DN xăng dầu Ä‘ã le lói tia hy vá»ng Ä‘òi lại được khoản truy thu thuế sai quy định.
Trước kiến nghị cá»§a các DN, Hiệp há»™i Xăng dầu vá» việc Bá»™ Tài chính truy thu thuế đối vá»›i xăng dầu TNTX chuyển tiêu thụ ná»™i địa không Ä‘úng quy định gá»i Phó Thá»§ tướng Hoàng Trung Hải, ngày 30/8/2013, Văn phòng Chính phá»§ Ä‘ã yêu cầu Bá»™ Tài chính xem xét, xá» lý theo quy định và trả lá»i Hiệp há»™i. |
Tuy nhiên, ngày 5/8/2013, Bá»™ Tài chính có Công văn 10197/BTC-PC gá»i Cục Kiểm tra VBQPPL- Ä‘ã dáºp tắt hy vá»ng này. Công văn 10197 cho rằng: Việc hướng dẫn như tại Thông tư 194 có thể dẫn đến cách hiểu khác, vì váºy Bá»™ Tài chính phải ban hành Thông báo số 17060. Tuy nhiên, Bá»™ Tài chính cÅ©ng thừa nháºn, Ä‘ó chỉ là văn bản hành chính để Ä‘ôn đốc công tác thá»±c hiện vá» khai và đăng ký tá» khai.
Thá»±c tế cho thấy, kể từ khi thá»±c hiện Thông tư 194, khi chuyển hàng TNTX sang tiêu thụ ná»™i địa, các DN không được phép khai lại tá» khai hải quan. Tại cuá»™c há»p vá»›i các bên, Tổng giám đốc Nam Việt cho biết: Có lúc tôi xin khai lại tá» khai hải quan đối vá»›i hàng TNTX chuyển tiêu thụ ná»™i địa, nhưng CÆ¡ quan hải quan không cho phép vá»›i lý do theo quy định bắt buá»™c như thế.
Cho dù là công văn hay thông báo ná»™i bá»™ trong Bá»™ Tài chính cÅ©ng cần phải phù hợp vá»›i hệ thống văn bản pháp luáºt, vì thế má»™t lần nữa phải khẳng định Công văn 17060 cần phải loại bá». HÆ¡n nữa, má»™t thông báo có tính hành chính như Công văn 17060 thì không thể có hiệu lá»±c làm thay đổi Thông tư 194 Ä‘ang còn hiệu lá»±c. Những lý do mà Bá»™ Tài chính đưa ra là chưa rõ ràng và không có sức thuyết phục. Vì thế, theo Cục Kiểm tra VBQPPL, nếu cần thiết Bá»™ Tài chính có thể ban hành Thông tư thay thế hoặc sá»a đổi, bổ sung Thông tư 194.
Trong sá»± việc này các DN xăng dầu không vi phạm pháp luáºt nên Ä‘òi há»i sá»± ứng xá» công bằng cá»§a cÆ¡ quan quản lý trong thá»±c thi pháp luáºt. Hiện nay “quả bóng” sá»± vụ Ä‘ã Ä‘á tá»›i chân Bá»™ Tư pháp, vì thế phán quyết cuối cùng Ä‘úng nhất phải do Bá»™ trưởng Bá»™ Tư pháp, tránh việc “Ä‘á qua Ä‘á lại” mà không có câu trả lá»i thá»a Ä‘áng.
Lưá»ng trước sá»± việc Ä‘áng tiếc như trên xảy ra, nhiá»u lần, các DN xăng dầu Ä‘ã kiến nghị Bá»™ Tài chính, các cÆ¡ quan quản lý áp thuế suất nháºp khẩu xăng dầu theo phần trăm ổn định hoặc thuế suất thuế tuyệt đối (Ä‘iá»u này không vi phạm vá»›i cam kết WTO) để dá»… dàng tính toán, cân đối được nguồn thu ngân sách, dá»… dàng trong việc xác định giá bán xăng dầu má»™t cách ổn định và tránh được chênh lệch thuế suất tại những thá»i Ä‘iểm khác nhau. Tuy nhiên, các đỠxuất trên chỉ được ghi nháºn mà chưa được xem xét. |